Может ли быть понятым человек, не имеющий при себе документа, удостоверяющего его личность?
Помогите пожалуйста,буду очень благодарен,и напишите статью этого нарушения,если этого быть не может.
Помогите пожалуйста,буду очень благодарен,и напишите статью этого нарушения,если этого быть не может.
Здравствуйте, я так понимаю, что вопрос в рамках уголовного процесса. Ст. 60 УПК РФ дает понятия понятой, закон не требует, чтобы лица приглашенные в качестве понятых имели при себе документы, у Вас есть сомнения по поводу данных о личности понятых, вызывайте данных лиц в суд в качестве свидетелей, там отождествят личность. Из практики, у меня было в производстве уголовное дело по «наркотикам», оперативные работники в рамках ОРМ приглашали понятых, у одного не верно записали отчество, данное лицо на следствии допрашивался в качестве свидетеля, при допросе все действиях в ходе ОРМ по изъятию «наркотиков» подтвердил, также в суде все свои показания подтвердил, указав, что это именно он был понятым, все происходило в его присутствии, личность была идентифицирована, в ходатайстве защиты об исключении на этом основании ряда материалов ОРМ судом было отказано, мотивируя, что личность идентифицирована, а материалах ОРМ опечатка
Дело в том что один понятой сейчас отсиживает срок за преступление.
Второго,тот который не предоставил документов,найти не могут вообще.
Можно ли как нибудь оправдать человека в невиновности?так как он действительно невиновен.Дело сфабриковано конкретно.
Что делать незнаем,подскажите пожалуйста!
Защищаться, наймите хорошего адвоката, я не думаю, что один понятой что-то может конкретное поменять в деле. И чего Вы в этих понятых вцепились, они были и были, дак то что один без документов, тут ничего страшного нет, всю жизнь понятых записывают без документов ФИО и адрес проживания