Суркова Елена

Добрый день. Скажите, пожалуйста, мой ребёнок (ученик 2 класса) переболел орви+ ринофаринготрахеитом в начале сентября, наш участковый педиатр выписала ребёнка в школу 15.09.2017 и, соответственно, выписала справку, в которой указан диагноз орви и указано освобождение от уроков физической культуры и метотвод от прививок на 2 недели, то есть по 29.09.2017 г. включительно, НО, учитель по физкультуре, проверив наличие справки, убедившись, что действительно ребёнок освобождён от уроков физкультуры в первую же неделю учёбы после выздоровления, то есть в первую неделю освобождения от уроков физической культуры, замЕчу-В УСТНОЙ ФОРМЕ!, потребовала на след.урок (22.09.2017 г) принести физкультурную форму, переодеться на урок и выполнять упражнения. А 22.09.2017 г. уже сказала (также в устной форме без записи в дневник) моему сыну, что если и на следующий урок физкультуры мой ребёнок не принесёт физкультурную форму, то она вызовет родителей в школу. А сказать можно всё, что угодно на словах, а потом от своих же слов отказаться, как говорится "слово к делу не пришьёшь". Без записи в дневнике учителя физры о том, что она требует принести физкультурную форму, я доказать не смогу, что она нарушает рекомендации врача по освобождению от уроков физкультуры, а, соответственно, и заявление написать директору тоже не смогу на учителя физры, потому что у меня нет доказательств, которые бы смогли подтвердить её требования. Скажите, пожалуйста, как мне поступить в данной ситуации? Имеет ли она право требовать форму при наличии освобождения? На какие нормы права и статьи закона я имею право ссылаться, если придётся лично беседовать с данным учителем. Сил просто уже нет никаких. P.S. К директору обращаться бесполезно, один раз уже была беседа у нас с ней в кабинете директора (в мае этого года), поговорили, разобрали сложившуюся ситуацию, на тот момент ошибка была со стороны учителя физкультуры и директор это признала, но результата никакого, только ещё сильнее стали грызть моего сына после того раза. В этом начавшемся учебном году продолжается акцентирование внимания на моего ребёнка и уже засыпали двойками, не готов, не готов, хотя заданное теоретическое задание по физре по учебнику ребёнком выполняется всрок. А настаёт урок физры, когда должны спросить то, что было задано по теории, начинают спрашивать на несколько параграфов вперёд. Ребёнок уже её боится, потому что она на детей постоянно кричит, и выходя рассказывать выученный материал, он, соответственно, всё забывает, и получается что ничего не учил, хотя учили всей семьёй и уже вызубрили чуть ли не наизусть то, что было задано. Мой сын учится только во 2 классе и ещё даже сентябрь не закончился, а его уже завалили двойками. У меня уже создаётся впечатление, что из моего сына пытаются сделать двоечника из неблагополучной семьи. Просто идёт уже какая-то негласная издёвка. И не только уже учитель по физре здесь задействован, но и классн.руководитель теперь косо смотрит. Руководство школы выносить сор из избы не намерено, это стало понятно ещё в мае этого года. А обращаться в вышестоящие инстанции, это значит загубить своему ребёнку всю учёбу. Перевести ребёнка в другую школу сейчас не получится, нигде нет свободных мест, я уже промониторила близлежащие школы. Что делать? Помогите.

Добрый день. Есть должник, расписка, долг висит.У должника квартира в ипотеке. Имеет ли право суд вынести решение (по моему иску) на ограничение регистрационных действий на его квартиру, которая еще в ипотеке?

Гражданин Гусев подал заявление в жилищный орган на прива-тизацию занимаемой им по договору жилищного найма двух-комнатной квартиры. Оформление документов затянулось, а вскоре Гусев скончался. Все свое имущество Гусев завещал своей ученице Мельниковой. Вступив в права наследования, Мельникова обратилась в жилищный ор-ган для переоформления прав на квартиру. Мельниковой ответили, что, поскольку документы на приватизацию не были оформлены, право собст-венности у Гусева на квартиру не возникло. Претендовать же на получение квартиры в пользование по договору найма Мельникова не вправе. Мельникова предъявила в суде иск об обязании жилищного органа ис-полнить обязанности по договору приватизации, заключенному с граждани-ном Гусевым, обосновывая свое требование тем, что, будучи единственной наследницей, она является правопреемником Гусева по всем заключенным им договорам. Представитель жилищного органа утверждал, что договор приватизации жилого помещения не относится к числу гражданско-правовых договоров, поскольку он основан не на равенстве сторон, а на административном подчинении одной стороны другой. К административным же правоотношениям правила о наследственном правопреемстве не применяются. Кто прав в данном споре?

Здравствуйте. У меня знакомый попросил в долг крупную сумму денег, могу ли я взять с него расписку? И если да, то есть ли какая-нибудь общая форма для ее составления? И составляться она должна в присутствии юридического лица или не обязательно?

Здравствуйте! Муж подал иск о разделе банковских вкладов, открытых мною, на дату прекращения брачных отношений. Он перечислил несколько банков, где у меня могут быть вклады, с суммой 600 тыс. руб. Цена иска - 300 тыс.руб. Также муж попросил наложить арест. Но по факту у меня нет никаких банковских вкладов, но есть 2 зарплатных счета в разных банках. На этих счетах были деньги на дату: 99 и 60 тыс.руб. Вопросы: 1. Подлежат ли разделу суммы зарплаты, если в иске указаны вклады, а у меня не вклад. 2. Нужен ли встречный иск, если у мужа на зарплатной карте было около 70 тыс. 3. Является ли существенным при возражении то обстоятельство, что я осталась с детьми без алиментов и жилья и жизнь в нашем городе очень дорогая. Спасибо.