• 08 JUL 2016
    комментарии: 4
    автор: Исмаилов Евгений

    Нужна помощь по судебной практике!

    Добрый день коллеги!

    Нужна срочная помощь!

    Может ли кто нибудь найти судебную практику о взыскании договорной неустойки за просрочку предварительной оплаты по договору поставки (не путайте с оплатой в порядке ст. 395).

    Практика различная по этому вопросу есть, меня интересует ФАС Уральского округа.

    С меня небольшой бонус за помощь.

    favorite-btn

Комментарии (4)

  • Наумова Анастасия
    Наумова Анастасия 08.07.2016 20:37
    favorite-btn

    Здравствуйте. Посмотрите, может, это то, что нужно: Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2014 № Ф09-4569/14 Дело N А60-42379/2013

    http://www.klerk.ru/doc/395202/

    И еще одно: Постановление ФАС Уральского округа от 18.04.2014 г. № Ф09-1097/14 по делу № А47-4361/2013

    www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/38608906/

     
  • Горяинов Александр
    Горяинов Александр 10.07.2016 08:31
    favorite-btn

    Евгений, у меня была похожая ситуация.

    По договору поставки у покупателя была обязанность уплатить 100% стоимости товара до определенной даты. И только потом у поставщика возникала обязанность поставить товар. Оплаты не было. От покупателя пришло гарантийное письмо, что обязуются оплатить до очередной опр. даты. Оплаты опять не прошло.

    Так как там все было на дружеских началах попытались взыскать эту оплату (искусственно создать долг, подтвержденный решением) в суде.

    Сиваракша Витор Иванович долго на меня смотрел… потом спросил — как мы себе это представляем? Я конечно покраснел, но попытался отстоять мол гарантийное письмо, обязательство, не полученная прибыль и все такое прочее.

    Прямо скажу, не впечатлило Виктора Ивановича такой подход)


     
    • Исмаилов Евгений
      Исмаилов Евгений 11.07.2016 11:51
      favorite-btn

      привет, это я знаю: 395 не проканает и обязать взыскать оплату также провальная тема, можно требовать или возмещение убытков или если есть договорная неустойка, то неустойку. По разным судам есть положительная практика на эту тему (т.к. смысл неустойки — это компенсация вероятных убытков, так и указывали суды). Меня интересует именно взыскание неустойки.

       
  • Горяинов Александр
    Горяинов Александр 10.07.2016 08:35
    favorite-btn

    http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/6ebe0361-fdf5-4fc...

    Думаю что с договорной неустойкой будет такая же ситуация.

    Конечно надо было пробовать взыскать уже как убытки от недополученной прибыли… но это нужно будет доказывать, что товар имелся на складе, был закуплен специально для покупателя и реализовать кому нибудь другому его невозможно.