Как доказать в суде, что доводы ответчика не соответствуют истине?

Добрый день!

Моя судебная история длится уже 5 лет, все это время мой муж и я доказываем что его брат не живет и не платит в нашей квартире, но имеет в ней прописку. За это время мы произвели ремонт и ежемесячно оплачиваем коммунальные платежи. Ответчик же выписываться добровольно не хочет, а хочет квартиру приватизировать и продать. С самого начала судья относился к нам скептически, не давал слова на процессах, не принимал во внимание наши доказательства. Принимал во внимание только голословные утверждения ответчика. Суды регулярно переносились по причине отсутствия свидетелей и доказательств. А на последнем заседании суд просто удовлетворил встречные исковые требования ответчика, и даже те от которых он ранее отказывался.

Наши платежки за 5 лет он смотреть не стал, на вынесенные решения мирового судьи о признании неплательщиком за более чем 4 года махнул рукой.

Ответчик в квартире не живет более 10 лет и личных вещей в ней не имеет. Он давит на то что его выгнали из квартиры, но доказательств никаких не предоставлял. Как это все расценивать и куда обращаться, подскажите, пожалуйста.