Раздел имущества

Добрый день. ДЛя ответа на вопрос ответьте — за чей счет и в браке ли она была приобретена? Формально она может претендовать на увеличенную часть, но это по усмотрению суда и если квартира является общим имуществом супругов

СК РФ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2.Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Здравствуйте!

В принципе жена может требовать увеличения своей доли, если с ней остается несовершеннолетний ребенок. Но только, если супруга докажет, что увеличение доли требуют интересы ребенка.

согласно ст.39 СК РФ

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов

Добрый вечер. Данную ситуацию конечно разрешит суд, который может учесть требования ст. 39 Семейного кодекса РФ

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

17. При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.
Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе. — Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»

Зачастую на практике суды отступают в таких случаях от принципа равенства удовлетворяя требования супруга с которым остается несовершеннолетний ребенок. Но это не является правилом, в каждом конкретном случае решение вопроса может быть осуществлено индивидуально.

Уважаемый Денис Евгеньевич!

Я считаю что мы должны ее поделить по 1/2,
Денис Кожевников

Да, правильно.

Статья 39.СК РФ Определение долей при разделе общего имущества супругов
1. При разделе общего имущества супругов и
определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными,
если иное не предусмотрено договором между супругами.

она считает что ей полается 2/3, так как есть общий несовершеннолетний ребенок
Денис Кожевников

Только одного этого обстоятельства недостаточно для отступления от равенства долей

2. ст.39 СК РФ
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем
имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из
заслуживающего внимания интереса
одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не
получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее
имущество супругов в ущерб интересам семьи.

При этом нужно учитывать и положения другой статьи СК РФ

4 ст.60. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители
не имеют права собственности на имущество ребенка

В соответствии со статьей 39 СК РФ. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
По практике суды именно квартиры делят по 1/2 между супругами. Отступить от равенства долей суд может при разделе другого имущества — мебели, бытовой техники.

Правильно ли ее требования.
Денис Кожевников

Уточните квартира приобреталась в браке? За наличные деньги? Ипотека, кредит? Возможно денежные средства были подарены одному из супругов?

Если квартира была приобретена в браке, то она подлежит разделу пополам в равных долях, т.е. по 1/2, на ребенка раздел не распостраняется, т.к. ребенок не имеет право на имущество родителей. А платить алименты, это Ваша обязанность по закону и никакого отношения к разделу имущества отношения не имеет

Статья 38. Раздел общего имущества супругов
[Семейный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 38]
1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Статья 34. Совместная собственность супругов
[Семейный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 34]
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Статья 60. Имущественные права ребенка

[Семейный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 60]

4. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Здравствуйте, Денис!

Ваша супруга посоветовалась со знакомыми, с юристами и решила, что наличие ребенка вполне даёт ей право претендовать на бОльшую часть совместной квартиры.

Правильно ли ее требования.
Денис Кожевников

Я бы не сказала, что они совсем НЕ верны… Право такое у истца по иску о разделе имущества имеется. Вот, что указал Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума № 15 от 05.11.1998 г.:

17. При разделе имущества, являющегося общей совместной
собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в
отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая
интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Но что-то мне подсказывает, что у Вашей супруги таких заслуживающих внимания интересов не имеется.

А потому суд откажет частично в удовлетворении требований и признает за супругами право собственности на квартиру в равных долях.

Потому что в силу указаний ст. 60 Семейного кодекса РФ прав на имущество родителей у детей не имеется.

Удачи!

Здравствуйте.

Одного желания супруги для того, чтобы ее доля была увеличена до 2/3, мало. Ей нужно в суде убедительно обосновать, почему в данном конкретном случае суд должен отступить от равенства долей супругов.

В ст. 39 указано, что это может произойти

исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из
заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Следовательно, в суде ей надлежит предоставить доводы и доказательства того, что интерес ребенка будет нарушен, если у супруги будет не 2/3, а 1/2 доля. Такое доказать крайне сложно, если не невозможно.

Данное правило применяется судами в тех случаях, когда супруги делят разные жилые помещения и мать ребенка просит не выделять ей доли в каждом помещении, а передать ей полностью одну квартиру, где она будет проживать с ребенком, которому требуются особые условия и т.д., в результате чего ее доля увеличится.

В данном же случае ребенок как проживал в квартире, так и остается проживать, соотношение долей между родителями его прав никоим образом затрагивать не должно. Сомневаюсь, что истице удастся обосновать свою позицию и получить удовлетворение ее требований.

Что завтра сказать про 2/3

Говорите, что интересы ребенка не пострадают при разделе по 1/2, ребенок может пользоваться всей квартирой вне зависимости от соотношения долей, наличие у матери 2/3 долей никоим образом положение ребенка не улучшает, а улучшает исключительно материальное положение самой матери, считаете, что истица не привела доказательств в обоснование своего требования, просите отказать.

Про алименты я пишу лишь для понимания, что я не отказываюсь от своих обязанностей. Вопрос конкретно, что мне завтра сказать в суде про 2/3?
Денис Кожевников

Предлагаю следующий вариант рассуждений: сегодня все хорошо и ребенок остается с супругой. Это по ее мнению является основанием для того, чтобы выделить ей бОльшую долю. Но если предположить, что, допустим через год у супруги поменяются обстоятельства, если предположить, что ребенок по достижении им 10 лет выскажет желание жить не с матерью, а с отцом — разве в этом случае решение о выделении ей бОльшей доли будет пересмотрено? Нет. Оно останется прежним. И какие же права ребенка в данном случае защищаются? Именно раздел долей пополам защитит права ребенка, а безосновательный раздел в повышенной доле защищает права одной из сторон — в данном случае бывшей жены, что нельзя признать правомерным.

Примерно так.

Самый простой способ разрешения вопроса следующий.

В судебном заседании при рассмотрении вопроса о разделе жилого помещения предложить супруге в добровольном порядке разделить квартиру на три доли — между бывшими супругами и их ребенком. С большой долей вероятности суд поддержит данное предложение и даст возможность под протокол прийти супругам к такому соглашению. При таком исходе будут соблюдены все юридические и моральные нормы. Возражения матери в данном случае негативно отразятся на ее доводах.

Правильно ли ее требования.
Денис Кожевников

Добрый день! Нет данное требование не правомерно. По существу вашего

вопроса могу пояснить следующее, что в соответствии с Семейным кодеком РФ
имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной
собственностью. Данное имущество будет разделено только между супругами – дети
и иные родственники к данному имуществу отношения не имеют. В общем случае
совместно нажитое имущество при расторжении брака (разводе) делится поровну,
если брачным договором супругов или решением суда не установлено иное.

Однако, не все
имущество, которое было приобретено или получено супругами (одним из супругов)
во время брака, является совместным.

Не относятся к
совместно нажитому имуществу:

— имущество,
объекты недвижимости, купленные или полученные по наследству до вступления в
брак; — жилая недвижимость (квартира) оформленная в собственность одним
супругов в результате первичной приватизации; — имущество, полученное одним из
супругов в дар, по наследству от третьих лиц; — имущество, объекты
недвижимости, купленные одним из супругов на средства, накопленные или
полученные до брака (к примеру, один из супругов продает квартиру,
принадлежащую ему до брака, и покупает на эти средства дачный дом);

— имущество
несовершеннолетних детей (оно остается с тем родителем, с кем проживает
ребенок);- вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за
исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Право на общее
совместное имущество супругов принадлежит также супругу (супруге), который в период
брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим
уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Раздел имущества
может осуществляться как во время расторжения брака так и в течении трех лет
после него, либо в течении трех лет после обнаружения нарушения имущественных
прав.

Статья 38 СК РФ — 1.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так
и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае
заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для
обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество
супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию
супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально
удостоверено.

3. В случае спора
раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом
имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего
имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество
подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов
передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю,
другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

4. Суд может
признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного
проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

5. Вещи,
приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних
детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные
инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без
компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные
супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних
детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего
имущества супругов.

6. В случае
раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества
супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в
период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

7. К требованиям
супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут,
применяется трехлетний срок исковой давности. Таким образом, считаю что данное исковое требование не правомерно — поскольку речь идёт о недвижимом имуществе — жилом помещении, ребёнок к нему не имеет отношение и оно при расторжении брака должно делиться только между Вами исходя из принципа равенства долей. Поэтому рекомендую: Подать письменное возражение на исковое заявление или встречный иск в котором просите суд разделить совместно нажитое имущество пополам. Там же можете указать что данное жильё приобреталось на средства родителей. С Уважением…