8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Истец выиграл дело, но умер. Правоприемственность

Решением суда первой инстанции в пользу истицы с ответчика взыскана определенная сумма (справедливость и разумность там близко не стояли). Счастливый ответчик готов был тут же расстаться с наличными. Истица оспорила данную сумму, подав апелляционную жалобу в Мосгорштамп. Слушание дела в Мосгорштампе назначено на конец июля этого года. Но в начале июля истица умирает. Решение суда первой инстанции в пользу истицы уже существует. Определение Мосгорштампа уже не интересно. Я - муж истицы. Имею от нее судебную доверенность, действительную до 2016 года. Вопросы: 1. Надо ли мне заявлять о процессуальном правоприемничестве? Кому, где и как? 2. Все равно ответчик будет перечислять присужденную ему сумму на счет в банке. Моя жена счет в банке открыть не успела - скончалась. Счет буду открывать я на свое имя. Как законно это оформить? 3. Как теперь будет определяеться мой статус и кто я в этом гражданском процессе с точки зрения права? 4. Что и как я должен правильно делать в моей ситуации, чтобы по решению того или иного суда получить сумму, которую ответчик обязан выплатить моей жене-истице (к несчастью уже покойной)?

Показать полностью
, Михаил, г. Москва
Павел Хохлачев
Павел Хохлачев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Вот что разъясняет нам Верховный суд РФ.

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2013 ГОДА
Право подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, которым в соответствии со ст. 320 ГПК РФ обладают стороны и другие лица, участвующие в деле, прокурор, а также лица, не привлеченные к участию в деле, но вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, является одним из способов реализации гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту и осуществляется посредством волеизъявления указанных лиц.
В случае, если поступившая апелляционная жалоба, представление поданы в
установленный срок и с соблюдением требований, предъявляемых к ним ст. 322 ГПК
РФ, суд апелляционной инстанции принимает апелляционные жалобу, представление к
производству суда апелляционной инстанции и проводит подготовку дела к
судебному разбирательству.
На стадии апелляционного пересмотра судебных постановлений, являющейся составной частью гражданского судопроизводства, суд апелляционной инстанции, реализуя положения ст. 2 ГПК РФ, выполняет указанные задачи посредством осуществления проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений, определений судов общей юрисдикции, принятых ими по первой инстанции, а также оценки доводов апелляционной жалобы в рамках тех требований, которые уже являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции с целью проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права и устранения допущенных нарушений.
Гражданский процессуальный кодекс РФ не содержит нормы, которая регулировала бы отношения, возникающие в случае смерти заявителя апелляционной жалобы.
С учетом назначения суда второй инстанции поступление в суд апелляционной
инстанции ко времени рассмотрения дела сведений о смерти лица, подавшего
апелляционную жалобу на судебные постановления, вынесенные в порядке искового и особого производства, в том числе и в случае, когда характер спорного
правоотношения не допускает правопреемства, не освобождает суд апелляционной
инстанции от обязанности рассмотреть апелляционную жалобу и вынести
апелляционное определение в пределах полномочий, установленных ст. 328 ГПК РФ, поскольку иное не соответствовало бы общим целям и задачам гражданского
судопроизводства, на достижение которых должна быть направлена каждая из
составляющих его стадий.

Говоря проще, поданная жалоба будет рассмотрена в любом случае, рекомендую сходить на процесс (в качестве слушателя например)

1. Надо ли мне заявлять о процессуальном правоприемничестве? Кому, где и как?

Нет не нужно, как видно из приведенного обзора верховного суда жалоба будет рассмотрена в любом случае.

2. Все равно ответчик будет перечислять присужденную ему сумму на счет в банке. Моя жена счет в банке открыть не успела — скончалась. Счет буду открывать я на свое имя. Как законно это оформить?

В наследственное право наследники вступают через 6 месяцев, после вступления в наследство вы можете истребовать присужденную сумму с ответчика, как вариант взять справку у нотариуса о том, что вы являетесь наследником, предъявить ответчику, открыть счёт и ответчик пусть перечисляет сумму,

3. Как теперь будет определяется мой статус и кто я в этом гражданском процессе с точки зрения права?
Статья 188 ГК РФ Доверенность прекращает свое действие в случае смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

Ваша доверенность прекратила своё действие, правопреемником вас может признать лишь суд определением при наличии прав наследника (документально подтвержденных), поскольку решение суда уже состоялось, и на решение апелляции это не повлияет никаким образом, смысла заявлять правопреемство нет.

4. Что и как я должен правильно делать в моей ситуации, чтобы по решению того или иного суда получить сумму, которую ответчик обязан выплатить моей жене-истице (к несчастью уже покойной)?

Обращайтесь к нотариусу, вступайте в права наследника и получайте имущество, в том числе и присужденные суммы вашей супруги, в случае отказа ответчика выплачивать вам присужденную сумму взыщите в судебном порядке.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
2 Будет ли это банковской деятельностью?
Здравствуйте. Вопрос по статье 172 УК РФ. Если, например физическое лицо (гражданин) взяло кредит или займ и положило эти деньги под процент в банке, то: 1) Будет ли это является предпринимательской деятельностью (то есть получение прибыли будет считаться систематическим)? 2) Будет ли это банковской деятельностью? 3) Каковы шансы выиграть дело, в случае его возбуждения, по этой статье (если смотреть с точки зрения стороны защиты)?
, вопрос №3965257, Владислав, г. Москва
Договорное право
Могу ли я с таким договором выиграть суд?
Здравствуйте, заключила договор вязки собак, владелец суки подписала, но нотариально не заверяли. По условиям договора забираю щенка, даже если он в помёте один. Владелец суки отказывается отдавать щенка. Могу ли я с таким договором выиграть суд?
, вопрос №3965067, Евгения, г. Москва
Наследство
Надо ли открывать наследственное дело или доля отца, в любом случае, перейдет сыну и ничего делать не надо?
Добрый день. Умер отец. Осталась квартира (в собственности с сыном в разных долях). Завещание есть, но про квартиру в нем ни слова. Сын в квартире не живет. У покойного есть братья, внуки, племянники, но они не претендуют на наследство. Надо ли открывать наследственное дело или доля отца, в любом случае, перейдет сыну и ничего делать не надо?
, вопрос №3963203, Иван, г. Ухта
Уголовное право
Возьмётся ли суд за такое дело?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, вот такая ситуация, когда то примерно лет 25 назад мой отец собрал самодельный трактор на основе Газ 66, 22 июня 2001 года он погиб, и трактор эксплуатировал его родной брат, мой дядя, год назад дядя умер от коронавируса и его гражданская жена начала всё распродавать по дешёвке, но была информирована, трактор мои и претензий у неё не было, так как мне его пока некуда ставить, договорились, что пока до весны 2024 года пусть постоит у неё. Живём все в посёлке. Короче говоря у неё алкогольная зависимость, с работы выгнали, пропила всё, что можно и продала мой трактор без моего ведома, продала так же жителю посёлка, ранее отбывающего наказание в виде лишения свободы и он был в курсе чей это трактор, сам ко мне подходил ранее с целью уговорить продать ему, на что получил отказ. За все эти годы, со дня смерти отца, никогда и не у кого не возникало вопросов, чей этот трактор, дяде нужен был для ведения хозяйства и я не был против, но все знали, что это имущество моё и это могут подтвердить не малое количество жителей посёлка, что трактор всегда был моим. Документов, разумеется, никаких нет, располагаю только свидетельскими показаниями, ну и фотографий несколько имеется из прошлого. Вот и хотел спросить, что мне можно сделать, с чего начать? Грядут новогодние праздники, проконсультироваться с юристами не получается, только после новогодних праздников. Возьмётся ли суд за такое дело? Можно ли посчитать за преимущество, что она алкогольно-зависимая, что он бывший осуждённый, а я являюсь сотрудником отдела охраны ФСИН России? Надеюсь на грамотный ответ в моей проблеме, только просьба не закидывать меня статьями на подобии ГК РФ Статья 301. "Истребование имущества из чужого незаконного владения" Это я всё почитал, мне бы желательно грамотный порядок действий, идей есть, но не знаю как лучше. Заранее спасибо!
, вопрос №3962119, Артём Мазеин, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
При этом этот вопрос по детям судом вообще не будет рассматриваться, и если истец (супруга) явится в
Семейное право. Развод. Мировой суд. Варианты затягивания процесса. Ситуация: Супруга подала на развод. в заявлении указала что дети остаются жить с матерью. При этом есть нюанс: она уходит на работу около 8:30 приходит около 20:30, то есть как минимум лукавит по этому вопросу, т.к., к сожалению, планирует сдать их фактически на воспитание бабушке (своей маме) с которой у нас имеется обоюдная личная неприязнь (и пока мы живём с супругой и детьми в одной квартире - она тут не появляется); а как максимум - спокойно не обсудила вариант дальнейшей раздельной жизни и порядок участия в жизни детей обоих родителей (а не своей мамы и себя). Кроме того до конца у нас не разрешен вопрос по общей квартире (компенсировать кому-то из нас часть квартиры или продавать её третьим лицам), а это лучше сделать "в браке" так как за его пределами возникает вопрос налогов (одна из сторон в случае выкупа (получения компенсации) на него налетает) При этом почти три месяца (не полностью, без нескольких дней) "на примирение" судья по моему заявлению нам уже давал. (сперва два месяца, потом почти полный ещё один) И заседание уже через пару дней (перед самым новым годом). В общем как я понял помощника судьи из телефонного разговора - максимум что я могу сейчас сделать это подать в это заседание своё заявление о том что с расторжением брака я не согласен и в настоящее время имеется спор о месте проживания детей. (При этом этот вопрос по детям судом вообще не будет рассматриваться, и если истец (супруга) явится в заседание и подтвердит свои требования - нас разведут очным решением, а я потом могу в течение 30 дней обжаловать это решение (только вот непонятно с какими аргументами и что указывать в таком обжаловании); а если не явится - может быть вынесено заочное решение, срок на отмену которого 7 дней. В общем как мне лучше поступить в моей ситуации, если необходимо "продлить удовольствие" (cупруге, потому что меня жить с ней и детьми не парит, с ней мы почти не видимся) с целью всё-таки о чём-то договориться, а не просто делать вид, что само как-то рассосётся. Вообщем как я понял - вопрос воспитания детей и общения с ними (в т.ч. и бабушек) видимо можно обговорить в каком-то отдельном соглашении. И моё заявление в текущий момент что у нас есть спор относительно проживания детей - никак на ситуацию не влияет (по теме развода). P.s. Не знаю, даст ли это что-то или нет, но у меня есть билеты за день до нового года на поезд в Москву (провожаю ребёнка в лагерь) соответственно не смогу присутствовать на заседании.
, вопрос №3960891, Дмитрий, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 10.07.2015