Применение амнистии к осужденному

Добрый день. Ситуация такая. Муж сидел в поликлинике в очереди с пожилой бабушкой. Пришел другой пациент, который отказался сидеть в очереди со всеми и начал оскорблять присутствующих, в том числе бабушку моего мужа, сказал что если кто то не согласен его пропустить, то может выйти с ним один на один. На что муж предложил ему продолжить беседу в другом месте, а женщины в очереди предложили успокоиться. Муж подошел вплотную к тому мужчине и немного его толкнул. Далее муж развернулся чтоб пройти к своему месту, а тот мужчина набросился на него сзади и когда муж повернулся чтоб усмирить его, ему в лицо распылили перцовый баллончик. В поликлинике есть камера. Полиция взяла показания у обоих, мужу предложили снять доказательства применения перцового баллончика, но пока он доехал до места экспертизы все прошло, следы применения не зафиксированы. Так же в состоянии аффекта муж ударил второго мужчину. Последствий удара или нет, или они минимальны. Кого признают виновным и что за это светит по закону?

Добрый день. Планируем строительство дома на участке ИЖС 10 м*40 м. По ГПЗУ отступы должны быть 5 м от красной линии улицы (получается соблюсти, т.к. участок длинный) и по 3 м от границ участка в узкой его части, что не позволяет построить дом шире 4-х м. Мы планируем ширину 6 м. Вопрос: если мы подадим уведомление о строительстве, и нам откажут по причине несоблюдения отступа, можем ли мы потом зарегистрировать дом по дачной амнистии?

Здравствуйте такая ситуация был суд я был истец признавал договор дарения совершенный моим покойным отцом недействительным он подарил перед смертью свою квартиру своей жене. Ответчика в суде три это жена отца это покупатель квартиры так как жена в последствии ее продала и это банк ВТБ так как покупатель купил эту квартиру у жены в ипотеку.Сначала я подал иск по 177 гк РФ . Наследство в 6 месячный срок я не принял но принял фактически приняв от родной сестры во владение удочки и шапку. В суде я об этом говорил но в иске как требование установление факта фактического принятия наследства я не указывал. Требование было у меня одно это признать договор дарения недействительным и применения последствий недействительности сделки. Позже сверив две копии договора дарения я увидел что подписи на нем не моего отца и также на месте подписи как будто что то фотошопили какие то следы потёртостей. Я подал об уточнении исковых требований и ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы но судья отклонил мое ходатайство. В итоге была назначена психолого психиатрическая экспертиза результат не в мою пользу и я проиграл. Я подал апелляцию требовал также назначения почерковедческой экспертизы но тоже проиграл. Щас подал кассацию скоро суд. Вопросы: Если я выиграю кассацию и она отправит дело на пересмотр я смогу заявить о назначении почерковедческой экспертизы или нужно будет уточнять иск? Нужно мне будет добавлять требовании об утверждении факта фактического принятия мною наследства или не нужно этого делать? Если я выиграю какой будет исход квартира от покупателя будет моей но я не доказал факт принятия наследства или жена должна будет мне вернуть денежные средства или я останусь ни с чем а жена должна будет вернуть деньги покупателю?