Здравствуйте, Ольга!
Ваши доходы во время брака, квартира, дача, машина, купленные в браке, и т.д. — все это относится к общему имуществу супругов и подлежит разделу.
По общему правилу, установленному в статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
Согласно пункту 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности. Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.
Таким образом, в интересах несовершеннолетнего сына и с учетом того, что супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, суд вправе будет в Вашей ситуации отступить от равенства долей, присудив Вам больше 1/2. Однако помните, что бремя доказывания в суде данных обстоятельств целиком лежит на Вас.
Что касается раздела, то поддерживаю коллег. Тем более, судебная практика это подтверждает:
п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15
«О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»
При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.
Однако, Вам нужно доказать этот факт, в противном случае суд не примет довод, ничем не подкреплённый.
Апелляционное определение Владимирского областного суда от 15.01.2015 по делу N 33-43/2015
Указание в апелляционной жалобе на то, что Н. длительное время не работала не является основанием для отступления от равенства долей супругов в общем имуществе, поскольку в ходе рассмотрения дела по существу не установлено и стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что Н. без уважительных причин не получала доходов либо расходовала общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Как это не может, если э/п каждого входит в общее имущество? Как раз очень даже может. Например, есть в семье накопления. И они по умолчанию будут делиться пополам. Вне зависимости от того, кто физически из заработал.