8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Неправомерное взыскание долга

В сентябре 2012 года сменила УК. Перед старой УК остался долг в сумме 13 тр. Новая УК не взыскивала его, т.к. не стала правопреемником. С сентября 2012 по 31 марта 2014 года перед новой УК образовался долг в 30 тр. Новая УК обратилась в суд с взысканием задолженности в размере 30 тр за период с 12.09.2012 по 31.03.2014. Расчет прилагался. Я погасила задолженность до суда с указанием периода май 2014. Иск они отозвали. В сентябре 2014 г. арестовывают пенсионный счет второго собственника. И списывают сумму в 10 тр. Далее мы узнаем, что УК после того, как отозвали иск, произвели перереасчет. Закрыли долги перед старой УК и остаток раскидали по своим долгам. В итоге остался долг перед новой УК и они снова подали новый иск на сумму в 20 тр за тот же период с 12.09.12 по 31.03.2014.Суд вынес решение. Они отнесли в банк и банк арестовал пенсионный счет второго собственника и сразу списал половину суммы по иску. В от же день я внесла 15 тр с указанием периода сентбярь 2014, чтобы банк разблокировал карту по просьбе УК. Далее я узнаю, что моя задолженность перед новой УК была всего 30 тр, а за один период они взыскали 55 тр. Но мой вопрос к ним, они сообщили, что первые 30 тр я заплатила в добровольном порядке без указания периода задолженности, а указанный период май 2014 не в счет, иск они ведь отозвали. А программа сама раскидала деньги на долги перед старой УК. И мне новая УК ничего не должна. Моя единственная зацепка это 2 иска на один и тот же период с разными суммами. Один отозван после исполнения обязательства, а второй удовлетворен в принудительном порядке. Реально ли взыскать с УК сумма задолженности старой УК, поскольку в сентябре 2015 года истекает срок исковой давности перед старой УК.

Показать полностью
, Алина, г. Санкт-Петербург
Ольга Чусова
Ольга Чусова
Юрист, г. Тула

Сначала Вам необходимо убедиться, что правопреемства не было. Я полагаю, что оно все таки было.

0
0
0
0
Алина
Алина
Клиент, г. Санкт-Петербург

Договора цессии не было. Юрист новой Ук говорит, что у них нет права принимать чужие долги. Поэтому они и взыскали за период с 12.09.12

Цессия и правопреемство это разные вещи. Если его не было. обращайтесь в суд.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Долг в "Яндекс Сплит" 38 тысяч рублей, брал 30 тысяч, 10 заплатил, просрочка 2 года, не было денег платить, когда
Долг в "Яндекс Сплит" 38 тысяч рублей, брал 30 тысяч, 10 заплатил, просрочка 2 года, не было денег платить, когда брал супер сплит, то ли не прочитал, то ли не было таких условий о просрочке и процентах. Сейчас готов заплатить, но столько сколько должен - 20 тысяч, а тут получается +18000р накапало, договор старый не найти, он у них просто показывается типовой сейчас в приложении. Звонит их служба взыскания, просят оплатить, на уступки не идут
, вопрос №4858226, Артём Бессонов, г. Сочи
Семейное право
Что означает - Документ: Постановление об отмене мер по обращению взыскания доходов должника Причина: исполнительное производство по алиментам Долг не погаше
Здравствуйте . Что означает - Документ: Постановление об отмене мер по обращению взыскания доходов должника Причина: исполнительное производство по алиментам Долг не погаше . Должник не работает официально . Какие могут причины ?
, вопрос №4857912, Анна Юрьевна Санникова, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
После выявления ситуации он: признал наличие долга (есть записи разговора), оформил расписку от физического лица на сумму 1, 5 млн рублей, обязался вернуть денежные средства
Здравствуйте. Суть конфликта: Я вёл совместную деятельность с гражданином (ФИО сообщу отдельно). Формально трудовые отношения были выстроены как с ИП. В рамках работы: Я занял ему 600 000 рублей личных денежных средств. В период моего отсутствия он отвечал за расчёты с сотрудниками и финансовые операции. В это время он дополнительно изъял денежные средства из кассы без согласования со мной. Общая сумма задолженности в итоге составила 1 500 000 рублей. После выявления ситуации он: признал наличие долга (есть записи разговора), оформил расписку от физического лица на сумму 1,5 млн рублей, обязался вернуть денежные средства. Сроки возврата прошли. Денежные средства не возвращены. Дополнительные обстоятельства После возникновения конфликта: Я опубликовал наш конфликт в инсте должник привлёк третье лицо («представителя»), передал ему мой личный номер телефона без моего согласия, через это лицо осуществлялист навязчивые контакты типа "договриться досудебно" . Вопросы к юристу Перспектива взыскания 1,5 млн рублей по расписке и записям разговора. Возможная квалификация изъятия денежных средств из кассы (гражданско-правовой спор / состав преступления). Правовая оценка передачи моих персональных данных третьему лицу. Что нужно: досудебная претензия → иск → возможное параллельное обращение в правоохранительные органы. Ищу юриста который закроет все вопросы вплоть до работы с приставами.
, вопрос №4857836, Константин, г. Москва
Семейное право
Что означает - Документ: Постановление об отмене мер по обращению взыскания доходов должника Сумма
Здравствуйте . Что означает - Документ: Постановление об отмене мер по обращению взыскания доходов должника Сумма взыскания: 134 829,64 ₽ Причина: исполнительное производство по алиментам в соответствии с судебным приказом
, вопрос №4857377, Анна Юрьевна Санникова, г. Москва
Дата обновления страницы 23.05.2015