Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Отказ следователя о переквалификации ст. 159 ч. 3 на ч. 1
Не могу добиться переквалификации ст.159 ч.3 на ч.1. Следователь утверждает, что если квалифицирует первую часть, то прокуратура завернет дело и пришлет на доследование. Почему если должностное лицо, то часть первая уже не может быть вменена ?
Полагаю, если есть основания для исключения из обвинения квалифицирующего признака «использования лицом своего служебного положения» при совершении мошенничества, то переквалификации с части 3 на часть 1 статьи 159 УК РФ придётся добиваться в процессе судебного разбирательства. Однако и в ходе предварительного расследования вполне можно заявить письменное ходатайство о соответствующей переквалификации деяния (в удовлетворении которого следователь, скорее всего, откажет).
2
0
2
0
Диана
Клиент, г. Апатиты
Здравствуйте,ходатайство уже было подано,я и пишу,что следователь отклонила,мотивируя тем,что прокурор,получив дело,вернет его.
следователь отклонила, мотивируя тем, что прокурор, получив дело, вернет его. Диана
На мой взгляд, указанное обстоятельство не могло быть указано в качестве основания письменного отказа следователя в удовлетворении ходатайства (хотя в устной форме следователь могла назвать и данную причину).
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте такая ситуация я был судим с 2017 по 2019 по ст 111 ч2 не знаю ли сгорела судимость щас 2026 я попал по 115 ч1 могут ли меня посадить я отец воспитываю 5 летнего ребенка мать у него погибла я остался отец одиночка что мне может быть по ст 115 ч 1
, вопрос №4851860, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, сейчас я нахожусь прикомандированный к части, на время процессуальной проверки, по статье 337 ч 3.1, смогу ли я вылетить из страны по внутреннему паспорту России в Армению, не будут ли вопросов с вылетом
, вопрос №4851602, Даниил, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Вводная: супруги, неработающие пенсионеры, в браке приобрели 4 квартиры (2 квартиры в собственности у супруга и 2 у супруги). При жизни написали раздельные (не совместное) завещания наследникам, разница в завещании — только ФИО и паспортные данные.
Объекты наследования в обоих завещаниях одинаковые (4 квартиры). Наследники по завещанию: двое совершеннолетних детей, у каждого из этих детей - по ребёнку (один несовершеннолетний, 9 лет). Каждому из них завещается квартира. 4 квартиры — 4 наследника (2 детей, 2 внуков) Ситуация: умирает супруг. Теперь всем наследникам необходимо вступать в наследство.
Вопросы:
1) если совершеннолетние наследники, отказываются от наследства, в пользу супруги умершего (матери), по предварительной договорённости в обмен на дарение/завещание каждому из отказавшихся наследников, квартиры целиком, ранее указанные в завещании, но при этом случается смерть основного наследника (матери), как тогда будет происходить деление наследства? Я правильно понимаю, что несмотря на завещание - если наследник по завещанию откажется от доли, это уже никак не переиграть?
2) как происходит написание отказов от наследства? Может ли неблагонадёжный наследник, несмотря на предварительную договорённость, изменить свою позицию, и вместо отказа - вступить в наследство?
3) сколько по времени (примерно) занимает вышеописанная ситуация (от отказа в чью-либо пользу до оформления завещания/дарения квартиры), что для этого необходимо?
, вопрос №4851270, Георгий, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте,ходатайство уже было подано,я и пишу,что следователь отклонила,мотивируя тем,что прокурор,получив дело,вернет его.
На мой взгляд, указанное обстоятельство не могло быть указано в качестве основания письменного отказа следователя в удовлетворении ходатайства (хотя в устной форме следователь могла назвать и данную причину).