8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Движение по асфальтированной дороге на лыжероллерах

А вопрос такой: есть много дорог (за городом) - ответвлений к небольшим населённым пунктам (коттеджным посёлкам или дервням). Можно ли по ним ездить на лыжероллерах? Регламентируется ли каким-либо образом преимущество в движении по таким дорогам транспортных средств (автомобилей) по сравнению с другими участниками движения. Правомерно ли считать в связи с этим, что любая дорога (в общем случае и грунтовая) существует для автомобилистов. На дорогах такого типа никаких знаков не стоит (ну разве что "Главная дорога" при выезде с таких дорого на главную дорогу).

Или у автодороги должен быть какой то статус (номер или ещё как то значиться в ГБДД или администрации)? Причём такие дороги пролегают как в населённом пункте (в центре деревни), так и до деревни (от главной дороги). Ну и соответственно можно ли по ним ездить на лыжероллерах (как пешеходу).

Показать полностью
, Сергей, г. Санкт-Петербург
Александр Смыслов
Александр Смыслов
Юрист

ПДД п. 4. Обязанности пешеходов

4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии — по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой — по внешнему краю проезжей части).
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.
При движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.

0
1
0
1
Сергей Коливанов
Сергей Коливанов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Нет, нельзя! По проезжим частям в общем случае могут двигаться только ТС и велосипеды.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Санкт-Петербург

А в лесу тоже проезжая часть. Если нет, то где грань между проезжей частью и дорогой, на которую правила преимущественного движения транспортных средств не распространяется (знаков как я писал ранее на дороге считаем нет (и по факту нет)).

А в лесу тоже проезжая часть
Сергей

я написал — «в общем случае», т.е. если есть тротуар. В отсутствие тротуара пешеходы передвигаются по ПЧ. Как конькобежец будет идти по грунтовой дороге в лесу — себе тоже не представляю, но явно не по деревьям...)

есть много дорог (за городом) — ответвлений к небольшим населённым пунктам (коттеджным посёлкам или дервням). Можно ли по ним ездить на лыжероллерах? Регламентируется ли каким-либо образом преимущество в движении по таким дорогам транспортных средств (автомобилей) по сравнению с другими участниками движения. Правомерно ли считать в связи с этим, что любая дорога (в общем случае и грунтовая) существует для автомобилистов. На дорогах такого типа никаких знаков не стоит (ну разве что «Главная дорога» при выезде с таких дорого на главную дорогу).
Сергей

начнём с того, что ПДД действуют на всей территории РФ (в т.ч. во дворах жилых домов, на стоянках, в лесах, в полях, в подземных парковках и т.д.) — п. 1.1 ПДД

Далее мы знаем, что все участники дорожного движения вправе в полной мере пользоваться дорогами, из чего следует, что нельзя разделять что асфальтированные дороги для машин а грунтовые — для пешеходов.

Преимущество движения в отсутствие знаков приоритета и пересечения дороги с покрытием и без регулируется правилом правой руки.

Кроме этого, по смыслу, конькобежец относится к пешеходам, а по ПДД, ТС должны уступать дорогу пешеходу в любом случае.

0
0
0
0
Похожие вопросы
600 ₽
Земельное право
Какие нормы ширины проездов в населенном пункте?
Соседи установили забор. Одна из границ их участка граничит с дорогой. Забор установили оставив проезд шириной 3,4 метра. Какие нормы ширины проездов в населенном пункте? Имеют ли право собственники участков устанавливать забор в плотную к дороге или есть какие-то требования отступа забора от проезжей части?
, вопрос №4092507, Александр, г. Москва
Земельное право
Нужно ли разрешение от администрации на устройство временной дороги к участку (дорога из боя кирпича)?
Здравствуйте. Нужно ли разрешение от администрации на устройство временной дороги к участку (дорога из боя кирпича)? Московская область, Одинцовский район, деревня Зайцево
, вопрос №4092018, Ксения, г. Москва
Земельное право
Здравствуйте, ширина проезжей части 6 метров, на расстоянии 170 см от своего забора вдоль дороги сосед посадил 3 туи
Здравствуйте, ширина проезжей части 6 метров, на расстоянии 170 см от своего забора вдоль дороги сосед посадил 3 туи. Законно ли это?
, вопрос №4091825, Ольга, г. Иркутск
700 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Каковы возможные пути решения данной ситуации в интересах СНТ и его членов?
Обращаюсь к вам по следующему вопросу, касающемуся установления публичного сервитута электросетевой компанией в нашем садоводческом товариществе (СНТ). Ситуация следующая: 1. В СНТ имеется дорога длиной 200 метров и шириной 6 метров, образованная путем отступа собственников участков с одной стороны на 3 метра от границ своих участков длиной по 50 метров каждый (4 собственника). 2. С противоположной стороны дороги находился участок одного собственника большей длины - 200 метров. Этот собственник также отступил на 3 метра, выделив узкий участок длиной 200 метров для образования дороги. 3. Ранее на одном из участков был расположен трансформатор, принадлежавший СНТ и обеспечивавший электроснабжение всего товарищества. Линии электропередачи и столбы проходили вдоль границ участков, с другой стороны, не пересекая основную дорогу. 4. Впоследствии участок с трансформатором был продан новому собственнику, который потребовал убрать трансформатор. 5. Для восстановления электроснабжения СНТ обратилось в электросетевую компанию. 6. Электросетевая компания установила опоры линий электропередачи прямо по середине основной дороги, что значительно затрудняет проезд автотранспорта. Легковые машины кое-как проезжают. 7. Для размещения линий электропередачи электросетевая компания установила публичный сервитут на длинный (200 метров) участок одного из собственников, отступившего на 3 метра от границы своего участка при образовании дороги. Опоры расположены по границе этого участка. Прошу разъяснить, правомерны ли действия электросетевой компании по размещению опор линий электропередачи прямо на проезжей части дороги и установлению сервитута на участок собственника, отступившего для образования дороги. Каковы возможные пути решения данной ситуации в интересах СНТ и его членов? Заранее благодарю за консультацию! В соответствии со статьей 23, главой У.7 Земельного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 г. № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», Уставом……. …… рассмотрев представленные документы, ходатайство об установлении публичного сервитута публичного акционерного общества «Россети»…. договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от …….., учитывая отсутствие заявлений иных правообладателей земельных участков в период публикации сообщения № … о возможном установлении публичного сервитута, администрация округа ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Утвердить границы публичного сервитута площадью …… на части земельного участка с кадастровым номером …. согласно приложению к настоящему постановлению. 2. Установить публичный сервитут на основании ходатайства «Россети» ….. на части земельного участка с кадастровым номером …., расположенного по адресу: Пермский край, ….. в целях размещения ВЛ 0,4 кВ (для подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического 2 обеспечения (объект «Строительство ВЛ 0,4 кВ с установкой ПУ для электроснабжения ……, сроком на 49 лет. 3. «Россети» вправе: 3.1. приступить к осуществлению публичного сервитута со дня заключения соглашения о его осуществлении, но не ранее дня внесения сведений о публичном сервитуте в Единый государственный реестр недвижимости; 3.2. в установленных границах публичного сервитута осуществлять, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, деятельность, для обеспечения которой установлен публичный сервитут; 3.3. до окончания срока публичного сервитута обратиться с ходатайством об установлении публичного сервитута на новый срок. 4. «Россети» в установленном законом порядке после прекращения действия публичного сервитута привести часть земельного участка с кадастровым номером…., обремененную публичным сервитутом, в состояние, пригодное для ее использования в соответствии с видом разрешенного использования земельного участка.
, вопрос №4091380, Иван, г. Березники
Земельное право
Кто должен строить новую дорогу взамен перекрытой?
Администрация деревни отмежевала новый участок, который перекрывает подъезд по дороге к трем другим домовладениям. Какие действия стоит предпринять для устранения этой проблемы. Кто должен строить новую дорогу взамен перекрытой? Дорога вероятно не оформлена официально, хотя на Яндекс картах обозначена как улица.
, вопрос №4091048, Виктор, г. Москва
Дата обновления страницы 10.05.2015