Что нам ждать от суда по статье 162 часть 2

подскажите пожалуйста что нам делать дальше
екатерина

Екатерина, единственно возможное: найти реально хорошего адвоката, который сможет развалить это дело. К сожалению, «заочно» мы оказать помощь не сможем. Нужно изучать материалы дела, участвовать в допросах и очных ставках, чтобы сказать что-то конкретное. Если всё так, ка Вы описываете, дело «развалить» реально. Но нужен очень грамотный адвокат, с опытом следственной работы. К сожалению, такой адвокат стоит весьма недёшево. И гарантии в данном случае не может быть никакой. У нас в стране неимоверное количество неправосудных приговоров.

Адвокаты нужны всем подозреваемым. Это уже даже не правило, а закон, так как показания без защитника могут признать недопустимым доказательством, а в этом деле как раз на показаниях все и строиться.

При избрании меры пресечения суд не рассматривает вопрос о виновности или не виновности задержанного или арестованного, а разрешает вопрос о необходимости избрания или продления избранной меры пресечения. Наличие судимости, причем не отбытого наказания при совершения тяжкого преступления судом разрешается не в пользу задержанного, так как при вынесении приговора по тяжкому преступление не отбытый срок условно заменяется на лишение свободы без оговорок.

Заключение такое по вашему вопросу это не только наличие адвокатов у подозреваемых, обвиняемых но и их объединение с целью выстраивания линии защиты для всех. Потерпевший, должен подтвердить показания подозреваемых и объяснить суду при рассмотрении дела почему он поменял показания, сделать это обоснованно, а не просто словами «меня заставили говорить по другому». Желательно конечно сделать это на стадии следствия, но без адвоката этого могут ему не дать сделать.