8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

дети...

Здравствуйте.недавно развелся с супругой сына после развода оставил у неё т.к жили в одном городе.Но недавно она заявляет что выходит замуж и забирает сына во Владивосток.Семя в шоке т.к жил он с нами почти все лето а теперь не увидим его два года.подскажите есть ли у меня какой нибудь шанс видеть его и какие у меня есть права? спасибо

23 мая 2012, 05:54, сергей шибаев, г. Воронеж
Ольга Степанова
Ольга Степанова
Юрист,

Здравствуйте.

Это право вашей бывшей жены, жить там, где ей нравится, а также выходить снова замуж.

Но, есть и у вас права, прежде всего, на общего ребенка, посокльку, родители имеют равное право на общение с ребенком.

В силу ст.66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Если сын с вами не проживает, но вы принимаете активное участие в его жизни, то условия, относительно свидания и проживание ребёнка у обеих родителей, вы можете определить сообща, договориться в устной форме, если сохранились хорошие отношения, либо в соответствии с указанной статьей.

23 мая 2012, 06:39
1
0
1
0
Консультация юриста бесплатно
Услуги юристов в Москве
Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
Семейное право
Бывший муж оказывает психологическое и моральное давление на детей, как этому противостоять?
Бывший муж, оказывает психологическое и моральное давление на детей. При этом много лет фактически не выполнял своих родительских обязательств. Может ли Ваша организация предоставить мне информацию для реализации своего права о том, как решить сложившуюся ситуацию? У меня сложилась следующая ситуация. Я сирота, мать двоих детей, которых воспитываю сама. Я в разводе 6 лет. Все это время содержала и осуществляла уход и заботу о детях самостоятельно. Работала, где прийдется, чтобы у моих детей все было. На алименты я не подавала. Договорились с бывшим мужем на словах, что он будет платить так. Он первое время после развода не платил, потому что был зол на меня из -за развода. Он так и сказал, раз развод, помогать не буду, прибежишь на коленях. Потом позже , может через год начал платить понемногу , не каждый месяц. Суммы были 2, 3 или 5 тысяч рублей, не более. Бывало, пропускал по два-три месяца платежи и не доплачивал их в последующие разы. Все это время, как мы в разводе, отец воспитанием детей не занимался. Школу и больницы никогда не посещал. Старший уже в 6 классе, младшая в третьем. Брал детей по моей инициативе или когда ему было удобно. Хотя дети просились чаще, но он всегда ссылался на занятость. 3-4 раза в год и то , чаще только старшего ребенка. Развелась я с ним по причине неуважения, рукоприкладства, моральных унижений в присутствии детей. Нередко и старшего ребенка бил и унижал. Бил без какой либо причины, за то, что тот разговаривает громче, чем надо, или разговаривает не вовремя. Как тиран. Я не имела права на свое мнение, + его мама приложила немало усилий к этому. Я не знаю, по какой причине она меня невзлюбила с самого начала. Но она часто упрекала меня за мое детство. Как буд-то винила меня в этом. Везде командовала, не давала лишнего шагу ступить без ее команды. Я стояла на очереди на получение жилья как сирота. А его мама всегда злилась на меня и высказывала то, что я виновата в том, что сыну ее приходится много работать , а ты сидишь у него на шее. Иди ночуй под зданием администрации и выпрашивай квартиру. И когда я пыталась ей объяснить, что все, что от меня зависит - я сделала вовремя( т.е. сдала документы в срок) . И из-за того, что я ей отвечала , муж просто бил меня, считая, что я не уважаю его мать и оговариваюсь с ней. Все это происходило на глазах у детей. Старший до сих пор все это помнит, как отец разбивал банки о мою голову. У меня у самой были жуткие депрессии и стрессы по этому поводу. Такая обстановка в семье негативно отражалась на психике детей, да и на моей психике тоже. Старшего я даже лечила у невролога, у него был невроз навязчивых движений. Мы в течении месяца принимали лекарства, которые он прописал. Ребенок часто был агрессивен, либо замкнут, либо плаксив. Все это и привело меня к мысли о разводе. За все время, которое я живу с детьми , ребенок более менее оттаял. На алименты я не подавала только лишь потому, чтобы не зависеть от бывшего мужа. Как сказала его мама, ты и так сидела сколько на его шее. Хотя я воспитывая его же детей и ее внуков. Но я не все время сидела дома, я периодически выходила на работу, но потом, же по инициативе мамы, уходила с работы, потому, что она уставала сидеть с детьми. Но через время были снова упреки . Что я сижу на шее у ее сына, а он устает, а я его не жалею. Было жутко несправедливо. Замкнутый круг. Жаловаться мне было некому. А они в свою очередь этим и пользовались. Унижая меня всячески и обвиняя во всех грехах. Устала и подала на развод. Где-то через три года после развода, я решила продать полученную мной квартиру, добавить материнский капитал и купить двухкомнатную , потому что дети разнополые, каждому хотела сделать свой личный уголок. Мне нужно было получить от отца разрешение на продажу квартиры и улучшения жилищных условий для детей. Он отказывался. Я долго просила и умоляла его, говорила, что это для твоих детей. Он что только не говорил, лишь бы не давать мне это разрешения, что я пропью деньги, прогуляю. Я никогда не пила и не гуляла. Я в детский дом и попала по причине того, что мои родители лишены родительских прав из-за алкоголизма. Для меня эта тема очень жесткая. Я негативно отношусь к такому образу жизни, потому что сама очень сильно пострадала и морально ифизически из-за этого. Я кое как выпросила это разрешение с помощью органов опеки. Мой бывший муж давно женился и живет своей жизнью. Не так давно и у меня появился мужчина. Но он из другой страны. Он часто прилетает к нам. Материально много помогает нам. Дети приняли его, у них сложились теплые дружеские отношения. Он всячески поддерживает все их начинания. Он гордится ими, так же как и они им. Он ходит с детьми и в школу, на баскетбол , на площадки детские, и беседуют много на разные интересные темы. Придумывают свою совместную компьютерную игру. В общем общий язык они нашли и им интересно общаться друг с другом. Детям нравится это внимание очень. Они никогда не чувствовали такого внимания от мужчины. Папа такого внимания не оказывал, он всегда занят на работе. Несмотря на то, что он живет в 5 минутах езды от нашего дома. И наверняка у него хоть раз в месяц, но есть выходной. Когда наш папа узнал о том, что в наших планах есть идеи летать за границу на отдых и возможно получить там образование , он стал чаще звонить детям а так же брать их к себе. Но в моменты таких поездок, на детей оказывалось давление, которое доводило старшего ребенка до истерик. Старший ребенок более восприимчив ко всему этому. Младшая просто уходит и не слушает, если ей что-то не нравится. А старший сидит до последнего и слушает, и рыдает от бессилия. Потому что ничего не может сказать, против толпы взрослых. У ребенка снова появились комплексы, от которых мы и так долгое время избавлялись после развода. Т .е отец и члены его семьи , в присутствии детей оскорбляли и меня и моего будущего мужа. Который не сделал плохого ни мне ни детям. На другие темы с детьми не разговаривает никогда, все его вопросы ограничиваются только двумя вопросами( как дела в школе, чем дома занимаетесь) Больше никаких вообще разговоров с детьми, ни вопросов о хобби, ни вопросов о друзья, никаких воспитательных бесед . Дети чувствуют, что они не интересны папе . Это говорят сами дети. Если папа их взял, то он оставил их в доме его жены, а сам либо на работу уехал, либо телевизор смотрит, а дети там сами по себе. После таких встреч, дети наотрез отказываются ездить домой к отцу. В свою очередь отец угрожает полицией, звонит ребенку и шантажирует его, что у его мамы будут проблемы, емли они не поедут к нему. Так же пишет ребенку такие сообщения, которые заставляют ребенка чувствовать себя виноватым. Это еще больше отталкивает детей от отца. Так же отец пошел в органы опеки и написал заявление о том, что якобы я препятствую общению с детьми, чем нарушаю семейный кодекс. Хотя дети сами не хотят ездить и они много раз говорили причину отказа отцу. Но отец считает, что детей накрутила я. Но это не так. Я тоже мать и я понимаю, что общение с отцом детям необходимо, если конечно это не вредит их психике. Но он доводит детей до стресса, дети стали более агрессивны. Я пыталась поговорить с ним, попросила его не говорить плохих вещей в мой адрес в присутствии детей, потому что это оскорбляет их чувства. Попросила его сменить тактитку, попросила его, он если берет детей, чтобы он говорил с детьми на интересные темы для них, чтобы дети оттаяли и забыли, что он плохо говорил о матери. Мы поехали в органы опеки с детьми, где нас даже слушать толком не стали, они стояли на своем, что вы не имеете права не давать детей. На что я им отвечаю, я не запрещаю, дети сами отказываются по таким то причинам( я описала их выше) Но они говорят детям, это ваш отец и вы обязаны ездить к нему, либо он добьется этого через суд, хотите вы этого или нет. Так же они сказали, что папа имеет полное права запретить детям ездить на отдых в другие страны. И учиться тоже. Я спросила, а разве это не противоречит интересам детей? Они сказали нет. Я удивилась такому ответу. И сказала, почему тогда вы не берете в счет то, что отец не оказывал помощи детям, не воспитывал их, не заботился об их здоровье все это время? Они сказали, мы не занимаемся такими вопросами. И требовали подписать меня бумагу о том, что я согласна на порядок установления общения отца с детьми. Я сказала, что я подпишу это согласие после того, как с детьми поработает психолог и выяснит причины, по которым они отказываются ездить к отцу. Чтобы дать официальное обследование ребенка отцу и органам опеки, потому, что меня он игнорирует, вбил себе в голову, что я не пускаю детей или настраиваю их против отца. И органам опеки лжет. В себе разбираться не хочет, с помощью детей пытается отравить мне жизнь. Хотя я не виновата перед ним. И детей использовать в таком плане он не имеет права. Он так же не слышит своих детей. Помогите мне, пожалуйста, в этой ситуации. На эмоциональное состояние детей отец внимания не обращает. Старший ребенок стал закомплексован, часто не может выразить свои мысли. Замыкается. Ребенок говорит, что ему неприятно находится в доме отца, он чувствует себя не в своей тарелке. И вообще в присутствии отца ребенок боится что-либо сказать. Выразить свое мнение и отстаивать его. После таких встреч мне трудно ребенка привести в чувство. Но папу это не заботит. Он один день побыл с ними, довел до стресса, и успокоился. А как ребенок себя чувствует, и что думает по этому поводу папу вообще реально не интересует. Вместо того, чтобы нормально общаться с детьми, отец создает массу проблем и мне и детям, заставляет бегать меня по опекам, собирать справки, тратить деньги, лишая лишней копейки своих же детей. Но сам при этом не выполняет своих обязательств перед детьми. Так же я хочу подать на алименты. И я так понимаю, мне необходим грамотный юрист или адвокат, который поможет разрешить нашу проблему. Если я не попадаю под категорию лиц, из числа детей-сирот в силу того , что мне более 23 лет, то я готова заплатить деньги за помощь. Мне деваться некуда, я хочу защитить своих детей. По месту прописки вероятно меня никто слушать не будет, потому что ор-ганы опеки, такое ощущение, что в сговоре с отцом. Они даже детей слушать не стали.давили на то, что это их отец и они обязаны идти ему на встречу. Даже если им не приятно это все.
04 марта 2017, 15:04, вопрос №1560661, Екатерина, г. Краснодар
3 ответа
Алименты
Как доказать проживание детей с папой и не платить алименты за этот период?
Здравствуйте. Подскажите как действовать при сложившийся ситуации: у моего супруга был первый брак в котором родились двое детей. Сейчас детям 12 и 17 лет. Официально развод по первому браку был в 2006году. До 2012 года действовала соглашение об уплате алиментов в фиксированной сумме. В период брака была куплена квартира и оформлена на маму. Для детей доли не были выделены. После развода на раздел имущества папа не претендовал и в квартире остались проживать дети с мамой. Папа уехал в другой город и через пол года привез детей и свою бывшую супругу к себе.... отношения восстановились и в гражданском браке они прожили до июля 2013 года. После чего мать ушла (в загул), оставив детей с отцом. С июля 2013 года дети проживали с папой вместе. Мама не принимала участие в воспитании детей. В 2014 году был заключен второй брак (со мной) и до декабря 2015 года дети проживали с нами. При это мать проживает рядом (в соседнем доме) и фактически не участвует в воспитании детей и финансово также не принимает участие. В период проживания детей с нами наблюдали амбиции со стороны матери - были обращения от нее к моему супругу- "мне тяжело, помоги мне финансово" итд. Сама мама работает в салоне красоты - мастером ногтевого сервиса (возможно неофициально). Квартира, где ранее мама\папа и дети жили до развода была продана мамой в 2015 году, а детей выписала и прописала к своим родителям.( У нас было много возмущений, но отменить сделку невозможно так как детям в квартире не была выделена доля и запретить продажу было невозможно (нам так объяснили)). Мама всячески старалась действовать на супруга, через детей. Походы в гости к маме на два дня заканчивались недельным - двух недельным отдыхом у нее. Она позволяла детям делать все без ограничений, предоставлялась полная свобода действий.... даже младший ребенок начал прогуливать школу. Наигравшись детьми она звонила и говорила "я устала, нет времени ... заберите их" (в общем Наигралась как кошка и бросила). В период проживания детей с нами на маму никаких алиментов супруг не подавал и соответственно содержание детей было со стороны супруга. Однако с января 2016 года мама забрала 12-летнего ребенка к себе. (старший ребенок - живет уже отдельно в общежитии). Предоставила ребенку полную свободу действий, гаджиты-виджиты, отсутствие режима итд - все это привело к тому, что ребенок стал плохо учиться в школе, прогуливать. В период проживания ребенка с мамой официально супруг не платил алименты, так как деньги которые ей ранее давались она никогда не тратила на детей, а тратила на себя и развлечения для себя. Все это время мы покупали вещи (есть чеки), оплачивали путевки в лагеря (есть оплата и договор с папой), оплатили подготовительные курсы в ВУЗ (старшему ребенку), сдавали деньги в школу на различные экскурсии, взносы итд. Также посещали все родительские собрания и принимали участие даже тогда, когда младший ребенок жил у мамы. Недавно при разговоре с супругом мама детей сказала "ждите судебных приставов по алиментам". Мы решили обратиться самостоятельно и нам действительно судебные приставы подтвердили факт наличия заявления с требованием "выплаты алиментов на ДВОИХ детей за последние ТРИ ГОДА от всех полученных доходов". Дополнение - супруг (папа детей) с июня 2015 года имеет свое ИП на ЕНВД. ВОПРОСЫ: 1. можем ли мы подать в суд на мать - выплата алиментов за период проживания детей с нами. И можем ли мы подать заявление\иск за предоставленные ложные данные (так как фактически мама хочет заработать денег за тот период когда дети были у нас)? 2. Какие документы могут быть приняты как доказательство того что дети до января 2016 жили с нами? Возможно ли нам доказать факт проживания и отменить выплату алиментов за период проживания с нами? дополнение: 2.1.Имеет ли право ребенок подтвердить сам лично этот факт, если ли такое право и с какого возраста суд примет во внимание заявление ребенка? (будет ли доказательством того что дети жили с нами такие документы - характеристика со школы от учителя и директора где будет указано кто принимал участие в воспитании, кто приходил на родительские собрания итд.и как ухудшились знания ребенка и успеваемость проживая с мамой. 2.2 письменные заявления от частных учителей-репетиторов, которые подтвердят факт оплаты им занятий от папы и что они приходили к нам домой и занимались с ребенком у нас. 2.3. вайбер и смс переписка где я обращаюсь к маме с просьбой дать разрешение на вывоз ребенка на отдых их страны с нами, а она мне отказывает. и в переписке есть факт того что ребенок живет у нас. 2.4. чеки на вещи, покупку канцтоваров, билеты на отдых, лагерь? 3. Какими статьями законов можно руководствоваться (желательно перечислить)? 4. С чего правильно начать - ждать когда к нам придут или самим подавать встречный иск? 5. Действительно ли сумма алиментов будет рассчитана от средней зарплаты по РФ (так как супруг ИП на ЕНВД)? 6. Какая возможна ответственность по закону для матери за ложные показания ? (фактически она обманным путем хочет получить алименты за тот период,когда дети жили в сами) Благодарю за ответ
29 июля 2016, 16:12, вопрос №1330205, Александра, г. Санкт-Петербург
1 ответ
Семейное право
Вопрос о предстоящем суде по разделению алиментов на детей?
У меня следующая ситуация. Находилась в браке с мужем с 2009-2013 год, в браке в 2009 году родился 1й сын. в 2013 году по стечению обстоятельств развелись, и подала на сына на алименты, выплачивали с предприятия с его заработной платы. После развода не проживали совместно. В 2014 году помирились и начали проживать вместе, в результате чего я забеременнила. В то время пока мы не проживали совместно у бывшего мужа появилась пассия, с которой он встречался, я о ней не знала и об этих отношениях тоже. После того, как мы помирились, он с ней разошелся и не общался и не поддерживал отношения. Месяцев в 4-5 моей беременности встречи опять эти начались. А так как девушка поставила себе цель сменить свою ненавистную фамилию и чтоб ее обеспечивали, забеременела. Расчет был поставлен на то, что муж получал хорошую зарплату от 50-70 тысяч в месяц. Про мою беременность она знала, знала так же, что проживаем вместе, также было известно, что у нас есть 1й сын от брака. Соответственно наши отношения с бывшим мужем ухудшились, т.к. его начали настраивать против меня и детей, а родственники пассии начали настаивать на свадьбе и учить ее какими скандалами настроить его, чтоб он женился и устраивал ее жизнь, приобретая ей блага в виде машины, квартиры и т.п.. От родственников пассия скрывала, что он был женат, что у него от первого брака был ребенок и что я находилась в положении со вторым. Это мне известно от людей, которые общаются с ее семьей и в хороших отношениях со мной. В январе 2015 года по настоянию ее родственников он расписался с ней, чтоб ребенок появился в браке. Соответственно в апреле 2015 родился ребенок, и т.к. родился в браке записали на бывшего мужа. Хотя у меня большие сомнения в его отцовстве этого ребенка, т.к. известно о свободном образе жизни той девушки, искала для замужества вариант получше, это особо не скрывала. Я родила 2го сына совместного с бывшим мужем в ноябре 2014 года. В январе подала на алименты на него, пока было рассмотрение и вынесли решение, наступил март 2015. После вынесенного решения на алименты на ребенка по решению суда назначили 1/6 от з/п и всех доходов. На старшего сына получала 1/4 от з/п и всех доходов соответственно. Бывший муж по незнанию своему не объединил эти два производства на детей и на работе должны были оплачивать на первого ребенка 1/4, а на второго 1/6, в сумме это выходит примерно 42-43% от доходов. Хотя после объединения дел должно было выйти, если не ошибаюсь около 33%. В 2016 году на его предприятии начали очень сильно задерживать выплаты заработной платы и соответственно алименты тоже вовремя не выплачивались, а т.к. я сижу в декрете эти деньги составляют мой доход. Задержки в выплатах алиментов были от 2 недель до 1,5 месяцев, как раз когда была задержка была в 1,5 месяца звонила на работу с вопросом когда выплатят, мне сказали не известно. Я пошла написала заявление о задержке алиментов в прокуратуру. В ходе проверки, выяснилось, что с работы выплачивали алименты только на первого ребенка (как мне сказал бывший супруг даже в меньшем размере чем 25%). После этой мартовской проверки вынесли еще одно решение суда, что обязать его выплачивать алименты на второго ребенка, и сумму которую он не выплачивал на 2го ребенка в течении года. В связи с чем получилось на работе три исполнительных листа: на первого сына 25%, на второго сына 16,6% и 18,4% за не выплаченные алименты на сумму больше 60 тысяч.(видела мельком у него, читать полностью не дал что в нем написано было) у меня нет этого листа, с судебным решением меня не ознакамливали и не приглашали на судебное заседание. Когда было вынесено решение суда о назначении алиментов на второго ребенка решения суда мне отдали сразу. Второй экземпляр через судебных приставов должны были передать бывшему мужу на работу. Год считали, что с его работы переводили на двоих детей алименты, т.к. з/п была чуть больше 28-30 тысяч и соответственно алименты варьировались от 6-8 тысяч. А после этой проверки получается, выявили, что исполнительный лист не передали судебные приставы или он был утерян на работе. На данный момент на работе у бывшего мужа находятся три исп. листа и по ним ведут удержания. У нас был другой суд, по которому я выплачиваю 50% от всех доходов в пользу другого человека (водителя), которому муж в ходе аварии повредил машину. По документам было видно, что виноват был муж, а так как машина была записана на мне, то тот водитель решил судиться со мной. Выбрал того у кого было имущество записано и имел постоянную работу. Муж на тот момент не работал и не было имущества никакого. Сейчас выходит ситуация, что у меня с работы переводят 50% от всех доходов тому человеку, т.к. судом направлено решение в бухгалтерию на мою работу, а так как я сижу в декрете выплаты снимают с материальной помощи оказываемой предприятием всем работникам сидящим по уходу за детьми с 1,5 до 3 лет. Долг больше 800 тысяч, я выплатила уже более 70 тысяч. Писала заявление о переводе выплат на бывшего мужа, судья отказал, т.к. я должна выплатить тому человеку всю сумму, а потом требовать возмещения у бывшего мужа. Авария была в браке в 2010 году. решение суда было принято в декабре 2015 года, меня не предупредили о суде, чтоб своевременно перевести дело на бывшего супруга, а в феврале 2016 года начали снимать деньги с выплат, которые положены мне на работе, тоже без предупреждения судебные приставы направили исполнительный лист мне на работу. До сих пор производят удержания, муж их не компенсирует, ссылаясь на то что нет денег.У меня есть расписка по которой он мне должен возместить до 1 октября 2016 года всю сумму назначенную судом. Помимо этого бывший муж должен мне некоторую сумму, к сожалению в письменной форме не написано и нет расписки,долг, который я плачу за него, и двоих детей, которых необходимо содержать, у меня имеется ипотека, кредит за машину, кредит на карте, и в связи с тем, что у меня производят удержания и денег нет и нет возможности выйти на работу, копится долг за услуги ЖКХ. Сейчас складывается ситуация, что он просит свою теперешнюю жену (пассию), написать заявление на алименты на третьего ребенка, чтобы уменьшили выплаты на моих двоих детей. Объясняет мне свой поступок тем, что у него с з/п в мою пользу снимают 65%, хотя выходит 60% от дохода и ему не на что жить. Хотя прекрасно знает о моей ситуации и что старшего ребенка надо готовить и одевать к 1 классу. Бывший муж имеет долги перед банком и в ближайшее время банк обещал обратиться в суд, чтобы заставить оплачивать его долги перед банком. и еще кредит, который если не ошибаюсь не погасил тоже. Как я понимаю, что с з/п удерживаются налоги, потом алименты, а потом прочие выплаты назначенные по суду, в пределах нормы. Так как в ближайшем будущем предстоит суд с банком они решили подать на него заявление, чтобы в будущем с его з/п производили выплаты алиментов на троих детей, а потом на оставшуюся сумму претендовал банк и оставшееся ему на проживание. В своем исковом заявлении пассия, ссылается на то, что она и он являются родителями несовершенно летнего ребенка апрель 2015 г.рожд. Что ребенок находится на ее иждивении и проживает вместе с матерью, что находится в декретном отпуске, что ответчик (мой бывший муж) материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Соглашения об уплате алиментов им не удалось. Упомянуто, что ответчик имеет 2хдетей от первого брака и выплачивает по решению суда алименты на их содержание в размере части заработной платы. Пишет ссылку на ст 81 семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере......На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.80-81 Семейного кодекса РФ, ст. 131 ГПК РФ, просит: Взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание ребенка ежемесячно в размере 1/6 части з/п и доходов, начиная с даты подачи иск. заявления до достижения им совершеннолетия. К заявлению прилагаются исковое заявление для ответчика, копия свидетельства о заключении брака, копия свидетельства о рождении ребенка, справка жилищных органов о проживании ребенка с взыскателем. Могу добавить по их документам, по справке о проживании ребенка с матерью. Ребенка после рождения зарегистрировали по месту проживания и прописки матери (истца) у ее матери. Бывший муж прописан, как год у своего знакомого, и соответственно ребенка прописать он там не мог. Ни у одного ни у другого нет жилья своего, чтобы совместно были прописаны в одном месте. в связи с чем в заявлении о взыскании алиментов специально были указаны адреса фактических прописок. На данный момент они проживают вместе на съемном жилье, ведут совместное хозяйство и т.д. Меня пригласили как третье лицо. Соответственно, я могу присутствовать на судебном заседании. Хочется заранее хотя бы частично предугадать ситуацию и повлиять на решение суда, если такое возможно, чтобы отказали в назначении алиментов на третьего ребенка, если такое возможно. Потому что выплат ежемесячных у меня около 40 тысяч + продукты на детей, а доход с работы 6+алименты которые были 6-8 увеличились до 15 тысяч в месяц и то задерживают сильно. Бывший супруг материально не помогает и не собирается помогать, даже из-за того, что он попал в аварию должен возмещать мне те деньги, которые у меня снимают. Он к 1 октября не отдаст ни копейки, собирается ждать решения суда, который его должен будет обязать к выплатам. Хотелось бы уточниться, возможно ли поднятие вопроса отцовства на этом судебном заседании, т.к. возникает вопрос об отцовстве именно моего бывшего мужа. В связи с ее поведением и образом жизни в то время пока они встречались. Очень наслышана и сама видела неоднократно видела ее в мужском обществе, муж бывший думал что я специально придумывала такое, для него то она спала то еще что-то такое почему не отвечала не телефон. я хоть не гинеколог по образованию, ссылаясь на собственный опыт и множество литературы прочитанной, срок беременности и появление мужа для наступления беременности, у нее разнятся, и я знаю, что он в это время был со мной и с ребенком в другом месте, да и роды настали раньше более 3 недель, чем полагается по срокам. возникает вопрос его ли это ребенок или нет. Можно ли повлиять на решение суда сказав, что они проживают совместно и ведут хозяйство совместно? кто это должен доказать о совместном проживании? суд или мне необходимо будет предоставлять доказательства?если они снимают жилье без договора на его съем. Адрес полный проживания мне известен Повлияет ли на решение суда, факт о том, что бывший муж должен мне денег по той аварии? Повлияет ли его долги перед банком, которые он имеет? и если рассказать о схеме, из-за чего было подано заявление о взыскании алиментов? Подскажите какие документы нужно будет предоставлять в доказательство? что может повлиять на решение суда? Возможно ли каким-то образом доказать, что второй исполнительный лист на назначение алиментов на 2го моего ребенка был утерян или не отправлен своевременно на работу. Т.к. не только из-за долгов перед банком, но и эта халатность повлияла на написание этого заявления. Да и в надежде, что по той расписке через суд будет назначен определенный процент выплат в мою пользу, чтоб этот процент уменьшить заранее, до судебного разбирательства. На данный момент я сижу дома по уходу за ребенком от 1,5 до 3 дет, выйти на основную работу возможности нет, т.к. моментально 50% от моих доходов будут переводиться из-за той аварии. Бывший муж об этом прекрасно знает и вины за это он не чувствует и платить не собирается пока нет решения суда по данному долгу. У меня задолженность по выплате ипотеки в месяц из-за того, что сняли все положенные деньги мне за февраль месяц и детские и выплаты до 1,5 лет., теперь оплачиваю свои платежи с опозданием. Банк обещал из-за этого направить мое дело с требованиями о несвоевременных выплатах в суд.Муж это тоже знает и прикрывается тем что у него самого имеется задолженность которую он не выплачивает. Просьба помогите в этой сложной ситуации. Мне тоже не хочется, чтобы мои дети страдали от такого отношения бывшего мужа и его пассии, которая успокоится все не может и настраивает любыми путями против меня и наших совместно детей. Что возможно сделать и повлиять на судебное решение?
24 июля 2016, 00:39, вопрос №1324009, Лилия, г. Ханты-Мансийск
2 ответа
500 ₽
Вопрос решен
Конституционное право
Нарушение прав ребенка в школе
Мой ребенок учиться в Гимназии в первом классе. Хотя отзывы об учителе были положительные, когда мы поступали. Не скажу, что был от нее в каком-то восторге. Хотя нареканий непосредственно к учебному процессу нет, ни к нам, ни к ней. Учимся так, как положено, делаем то, что задают. Оценки хорошие, в основном пятерки. В том числе и за контрольные работы, учитывая, что за них ставят и двойки тоже. Но и по собственному школьному опыту, и учитывая, что ребенок с трех лет посещает разные кружки, которые менялись периодически, в связи с переездами в основном через ребенка прошло около двух десятков преподавателей, и это второй на моей памяти, который кричит на детей. Хотя и сам не идеален, и всякое бывает, тоже повышаю голос иногда, но как-то более сдержанные преподаватели мне больше внушали доверия. Но больше все-таки не нравились другие вещи. Например, то, что учитель велит ребенку не рассказывать родителям о своих проблемах, включая драки и оскорбления одноклассников. При этом также могла сказать и ему, чтобы он ей не ябедничал. Естественно, что первокласснику сложно понять, что попадает под понятие ябедничества. О чем я у нее интересовался, и она отвечала, что он жалуется на всякую ерунду. После чего, я проводил с ребенком довольно продолжительные беседы, объясняя, что за помощью к учителю нужно обращаться в серьезных случаях, наподобие оскорблений и драк. И в целом из общения с ребенком, считаю, что на текущий момент он более или менее это усвоил. Мой ребенок очень открытый и общительный. Он свободно подходит к посторонним людям, в том числе и детям, легко знакомится и часто говорит без умолку, рассказывая обо всем подряд, что у него в жизни происходит. Поэтому в плане общения с окружающими, в том числе и детьми, я за него очень рад. Даже до школы, если у него возникали какие-либо конфликты, я всегда их разбирал, говорил с ним, говорил с детьми, привлекал родителей и таким образом разбирал проблемы и разъяснял, как не следует себя вести. Как чужим детям, так и своему, если и он где-то был не прав. В школе все оказалось несколько сложнее. Ребенок стал больше утаивать и держать конфликты в себе. Наиболее крайним был пример с мальчиком Костей, который пригрозив ему кулаком, сказал, что сделает ему больно, за то, что тот назвал его Костяшкой, и сделает еще большее, если он расскажет родителям. И могу с уверенностью сказать, что он стал его бояться, так как очень долго не рассказывал о данном случае, и проболтался совершенно случайно. Хотя во время моей учебы, в моем классе изначально таких не было. Но где-то класса с седьмого у нас оставались второгодники, с криминальными наклонностями, которые били и издевались над некоторыми учениками. Поэтому о том, какие проблемы бывают у учеников, когда они запуганы каким-либо хулиганом в своем классе, я видел собственными глазами. Поэтому по количеству и глубине происходящих с Костей конфликтов, как моего ребенка, так и других детей, Костя вполне подходит именно под такой тип ребят. Проблемы с Костей закончились, когда его мама избила его до синяков на лице. И хотя, я не поощряю насилие в отношении детей, и крайне негативно к этому отношусь, но именно этот случай тогда заставил меня не ходить к директору, так как я решил, что Костя может перестать задираться к моему ребенку, а обращение в более высокие инстанции, только усугубит положение мальчика, и послужит лишним поводом для агрессии со стороны его матери. Могу лишь заметить, что с того времени жалобы на Костю со стороны моего ребенка прекратились. С остальными детьми хоть и возникали изредка проблемы, но легко решались, и скорее возможно сводились к недопониманию в общении. За исключением одной девочки, которая также очень часто дерется. Также могу заметить, что после обращения к заместителю директора, мне позвонила мама Кости, пытаясь убедить меня, что я не должен был обращаться к директору, и мальчишки должны сами решать свои проблемы, что в общем-то неудивительно, учитывая криминогенную обстановку в семье. В среду 4 мая когда я пришел за ребенком, ко мне подошло четверо детей, включая моего сына, которые сказали, что Костя на продленке зашел в класс и из хулиганских побуждений начал раскидывать и ломать школьные предметы учащихся. Как они объяснили специально делал разные пакости. При этом двое сказали, что присутствовали при этом. Я поинтересовался о данном инциденте у Любовь Георгиевны, она сказал, что он получил двойку за поведение за это и еще с ним мама поговорит. И пока мой ребенок собирал вещи, я разговаривал с детьми, в том числе и с Костей. Я сказал, что на него жалуется несколько человек, он сказал, что ничего этого не было. Я спросил, кто из них говорит не правду. Он настаивал на своей позиции. В целом это был короткий непримечательный разговор, о котором можно было бы и забыть, учитывая, что и происшествие было незначительным. После разговора с Костей мне сделала замечание мама некой Маши, которая будучи примерно на той же волне, что и мама Кости, убеждала меня, что дети должны разбираться в своих конфликтах сами. Хотя очевидно, что решить их они были не в состоянии, тем более учитывая, что ребенок не признавал происшествия и был существенно сильнее своих сверстников. На следующий день, впервые за все время учебы, мой ребенок звонит мне и говорит, что Любовь Георгиевна ему сказала играть одному, раз он ябедничает. На второй перемене я подошел к учителю, которая сказала, что Артем хотел играть в игру с ребятами, и что она их то и дело уговаривает с ним играть, а в этот раз сказала, мол играй один, не давая ему вставить ни слова. Сводя это к тому, что ребята не хотят с ним играть, так как он на них ябедничает. В дальнейшем из разговора с ребенком, я выяснил, что по подобным причинам он подходил к Любовь Георгиевне довольно давно и всего один раз. Как я и говорил, мой ребенок очень общительный, и никогда причина его жалоб на детей, не были причиной конфликта для общих игр. Более того, не вижу ничего необычного в том, так как дети постоянно друг на друга жалуются, даже приходя в школу, вокруг меня неоднократно собирались дети, по 3-5 человек, рассказывая друг про друга что-либо. У детей возникают проблемы, они чем-то недовольны и, желая их решить, ищут защиты. И поведение их в этом плане ничем не отличается от поведения взрослых. Так как все это крутилось вокруг ябедничества, а это понятие само по себе имеет слишком широкое понятие, которое ребенок не способен понять и может интерпретировать по-разному, я решил обратиться к школьному психологу, которая хоть и согласилась со мною и обещала поговорить с детьми и учителем, но насколько я понял сама таких взглядов не придерживается, особенно учитывая, что когда она приходила, то посадила ребенка, который поднял руку, со словами не ябедничай. После учебы я повел ребенка в шахматную школу, и ребенок по дороге рассказал мне свою историю, которая произошла в первой половине первого урока и которую 8-летний ребенок выдумать, не способен. Передаю дословно: “Любовь Георгиевна подняла меня и спросила: “Сколько это ябедничество будет продолжаться?” Я молчал. Потом она сказала, что я не умею с детьми играть, а раз не умею, то должен играть один. А потом сказала, чтобы я папе все рассказывал, а ей нет. Потом она всем детям сказала посмотреть на меня, и сказала, чтобы никто меня не бил и не обзывал. “ Я отвел ребенка в шахматную школу и вернулся в школу забрать куртку, где услышал, что как Любовь Георгиевна разговаривает с мамой Кости по телефону рассказывая, что ничего такого не случилось, и у моего ребенка и так все время все на столе раскидано. И получается для каждого родителя у нее своя версия событий. Кроме прочего она говорила, что пусть ко мне подойдет кто-то и пообщается со мною, чтобы я больше не создавал проблем. После чего я пошел к директору. На следующее утро я дождался Любовь Георгиевну, пытаясь получить от нее объяснение о том, зачем она подняла моего сына и сказала все это, что она отрицала и уходила от разговора, переводя его к инциденту с Костей, который как я и писал ранее, значения не имеет, после чего сказал, что с психикой моего ребенка все будет хорошо, развернулась и пошла в класс. Вечером того же дня ко мне подошел накачанный парень, говоря, что разберется со мною по мужски, если будут проблемы с Костей, и обоснует это тем, что я якобы накинулся на Костю и обзывал его по всякому. Хотя, как я и писал раньше, все существенные проблемы с Костей у моего ребенка кончились еще в конце второй четверти, и причин для агрессии к ребенку у меня не было. Не говоря о том, что с детьми, чтобы они не натворили, я всегда веду себя прилично. Также замечу, что мой сын рассказал, что Любовь Георгиевна называла двоих детей дрянью, на что я не акцентировал ранее внимание, так как надеялся, что моего это не затронет. В результате я так и не выяснил, причин, по которым моего ребенка так существенно унизили перед всем классом, по сути, сказав ребятам, что этот мальчик ябеда и с ним дружить нельзя, и считаю, что причиной послужило то, что он рассказывает мне о своих проблемах, и какое-то мое участие в них. Этот факт и то, что учитель может обманывать, говорить разным родителям разные версии произошедшего, при этом склоняя ребенка к утаиванию информации от родителей, а также подговаривает родителей разобраться со мною противозаконными способами, подсылая разные криминальные элементы для запугивания родителей, которые создают у нее проблемы. В связи всего вышесказанного у меня возникают серьезные опасения за психику и судьбу моего ребенка под руководством такого учителя, полностью пропало доверие к нему, и осознание того, что попытки решить проблемы собственного ребенка в школе, приводят к тому, что она пытается запугать одного родителя за счет другого, говорит о том, что ничто не мешает ей также запугивать и детей разными способами.
08 мая 2016, 07:59, вопрос №1245043, Мукатов Арсен, Приекуле
5 ответов
Защита прав потребителей
Спасите невинных детей от преступников коррупционеров
Уважаемые Друзья! На территории округа орудует преступная группировка, включающая в свой состав дагестанских и чеченских боевиков, которые находятся на контроле у ФСБ и в течение 6 лет занимаются незаконной реализацией имущества должников через УФССП ХМАО - реализовано 118 квартир на сумму 600 миллионов рублей, есть трупы. Официально добиться возбуждения уголовного дела нет никакой возможности - у них очень сильная поддержка погонников - т.е. «оборотней в погонах». Люди боятся об этом говорить (УБЬЮТ!!!!!!!), силовики все в курсе проблемы. Сплелись в коррупционном экстазе «оборотни в погонах» и «черные риелторы». Страшно жить в Сургуте. В посёлке Пойковском живет бандит Шамиль Басаев, перед которым прогибаются «оборотни в погонах». В городе Сургуте проживает бандит Арсен Рабаданович Устарханов. Я, и бабушка, прошу Вас, ПОМОГИТЕ моей дочери и внукам (один из них малолетний). Пишу с 13 февраля 2013 года. Но воз и ныне там. Мой случай с воровством квартиры моей дочери Ирины Филипповой не единичный, а скорее, закономерный. Эти адольфовцы, асхабалиевы, хапко, фоменко, пириевы, басаевы, аулихановы, альмухаметовы, зиен, загаевы, кареевы, пефтиевы расплодились по всей стране. Если государство провозгласило, что оно правовое, то представители власти обязаны неукоснительно соблюдать закон. Нарушители закона должны отстраняться от должности без права ее занимать в дальнейшем. В России и в городе Сургуте, ХМАО, в частности, служба судебных приставов стала карательным органом для всех, кто в силу трудных жизненных обстоятельств оказался должником, не имеет возможности оплатить адвоката, чтобы защитить себя. И вместо того, чтобы помочь людям придти в себя, выжить в тяжелых условиях, погасить свои долги в дальнейшем, приставы для получения премий повсеместно идут на нарушение закона, действуя, как обыкновенные рэкетиры, бандиты. Пора наказывать наглецов. Все встало на свои места. Цепочка – Влад Кобзев, Виктор Конюхов, Алексей Шмидт, Конюхова Аида Аулихановна, Олег Адольф и все перечисленные выше участники преступной группировки, находящиеся в преступном сговоре. Но вы не угадали, господа новоиспеченные капиталисты. Вы перегнули палку. Издеваться над невинными детьми? Да за такое надругательство нужно бить по фэйсу наотмашь, до синяков, до крови. И стыд, и совесть потеряли. Прикормленная преступная группа «неприкасаемых», которая за счет невинных набивает себе карманы. О Залбеге Омардибировиче, который, с автоматами выгнал моих невинных внуков из их квартиры невозможно говорить без омерзения. Хапко, которая подделала Протокол торгов квартиры моей дочери на подставное лицо Зиен Ирину Зайнуловну, постоянно подтягиваемую «директором» фирмы-однодневки «Сибтранслогистика» бомжем Никулиным Константином, ожидает осуждение за служебный подлог. Костя Никулин явился с повинной и дал признательные показания о том, что совершил преступление и назвал фамилии должностных лиц, замешанных в преступной схеме отжимания ипотечных квартир в незащищенных семьях (преступная группа «черных риелтеров»). Судебный пристав Фоменко, которая по совместительству еще и распорядительница судьбами чужих детей, какое право она имела настаивать, чтобы моего младшего внука сдать в приют? В то время, когда моя дочь лежала в больнице с гипертоническим кризом, судебные приставы фашисты и ГБР в составе 8 человек с автоматами, присланные Олегом Адольфом из ХМАО, выгоняли моих невинных внуков из их квартиры? Хотя решения суда на выселение моего старшего внука не было и он должен был проживать в квартире и охранять вещи. Но пристав Асхабалиев Залбег Омардибирович его незаконно выгнал. Пристав Фоменко писала в комментариях, что «старшего сына никто не выгонял, он оделся и ушел сам». Так что же, невинный ребенок должен был бросаться под дула автоматов, чтобы остаться в своей квартире? По словам Фоменко, выходит, что мой старший внук сам освободил квартиру преступникам. Как хорошо крутилось колесо наживы, и вдруг, скрипнуло? Группа «неприкасаемых преступников», которые считают себя бизнесменами по торговле ипотечными квартирами, из казны выделили деньги, якобы провели фиктивные торги, в кабинете судебный пристав Хапко Ирина Евгеньевна подделала Протокол торгов, бомж Никулин подписал, поделили деньги – полиции, чтобы не возбуждали уголовное дело и отказывали моей дочери в возбуждении уголовного дела и вводили следствие по делу в заблуждение, судье Галине Лудановой 2000000 рублей, которая пошла в отпуск с последующей отставкой (оценила жизнь каждого моего внука по одному миллиону рублей), прокуратуре, росимуществу, приставам, ОБЭП, ЖКХ, службе опеки и попечительства. Нельзя наживаться за счет перемалывания невинных детей в мясорубке наживы! Существует ли у вас такое понятие, господа «бизнесмены», как защита материнства и детства? И на самом ли деле вы являетесь истинными матерями и отцами? Не клонированные ли вы особи, зачатые в пробирке, которая изготовлена из платины, инкрустированной бриллиантами? И сколько же вам надо, воронье? А на каком основании разорили квартиру моей дочери? Кто возместит убытки? Это преступный беспредел, наглый, дерзкий и длящийся годами. Стоп! Хватит глумиться над невинными детьми! Я – мать и бабушка, не позволю вам. Уберите свои грязные руки от моей дочери и невинных внуков. У вас руки в человеческой крови по самые плечи. Вы никогда их не отмоете. В 2001 году мы со своим покойным мужем Момот Анатолием Алексеевичем продали свою двухкомнатную квартиру в г. Тихорецке, Краснодарского края и вырученные за продажу квартиры деньги отдали дочери на ремонт квартиры по ул. Федорова, 69, кв. 201. Если «черная риелторша» Зиен Ирина претендует на квартиру моей дочери по фиктивным документам, то пускай отдаст мне мою двухкомнатную тихорецкую квартиру. Главный судебный пристав УФССП ХМАО Адольф Олег? Именно по его звонку судебный пристав Асхабалиев Залбег Омардибирович выгонял моих внуков из их квартиры. А ГБР прислал из ХМАО Адольф, ну чуть ли не Гитлер? У него миллиарды долларов в оффшорах за счет невинных детей. Однако если человек, занимающий столь ответственную должность, как Олег Адольф, живет согласно зловещему завету Адольфа Гитлера, который как-то с легкостью освободил ведущих деятелей нацистской Германии от никчемной химеры, именуемой совестью, то общество, а самое главное, невинные дети, находятся в серьезной опасности. Бессовестные люди никогда не переведутся под луной, но дамоклов меч над беззащитными детьми нависает лишь в том случае, если они наделены государством властными полномочиями. В данном случае, я хочу подчеркнуть, что произошло, я не побоюсь этого слова «криминальное» действие судебных приставов против беззащитной матери и двух её сыновей (один из них малолетний), происходящих под эгидой Олега Адольфа. На данный момент Адольф занимает должность главного судебного пристава УФССП ХМАО и, к месту сказать, возгордился «купленными» достижениями. Сообразно еще неотменённым рамкам приличия, ему пристало бы вести себя, куда более скромнее. 24 февраля приставы зашли в квартиру, все вещи, мебель, ценности, которые дочь заработала за 20 лет трудовой деятельности, хищнически разломали, свалили в «таджикские узлы» и вывезли на холодный склад, очевидно, в дальнейшем хотели это все продать с целью поживиться. Два с половиной дня орудовали в квартире, готовя ее под офис высокопоставленному чиновнику. Квартиру «распилили» и деньги поделили. И всё эти противоправные «действия» приставы во главе с приставом Асхабалиевым Залбегом Омардибировичем проделали без присутствия моей дочери и понятых. Когда дочь поехала на склад за своими вещами, приставы ей их не отдавали. Только с помощью депутатов государственной думы дочь смогла забрать свои разобранные вещи. Все поломали, кухонный гарнитур, шкафы, детский школьный уголок, за которым занимался мой младший внук, стенку из спальни, убрали варочную плиту, стиральную машину с постиранными в ней тряпками, холодильник, в котором оставались завонявшиеся продукты. Сплошные нарушения Закона судебными приставами. Ими была нарушена ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве": исполнительное производство осуществляется, в том числе на принципах уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; строго подчиняясь каждой букве ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве", в которой четко оговорены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание; неукоснительно подчиняться положению абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ - не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. И как же можно назвать такое действо? Это преступление. На фиктивных торгах, по поддельным документам продали по-тихому квартиру моей дочери, она ничего об этом не знала. Для того, чтобы подставное лицо Зиен Ирина Зайнулловна могла стать собственником дочкиной квартиры, КВАРТИРУ нужно было сначала отчуждать через суд. Этого сделано не было, вот по воровской схеме и получилось два свидетельства о собственности – подлинное моей дочери и ничтожное посреднице Зиен Ирины, которой было 22 года, а мама Зиен Альмухаметова неоднократно привлекалась к уголовной ответственности по ст. 159 часть 4 "Мошенничество в особо крупном размере", но, очевидно, откупалась. (и Никулин Костя, и Зиен Ирина, и ее мама Альмухаметова, и Шамиль Басаев из посёлка Пойковский, и Арсен Рабаданович Устарханов из города Сургута входят в группу «черных риелторов»). Вот они, преступники, но их никто не ищет, потому что связаны с чиновниками коррупционерами и «оборотнями в погонах», делая незаконный и преступный «бизнес на крови». Два свидетельства о собственности на одну квартиру – такого в природе не должно быть, тем более, одно из них подлинное, а второе поддельное. Квартира под арестом, заведено уголовное дело, но Зиен Ирина меняет замки на входной двери, проводит сигнализацию. Ходит по агентствам и продает дочкину квартиру, но агентства знают, что квартира под арестом и не принимают квартиру на продажу. Явный преступный сговор, круговая порука, направленные против материнства и детства чиновников, «оборотней в погонах» и «черных риелторов». Круговая порука мошенников! Я мать, бабушка, мне 69 лет. Из них я отработала 52 года, пенсионерка, ветеран труда, награждена медалью "За долголетний, добросовестный труд". И в кого же мне запустить свою медаль? Кому так приглянулась квартира моей дочери? Украли деньги в сумме 1750000 рублей и квартиру? Сейчас дочь снимает комнату с детьми. Я отдаю ей свою пенсию и зарплату, чтобы она могла платить за комнату и кормить детей. Как обидно, больно и горько сознавать то, что эти люди настолько алчные, потерявшие всякую совесть, никак не могут остановиться в собственном обогащении и именно поэтому в своей мясорубке наживы стали перемалывать невинных детей! А «черные риелторы», о которых писал Дмитрий Медведев, как я считаю, это всего лишь посредники. Откуда же ноги растут, господа капиталисты? Или жидомасоны? Сколько же у вас миллиардов долларов лежит в Кипрских оффшорах? Конституция РФ утверждает, что Россия – социальное государство. В это понятие вкладывается следующий смысл: это государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь. И одной из задач этого государства является обеспечение возможности для лиц, не имеющих по каким-либо причинам возможности трудиться, поддерживать обычный жизненный стандарт. Так почему же с самого начала возникшей уголовной ситуации с квартирой моей дочери пошли сплошные нарушения закона и фашистские косяки? Почему ГБР Минюста была прислана их ХМАО? Пускай объяснит мне это целенаправленное незаконное действие главный судебный пристав ХМАО Олег АДОЛЬФ. Когда дочь была на приеме у Губернатора ХМАО Натальи Комаровой, там присутствовал и О. АДОЛЬФ. Но он молчал. И именно поэтому через 6 дней произошло преступление по выселению моих внуков, детей из их квартиры судебными приставами и ГБР ХМАО в составе 8 человек с автоматами! Детей как преступников? А в это время дети были в квартире одни, а их мама находилась в больнице с гипертоническим кризом. Адольф Олег сказал: «Выслать ГБР для устрашения» и «Выгнать всех на три буквы!» Для устрашения детей! И эти слова сказал главный судебный пристав ХМАО, который хранит наворованные миллиарды долларов за границей. Я хочу особо подчеркнуть, что поменяли замки и все необходимые вещи дочери и детей остались в арестованной квартире (даже нательное бельё). Основные права и свободы человека принадлежат каждому от рождения и неотделимы от человеческой личности. Установленные Конституцией права и свободы являются непосредственно действующими. Если судья Луданова Галина оценила жизнь каждого моего внука по одному миллиону рублей, то какой можно сделать вывод? Грубейшее нарушение Конституции РФ в отношении моей дочери и внуков ради собственного обогащения. Ещё раз подчеркиваю, для того, чтобы наша «доблестная» полиция не возбуждала уголовное дело в отношении фиктивной продажи квартиры моей дочери и подделки документов в кабинете судебного пристава Хапко Ирины совместно с бомжем Никулиным, который находится в федеральном розыске и никто не хочет его искать, потому что он нужен для осуществления преступных операций с ипотечными квартирами, Сургутская полиция получила взятку и «крышует» такой «бизнес». Но разве можно оценить в деньгах заботу о детях? Председатель Сургутского городского суда Клочков судье Лудановой Галине «приказал»: «Филипповой отказывать». И почему же председатель Ханты – Мансийского суда вызвал судью 5 марта 2013 года и сказал: «Филипповой отказать». Четко и ясно одно – преступный сговор зажравшихся капиталистов. Главным звеном в этой преступной цепи является служба судебных приставов, взявших за основу своего преступного бизнеса проведение фиктивных торгов и подделку Протоколов торгов в кабинете судебного пристава и замашки фашистов гестаповцев по выдворению детей из их квартир как преступников. Я позволю себе смелость высказать свое мнение и связать незаконное выселение моих внуков как террористов судебными приставами фашистами и ГБР с автоматами на улицу 13 февраля 2013 года при температуре воздуха минус 28 градусов Цельсия по указке преступной группировки «неприкасаемых» с началом российского массового ипотечного погрома квартир и физического насилия по отношению к невинным детям, нарушающее конституционное право ДЕТЕЙ на жилище. В этом преступном сговоре задействованы и высокопоставленные чиновники ФССП, суда, прокуратуры, полиции, ЖКХ, ОБЭП, росимущества, службы опеки и попечительства, а также преступная группа «черных риелторов». Нельзя молчать и позволить развязывать руки преступникам в этом конституционном экономическом коррупционном преступлении для предотвращения массового уничтожения незащищенных слоев населения – одиноких матерей с детьми, вдов с детьми и внуками, многодетных матерей, пенсионеров и других незащищенных слоев населения. Это говорит о том, что у нас нет никакой социальной защиты, налицо социальный надзор. Незащищенные семьи состоят на учете. Необходимо прекратить перемалывать детей в мясорубке наживы преступникам коррупционерам, которые превыше уважительного, заботливого и законного отношения к материнству и детству, ставят жажду наживы любой ценой, даже ценой преступления по отношению к правам ребенка. Преступное событие «Хрустальный морозный день» 13 февраля 2013 года стало далеко не первым крупным детским погромом квартиры и незаконного выдворения детей из их квартиры как преступников, который провели судебные приставы-нацисты, хищнически разграбили квартиру и вещи, мебель, ценности, которые моя дочь нажила за 20 лет трудовой деятельности, упаковали в узлы и вывезли к себе на склад. Статья 1 Федерального Закона от 24.07.98 N 124-ФЗ (редакция от 17.12.2009) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» гласит о том, что моим внукам необходим «процесс преодоления последствий психологической и моральной травмы» после совершенного над ними насилия в форме физического выдворения их из квартиры группой БР с автоматами. Вон, на мороз, в чем мать родила! Статья 5 ФЗ от 24.07.98 N 124-ФЗ (в редакции от 17.12.2009 года) устанавливает порядок судебной защиты и осуществление судебной защиты прав и законных интересов ребенка. Мой старший внук отслужил срочную службу в армии и пользуется льготами. Поэтому решения суда на выселение старшего внука не было. Он должен был проживать в своей квартире и охранять вещи. Но пристав Асхабалиев Залбег Омардибирович его незаконно выгнал. Теперь я понимаю, что прожила в стране, которую считала своей Отчизной и Родиной. Но в данном преступном действии, она оказалась мачехой. Говорим красивые слова о защите материнства и детства, о помощи детям-сиротам, а преступники, по-тихому, с ускорением набивают себе карманы за счет того, что перемалывают в мясорубке алчности и наживы невинных детей! Есть видео, на котором судебный пристав Асхабалиев Залбег Омардибирович "пытает" моего старшего внука, мол, где Филиппова Ирина Анатольевна (мама)? Внук ответил, что она в больнице. Что интересно, кроме должности судебного пристава, он, по совместительству, еще и врач. Спрашивает у внука, а в связи с чем она находится в больнице? Внук ответил, что мама заболела (с моих слов - от совершенного над нею и ее детьми преступления, преступники толкали ее на самоубийство. Но я не позволю своей дочери накладывать на себя руки, потому что этим преступникам это было бы на руку). Это преступление выходит за рамки человеческого понимания. Алчность застилает им глаза и бережное отношение к материнству и детству им не интересно. Это страшно. Всех поставили на "птички". Благополучный это богатый, а бедный или незащищенный - этого можно перемолоть. Я не зря назвала 13 февраля 2013 года "Хрустальный морозный день", сравнив это преступление с "Хрустальной ночью" в ноябре 1938 года, когда фашисты громили и грабили магазины евреев в Германии и в эту же ночь убили 90 человек евреев. У нас происходит то же самое. СК РФ работает в ХМАО, проверяя деятельность Олега Адольфа, главного судебного пристава ХМАО. Я - вдова, защиты нет, дочь одинока, с двумя детьми, тоже защиты нет. Нас они могут всех просто убить ради квартир. И мою квартиру, за которую я отработала 52 года, тоже пытались забрать. Но детей трогать нельзя! Как в Кущевке - убили 12 человек, из них 2 маленьких детей. На все пойдут ради наживы. Мне скоро на тот свет, а как же дочь и внуки? Что же будет с ними? Я ГОТОВА ВЫЙТИ НА ПЛОЩАДЬ К ФССП И ПОДЖЕЧЬ СЕБЯ В ЗНАК ПРОТЕСТА ПРОТИВ ТВОРЯЩЕГОСЯ ПРЕСТУПНОГО ПРОИЗВОЛА В СУРГУТЕ ПО НЕЗАКОННОМУ ВЫСЕЛЕНИЮ МОЕЙ ДОЧЕРИ И ВНУКОВ ИЗ ИХ КВАРТИРЫ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППОЙ «НЕПРИКАСАЕМЫХ ФАШИСТОВ». Попасть в колесо наживы власть предержащих – от этого можно действительно умереть - от страха, от горя, от душевной боли, от ужаса происходящего над невинными детьми. Когда дочь обратилась за помощью к заместителю Мэра города Сургута Лапину Олегу, он ей сказал: «Вы для меня не существуете». Вполне понятно, почему он так сказал. Олег Лапин покровительствует криминальным авторитетам Кузе и Богомолову (гражданин Израиля). Без проведения тендера Лапин содействовал выделению 20 гектаров земли в 27 микрорайоне города Сургута в частную собственность господину Богомолову. Для чего же ему помогать «не существующей для него» матери с двумя детьми? Перед Новым, 2014 годом, 21 декабря «госпожа» Зиен Ирина Зайнулловна с «оборотнями в погонах» пришла в квартиру моей дочери и угрожала зарезать её и сыновей. В присутствии полицейских! Она говорила: «У меня шесть квартир, я буду их сдавать, а в твоей квартире буду жить. У меня денег как говна. Я сидеть не хочу». «Оборотни в погонах» пресмыкаются перед госпожой Зиен, богатой, «черной риелторшей». Брат Зиен Ирины, Альмухаметов, избил моего старшего внука. По наускиванью Зиен Ирины, в школе был избит мой младший внук. Ему повредили грудную клетку. Били профессионально – под сердце и селезенку. Моя дочь Ирина Филиппова закончила школу № 1 в городе Сургуте с серебряной медалью в 1987 году. В этом же году поступила в Краснодарский государственный университет и по окончании получила специальность «инженер математик-программист». Получила второе высшее образование в Академии Предпринимательства при Правительстве Москвы по специальности «финансист». 18 лет работает в банковской системе. ПРОШУ ВАС, УВАЖАЕМЫЕ ДРУЗЬЯ, ПОМОГИТЕ И ЗАЩИТИТЕ ДЕТЕЙ ОТ ПРЕСТУПНИКОВ КОРРУПЦИОНЕРОВ. С искренним уважением к Вам, мать и бабушка. г. Сургут 16.01.2015 год P.S. По словам очевидца, который боится за свою жизнь, брат Зиен Ирины, Альмухаметов со своими подельниками расчленяет трупы убиенных людей, которые попали в маховик коррупции по воровству квартир (и не только ипотечных; стариков специально ставят на долг, по 10 месяцев не берут оплату, например, за воду, а потом приходит долг тысяч на 20-30; далее включается красивая схемка – ЖКХ подают на суд, «где собаки сцут», в коллекторские агентства по взысканию долгов и колесо отъёма квартиры закрутилось. Мошенники-коллекторы присылают письменные угрозы. От такого натиска, если сам не умрешь, то убьют. А расчлененные трупы подкапывают на старом кладбище).
29 января 2015, 03:19, вопрос №706551, Татьяна Ивановна,
7 ответов
Дата обновления страницы 23.05.2012