Стоит ли в данной ситуации нанимать адвоката?
Алексей
Если уголовное дело будет возбуждено адвоката могут предоставить Вам и в случае отказа от него. Показания данные без адвоката в случае отказа от них в суде будут исключены из числа доказательств. Поэтому адвокат будет в любом случае.
Статья 52 УПК РФ Отказ от защитника
…
2. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.
Правильней было бы, если Вы пригласите в качестве защитника с которым сами заключили соглашение, а не того, кого могут предоставить правоохранительные органы.
По поводу потерпевшего беспокоиться вовсе не стоит. При наличии доказательств уголовное дело будет направлено в суд. При ознакомлении с материалами уголовного дела Вы узнаете данные потерпевшего. На стадии следствия хоть бы вы и знали его данные дела как правило не прекращаются. Но в суде дело может быть прекращено. До суда Вы успеете решить вопрос с потерпевшим.
Факт привлечения к уголовной ответственности по ст.116 УК РФ не повлияет на решение по делу о хищении средств ведь вы считаетесь ранее не судимым. Дело может быть прекращено в связи с примирением, если Вы полностью загладите причиненный вред, не имеете не погашенной судимости.
они не дают ни каких контактов,хотят дело довести до суда
по какой статье вас привлекают? ст. 159 ?