Выдача судебного решения и апелляционного определения

Здравствуйте!Второй раз вышла замуж и муж подписал контракт,переехали из Краснодасркого края в Московскую область.От первого у меня есть дети,они внесены в личное дело мужа (как состав семьи).При оформлении регистрации (прописки) в паспортном столе отказывают прописывать детей без решения суда.У меня прописка при части есть и нам нужно оформить детей (для поликлиники,полиса,служебного жилья и пр.).Правомерно ли отказывают в паспортном столе прописать детей без решения суда «об определении места жительства детей с матерью»? С отцом детей не общаемся,сейчас идет работа по лишению род. прав.У него регистрации в Волгоградской области. Детям 9 и 11 лет (ходят в школу при части).

Добрый день. Мне 17 лет и я поступила в колледж,но решила отчислиться,по причине того,что в дальнейшем буду связывать свою жизнь с профессией не требующей 11 классов образования.Колледж не отдаёт документы и требуют справу о том что меня приняли в другое учебное заведение,но такую справку мне выдавать отказываются так как мест нигде нет и будут только в июне. Вопрос как мне забрать документы,без предоставления справки.Родители поддерживают моё решение и дают согласие.Учиться дальше у меня нет необходимости.

У человека имеются исполнительные производства на основании судебных решений и исполнительные производства по штрафам. Согласно открытой информации на гос.услугах временные ограничения на выезд за границу приставом не наложены, постановления на ограничения на выезд за границу по исполнительным производствам отсутствуют. Могут ли пограничники не выпустить за границу без ограничений на выезд со стороны пристава? Может ли в системе ГФСБ (государственной системе безопасности и контроля за выездами) стоять ограничение на выезд по причине не оплаты исполнительных производств, при том, что постановлений об ограничений на выезд пристав в мой адрес не направлял. Прошу ссылаться на НПА и практику.

Уважаемые юристы! Требуется разобраться в ситуации и дать разъяснения о дальнейшем порядке действий. В январе 2022 года между двумя физическими лицами был заключен договор купли продажи промышленного оборудования. Покупатель хоть и выступал как физическое лицо по договору, но покупал для работы ООО, владельцем и ген директором которого он является. Оборудование соответственно было размещено и использовалось в цехах ООО. В октябре 2022 года из цехов ООО это оборудование было украдено, о чем вынесено постановление о ВУД, в котором следователь написал, что похищено оборудование принадлежащее ООО (не знаю почему так написал, загадка), далее он признал потерпевшим это ООО. Сейчас оборудование найдено, злодей ждет суда, а оборудование на складе СО ОМВД как вещь док. Несмотря на то, что, сейчас следователю принесли документы подтверждающие право собственности он отказывается передавать на ответственное хранение оборудование титульному владельцу (покупателю по договору), мотивируя тем, что потерпевший ООО, украли согласно постановлению у ООО и в этом же постановлении владелец оборудования ООО. Говорит несите бумагу из суда о том, что владелец не ООО, а физик, тогда отдам. Жалобы на следователя результатов не дали, прокурор тоже отвечает, что по делу владелец ООО, потерпевший ООО, украли у ООО все типа законно. Типа зачем врали что украли у ООО изначально? Но тут директор он же покупатель оборудования не очень умный человек, разницы, где его имущество, а где его фирмы имущество не понимает, поэтому и сказал, что украли у его ООО. Какие варианты судебного решения вопроса? Какое заявление подать в суд? Варианты обжаловать в порядке УПК не предлагать, бесполезно. С автором лучшего ответа продолжим работу, надо будет составить это самое заявление в суд.