8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Уголовное дело по факту невыплаты кредита

Доброго дня!

Заведено уголовное дело по факту неуплаты кредита банку.

Можно ли перенести дачу показаний и рассмотрения уголовного дела в другой город, т.к. есть угроза безопасности?

, Александр, г. Сургут
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
рейтинг 7.4
Эксперт

есть угроза безопасности?

Александр

Александр,

сразу возникают уточняющие вопросы:

1) в чём заключается данная угроза, от кого она исходит, какие реальные основания есть опасаться осуществления этой угрозы?

2) каков Ваш процессуальный статус по данному делу?

Можно ли перенести дачу показаний и рассмотрения уголовного дела в другой город

Александр

Маловероятно. В некоторых случаях прокурор может изъять дело у одного органа расследования и передать в другой орган для обеспечения объективности расследования. Но для этого должны быть серьёзные основания, а не фантазии на тему «грозит опасность». Нужны конкретные факты, а не домыслы и версии.

Вообще-то для подобных случаев существует прграмма защиты свидетелей.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Сургут

Спасибо за оперативный ответ!

О процессуальном статусе - заведено уголовное дело по факту злостного уклонения от оплаты долга банку. Кредит был взят на юридическое лицо. Выплаты периодически производились, но, естественно, банку мало. От банка и приставов не скрывался.

По факту угроз - были от неустановленных лиц, затем сожгли машину. Факт поджога авто есть. Соответственно, есть основания полагать, что на этом не остановятся.

По вынужденным обстоятельствам нахожусь в другом городе. Средств на приезд в город, где открыто уголовное дело нет.

По вышеуказанным двум причинам, хотелось бы перенести рассмотрение дела в другой город. Подписок о не выезде не давал.

Нужна адекватная помощь.

Нужна адекватная помощь

Александр

Окажем.

Александр, извините уж, но опять возникает масса вопросов, без ответов на которые трудно дать вразумтельную консультацю. Я занимаюсь подобными делами уже 35 лет, потому, как говорится, «поверьте мне, я знаю, что сказал».

Если желаете, отвечать можно мне в чат, тогда наша переписка будет скрыта от других юристов и клиентов сайта.

1) какое отношение Вы имеете к тому самому юр.лицу? Ген.директор? Участник? И то, и другое? Есть другие участники?

2) Какую деятельность осуществляло юр.лицо? Осуществляет ли в настоящее время?

3) Какие обстоятельства послужили причиной неполноты платежей по кредиту? 4) Как долго продолжались выплаты кредита, сколько было выплат, какова их общая сумма? Какова сумма займа по кредитному договору?

5)Кредит брался для какой-то определённой цели? Это предусмотрено договором? Тратился именно на данные нужды? Тому есть письменные доказательства?

Жду Ваших ответов, постараемся урегулировать вопрос.

И ещё: в каком городе возбуждено уголовное дело?

Можете отвечать в чат, чтобы соблюсти конфиденциальность.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
Гражданка Сидорова обратилась с заявлением к участковому уполномоченному
Гражданка Сидорова обратилась с заявлением к участковому уполномоченному полиции, в котором указала, что из ее хозяйственного помещения были похищены личные вещи на сумму 82100 тенге. В заявлении содержалось также предположение, что кражу совершил сосед по квартире Кононенко, с которым у нее давно сложились неприязненные отношения. Участковый уполномоченный полиции вызвал гр. Сидорову на беседу, посоветовал ей самой добыть изобличающие Кононенко доказательства, и только после этого обратиться к нему с тем, чтобы он возбудил уголовное дело по данному факту, Оцените действия участкового уполномоченного полиции. Какие принципы уголовного процесса в данном, случае нарушены?
, вопрос №4092421, Сабит, д. Актау
Все
Закончив расследование по уголовному делу по обвинению Нурахметова
Закончив расследование по уголовному делу по обвинению Нурахметова в нанесении тяжких телесных повреждений, и ознакомив обвиняемого и потерпевшего с материалами дела, следователь составил обвинительное заключение. В это время на имя следователя поступили материалы на его отдельное поручение? Два протокола допросов свидетелей и производственная характеристика на обвиняемого. Следователь приобщил эти документы к делу после обвинительного заключения и направил его прокурору. Правильно ли поступил следователь? Из каких частей состоит обвинительное заключение?
, вопрос №4092055, гуль, д. Актау
786 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
21 марта 2020 года они путем обмана пытались завладеть имуществом ООО "Автоштамп", находящегося в Заводском
Задача 14 Моисеев Л.О., Аликов В.Д., Каркун Н.Г. в марте 2020 года, создали преступную группу с целью завладения имуществом различных предприятий путем обмана и злоупотребления доверием. 21 марта 2020 года они путем обмана пытались завладеть имуществом ООО «Автоштамп», находящегося в Заводском районе г.Саратова, 26 марта они путем обмана завладели имуществом, принадлежащим ООО «Этель-ЛТД», расположенного в том же районе. 27-28 марта аналогичным способом, они пытались завладеть имуществом АОЗТ «НПК-Тантал», помещавшегося в Ленинском районе г. Саратов. По данному факту возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ст. 210 ч.ч.1,2, ст. 159 ч.3 УК РФ. Примите решение об избрании меры пресечения домашний арест, составьте процессуальный документ, от имени следователя. И все расписать в документе, который я скинул. Всё что там просят.
, вопрос №4090373, Михаил, г. Москва
Уголовное право
Подскажите пожалуйста, правомерно ли это и на каком основании?
Здравствуйте! В августе 2022 года на моего супруга мошенники оформили кредит, но звонков и смс-сообщений не поступало. У него взломали личный кабинет оператора сотовой связи и он-лайн кабинет банка. Были подключены переадресации смс-сообщений и звонков на другие номера не знакомые нам. Он работает в УФСИН это режимный объект и занос телефонов запрещён. У него также имеются данные со СКУД во сколько зашёл и вышел с работы. В полицию заявление также написали, было возбуждено уголовное дело, но на данный момент оно приостановлено идёт розыск виновных лиц. Обратились в суд, но проиграли. На сегодняшний день нет решение суда, сам суд был ноябре 2023 года. В суде с нашей стороны было озвучено, что будем подавать на аппеляцию. Банк тем временем обратился к нотариусу. Нотариус сделала исполнительную надпись о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту. Подскажите пожалуйста, правомерно ли это и на каком основании?
, вопрос №4091442, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 16.03.2015