Консультируйтесь с юристом онлайн

648 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
648 юристов сейчас на сайте
  1. Категории
  2. Гражданское право

Суд на экспертов

Возможно ли подать в суд на экспертов, проводившие по решению суда экспертизу мебели в квартире у истца и впоследствии давшие ложные показания в суде. Доказательство этому у истца есть. Из-за их показаний истец проиграл суд. Спасибо.

13 Марта 2015, 21:03, вопрос №761304 Роза
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос

Ответы юристов (1)

  • Юрист - Игорь
    Юрист, г. Москва
    Общаться в чате

    Статья 307 УК

    . Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
    1.
    Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или
    показание эксперт
    а, показание специалиста, а равно заведомо неправильный
    перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции) наказываются
    штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной
    платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо
    обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо
    исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до
    трех месяцев.(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)

    Статья 392 ГПК. Основания для пересмотра судебных
    постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или
    новым обстоятельствам):

    1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

    2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

    1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

    2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой
    настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и
    имеющие существенное значение для правильного разрешения дела
    обстоятельства.

    3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

    1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

    2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное
    заключение эксперта
    , заведомо неправильный перевод, фальсификация
    доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или
    необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в
    законную силу приговором суда;

    13 Марта 2015, 21:58
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.