Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Нарушение прав со стороны ОВД
Я прохожу по уг. делу в Усть-Абакане.
Сложилась такая ситуация, что весь следственный комитет держит меня "за дурака".
Статья 158, пункт 2.
Я якобы совершил кражу у человека с проникновением, жилище не принадлежит данному потерпевшему, с его стороны нет никаких свидетелей кражи внутри помещения. Во время кражи "потерпевшего" не было внутри его жилища.
Меня убедили написать признательные показание, якобы избежать "съезда" на пункт 3-тий данной статьи. Суда не было. Следователь звонит мне и без всяких на то причин угрожает розыском и кпз на 20 суток, приехав туда, следователь просит подписать повестки на будущие вызовы. Я не подписывал подписку о не выезде. Следователь убеждал пойти на примирение, в тоже время потерпевший требовал с меня 80 тысяч. С моей стороны есть 1 свидетель, приехавший со мной в жилище не принадлежащее "потерпевшему". Кража была совершена с мат. ущербом (разбитые окна), и кражей вещей на сумму, по моим личным взглядам - не более 2000 рублей. также по ошибке был похищен его военный билет, который мы собирались ему отдавать, как к нам приехали опера, изъяли краденное имущество и отвезли нас в ОВД Усть-Абакана с Абакана не на служебной машине. После чего убедили подписать признание о хищении и протокол изъятия. То есть, выходит,что меня водят "вокруг пальца". Как мне быть?
Следователь звонит и угрожает розыском+кпз, а также выражается нецензурно в мой адрес.
Следователь вынудила подписать три-четыре повестки заранее, в которых не было указано точной даты визита, тем самым звонит мне и говорит что повестки вручила мне, но на самом деле они у нее.
Следователя зовут Яна Васильевна, фамилию мне никто не сообщал. Первый следователь, который вынудил убеждениями "что так проще" подписать признательные показания и признаться в краже, зовут Ливинцева Ольга Васильевна.
По данным некоторой информации оба следователя являются друзьями/родственниками "потерпевшего" (наркомана).
Вышлите мне материалы дела (постановление о возбуждении, протоколы следственных действий) и я смогу Вам помочь:
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 124]
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
Мне не выдали на руки никаких документов абсолютно.
Кем Вы являетесь в деле?