8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Взыскание процентов за пользование чужими средствами

Здравствуйте! имеет ли право истец подать исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, после того как в исковом заявлении о взыскании долга по договору займа он уже заявлял об уплате процентов по п.1 ст.395? Сейчас он подал исковое заявление по п. 3. ст. 395. Что можно сделать? Спасибо!

, Ирина, г. Томск
Мария Иванова
Мария Иванова
Юрист, г. Оренбург

Здравствуйте!

Думаю это вам поможет:

«ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕот 3 июня 1997 г. No. 754/97
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27.06.96 по делу No. 2056/96-19 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.96 по тому же делу.Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.Заместитель прокурора Саратовской области обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском в интересах акционерного общества закрытого типа „СА.КО.ЗА“ о взыскании с акционерного общества закрытого типа „Кожзавод “Шеврохром» 897395110 рублей, составляющих: 492170355 рублей — стоимость недопоставленного сырья, 59837926 рублей — убытки в виде упущенной выгоды, 225399744 рубля — неустойка за недопоставку продукции, 119987085 рублей — расходы по оплате банковского кредита.До принятия решения истец в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил исковые требования в части взыскания расходов по оплате банковского кредита и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.Решением от 27.06.96 исковые требования удовлетворены в части стоимости недопоставленного сырья, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 16.10.96 решение оставил без изменения.В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить и дело направить на новое рассмотрение.Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Из материалов дела видно, что согласно договору от 11.02.92 No. 50 АОЗТ «СА.КО.ЗА» отгрузило АОЗТ «Кожзавод „Шеврохром“ полуфабрикат кож, а последнее обязалось его обработать и возвратить истцу до 01.03.95.Ответчик нарушил договорные обязательства в части возврата переработанного сырья, что послужило основанием для предъявления к нему требований о возмещении убытков, уплаты неустойки и процентов.Принимая решение о взыскании убытков, возникших вследствие неисполнения условий договора, и процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд не учел следующие обстоятельства.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает зачетный характер неустойки (пункт 1 статьи 394) и процентов за пользование чужими денежными средствами (пункт 2 статьи 395).Уплата потерпевшему сумм, превышающих действительный размер понесенного им ущерба, допускается гражданским законодательством лишь в ограниченных случаях.Поскольку в заключенном сторонами договоре не предусмотрено взыскание убытков в полной сумме сверх неустойки, а неустойка и проценты покрывают сумму убытков кредитора, решение арбитражного суда об одновременном взыскании неустойки, процентов в порядке статьи 395 названного Кодекса и убытков в заявленной сумме неправомерно.Таким образом, исковые требования в части взыскания неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 27.06.96 по делу No. 2056/96-19 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.96 по тому же делу изменить.

Отказать акционерному обществу закрытого типа „СА.КО.ЗА“ во взыскании 225399744 рублей неустойки и 125482604 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.В остальной части названные судебные акты оставить без изменения.
ПредседательВысшего Арбитражного СудаРоссийской ФедерацииВ.Ф.ЯКОВЛЕВ»

0
0
0
0
Геннадий Безродный
Геннадий Безродный
Юрист, г. Курск

Добрый день Ирина !

В порядке уточнения исковых требований заявил взыскатель?  

Взыскатель имеет право в соответствии с указанной Вами статьей  Гражданского кодекс  РФ ( пункта  3 статьи 395) требовать от должника  неустойку по день исполнения. Это все указывается в решении суда, а судебный исполнитель уже в исполнительном производстве высчитывает сумму неустойки на момент перечисления Вам основного долга.  

Удачи Вам!

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Томск

т.е. получается, взаскатель может бесконечно подавать исковые заявления и "загонять в долги" так сказать?) т.к. по исполнительному производству, ранее поданного искового заявления, ежемесячно взымаются денежные средства. Что же делать?

взаскатель может бесконечно подавать исковые заявления и «загонять в долги»

Ирина

Нет проценты на проценты не начисляются. Они могут начислятся только один раз на основной долг  до даты ее погашения. Расчет делается на разные периоды ст. 395 ГК РФ.

Суд считает (проверяет расчет истца) о начислении процентов на :

1) дату подачи иска или 

2) на дату вынесения решения

После получения (взыскания) основного долга от должника — истец имеет право еще раз обратится за процентами за следующий период. От  даты  по пунктам 1, 2 см. выше ---до полного исполнения взыскания основного долга.

Есть еще 3-й вариант взыскания процентов. Я указывал выше. Чтобы несколько раз не обращаться в суд за процентами. Истец сразу в иске просит взыскать проценты от (указывается дата) —  по дату фактического исполнения. Суд указывает как считать в этом случае проценты. Их тогда считаеть судебный исполнитель и при взыскании перечисляет взыскателю.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Как решить законодательно мой вопрос с оформлением подъездного пути, который уже построил и как ограничить соседа в пользовании и разрушении моего подъездного пути?
Есть земельный участок с расположенным на нём жилым домом. Построил подъездной путь, благоустроил его, от участка до дороги общего пользования. Теперь сосед хочет ездить по построенному мной подъезду к своему участку, фактически разрушая мой подъезд. Ездит большегрузными машинами и тракторами. Местная администрация не может помочь в решении данного вопроса. У соседа есть возможность благоустроить селе подъезд через земли общего пользования. Но он из принципа отказывается и частично использует мой. Как решить законодательно мой вопрос с оформлением подъездного пути, который уже построил и как ограничить соседа в пользовании и разрушении моего подъездного пути?
, вопрос №4062748, Юрий, г. Армавир
Семейное право
Девушка оставила у меня все свои документы 2 месяца ей говорю забери документы они мне не нужны Она не приезжает Что мне делать если я не хочу оставлять чужие документы у себя дома
Девушка оставила у меня все свои документы 2 месяца ей говорю забери документы они мне не нужны Она не приезжает Что мне делать если я не хочу оставлять чужие документы у себя дома
, вопрос №4062535, Карина Ремизова, г. Москва
Семейное право
Думаю, что 23 тыс гос пошлины не надо было включать, модно ли уменьшить иск на 23 тыс и взыскать% только с 1000 млн
Подан иск на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по неосновательному обогащению. Неосновательное обогащение- 1 млн. Суд расходы- гос пошлина 23 тыс. % по ст 395 гк рф посчитаны со всей суммы 1млн 23 тыс. Думаю, что 23 тыс гос пошлины не надо было включать, модно ли уменьшить иск на 23 тыс и взыскать% только с 1000 млн.
, вопрос №4061743, Виктория, г. Екатеринбург
Трудовое право
В группе есть девочка, которая берет чужие вещи со шкафчиков других детей и уносит их домой
Здравствуйте. Работаю воспитателем . В группе есть девочка, которая берет чужие вещи со шкафчиков других детей и уносит их домой. Дети переживают, родители просят разобраться. Папа девочки настроен агрессивно, хотя ребёнка я не обвиняю , а просто прошу папу объяснить , что брать чужие вещи нехорошо и тогда ребёнок поймёт
, вопрос №4058758, Оксана, г. Курск
Исполнительное производство
Но и с этих 33 процента снимают половину примерно
Здравствуйте! Приставы снимают алименты 66 процентов на 2 детей. Остальное 33 процента падает на карту ВТБ. Но и с этих 33 процента снимают половину примерно. Правомерны ли их действия? Что делать?
, вопрос №4058641, Евгений, г. Ангарск
Дата обновления страницы 17.02.2015