8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Мне инкриминируют ст228ч2

у моей знакомой изъяли около 1кг конопли но она сказала это не мое в этот же вечер оперативники приехали ко мне и я дал признательные показания что она принадлежит мне .Теперь когда против меня возбудили дело по ст228ч2 моя знакомая поняла что мне грозит явный срок .Она готова взять всю вину на себя . Подскажите пожалуйста как поступить?

, бережной сергей владимирович, г. Краснодар
Борис Ханмагомедов
Борис Ханмагомедов
Юрист, г. Хабаровск

Вам с Вашей знакомой следует дать соответствующие показания в правоохранительных органах. Да и одной явки с повинной для вынесения обвинительного приговора недостаточно, должна быть совокупность доказательств.

0
0
0
0
бережной сергей владимирович
бережной сергей владимирович
Клиент, г. Краснодар

пакет с коноплей нашли в ее домовладении

Тем более, многое зависит от показаний Вашей подруги, а также иных свидетелей, наличия иных доказательств по делу.

0
0
0
0
Анна Старжинская
Анна Старжинская
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Сергей Владимирович, 

Если показания в качестве подозреваемого Вы давали в присутствии защитника, то даже в случае последующего отказа от них, они будут учитываться в качестве доказательства по уголовному делу. 

При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 УК РФ . 

По уголовному делу перед предъявлением  обвинения следователь должен дать оценку всем доказательствам в совокупности, на одних признательных показаниях  обвинение построено быть не может.  С уважением, 
1
0
1
0

Свидетель укажет, что она «рвала коноплю». Но еще надо доказать, что «эту». 

Ваша знакомая при изъятии наркотических средств, которое производилось с участием понятых, могла давать пояснения сотрудникам полиции по факту нахождения этих самых веществ у нее и в присутствии понятых могла рассказать о Вас, и о всех обстоятельствах. Вот эти понятые следователем будут допрошены в качестве свидетелей в обязательном порядке.  И показания могут быть не в Вашу пользу.  Дома могли находится другие члены ее семьи, которые также будут допрошены. Имеет  значение,  были ли они свидетелями изъятия  и дачи пояснений Вашей знакомой.  В ходе дачи своих показаний Вы также, скорей всего, не в двух словах рассказали как данные наркотических средства Вами были приобретены, для чего ( конечно же для личного употребления), почему хранили там где они и были обнаружены. Подтверждения Ваших слов будет искать следователь в ходе следствия. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Может ли Калмыков отказаться от своего защитника?
15 сентября 20__г. на месте совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, задержан гр. Калмыков в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. В ходе расследования установлено, что он по национальности является киргизом. Из свидетельских показаний выяснилось, что Калмыков хорошо владеет русским языком, свободно пишет и говорит на нем. На предварительном следствии свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 111 УК РФ, он признал полностью, раскаялся. Однако в суде Калмыков заявил, что его обманули, вину в преступлении, которое ему инкриминировали, он не признает. Калмыков просил о смене защитника и потребовал перевести ему все документы, находившиеся в уголовном деле, на его родной язык. Поясните, правомерны ли действия Калмыкова, имеет ли он право на перевод всех материалов уголовного дела? Кто обязан осуществлять перевод документов? Может ли Калмыков отказаться от своего защитника?
, вопрос №4084486, Полина, г. Курск
486 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Какими документами мне руководствоваться
добрый вечер. На меня написала жалоба жена пациента, которая вообще не присутствовала во время осмотра пациента. Она находилась дома. Но якобы от имени своего мужа написала, что я его не осмотрела. Я работаю в сельской больнице и дежурю в ночное время. Пациент обратился в субботу23.03.24г. в вечернее время, приёмный покой с жалобами на "окалину" в глазу. Пациент был мной осмотрен, даны рекомендации..Так как врач офтальмолог работает только в плановом порядке и не обслуживает ургентные ситуации, отсутствие экстренной ситуации, пациенту рекомендовано было обратится к офтальмологу в рабочее время или обратиться в городской многопрофильный специализированный стационар. Данное мед. учреждение находится на расстоянии 90 км от нашего посёлка. Однако пациент в понедельник не обратился на приём в поликлинику. Со слов же самой жены, которая написала жалобу "ему стало легче и поэтому он не обратился". Но при этом она написала лживую жалобу и мне инкриминируют "отказ в оказании мед.помощи". Данную жалобу я расцениваю как к клевету. Но мне необходимо написать пояснительную записку. Какими документами мне руководствоваться. Так как верят клевете, а не врачу с образованием и опытом работы. Сам пациент и его жена на связь не выходят С уважением Елена.
, вопрос №4063173, Елена, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Побои
Я заявления не писал, бандиты написали, сняли свои побои
Мне инкриминируют "побои" в ситуации, когда на меня было совершено разбойное нападение. Я заявления не писал, бандиты написали, сняли свои побои. В объяснении я написал всё, как было. Не хочу платить даже 5 тысяч штрафа, ведь на самом деле напали на меня. Что делать?
, вопрос №4055489, Владимир, г. Москва
1800 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Вопрос: По какой статье буду судить посредника?
Передача взятки. по ст. 291.1 ч 3 «Б» УК РФ Участники: Взяткодатель, посредник, передачи взятки, Взяткополучатель. К посреднику обратился взяткодатель с просьбой освободить сына от призыва в армию, так как он болен и не подлежит призыву. Это мнение взяткодателя. Посредник, изучив дело пришел к выводу, что он подлежит призыву с ограничением войск. Посредник консультируется с вышестоящим начальством и получает поддержку, что бы освободить от армии. Посредник сообщает взяткодателю, что это будет стоить 170 000 рублей. Получает первый транш 125 000 руб, забирает из них 10 000 руб. себе а остальное отдает начальнику. Второй транш 45000 руб. посредник получает позже и в это же время был задержан сотрудниками полиции. Посредник соглашается на сотрудничество и под надзором полицейских передает оставшуюся сумму 45 000 руб. начальнику. Взяткополучатель передает посреднику сумму 10 000 руб. и происходит задержание Взяткополучателя. В дальнейшем Взяткополучатель определил сумму взятки, которую передал ему посредник 150 000 руб. Получается, Взяткодатель передает сумму посреднику, который не является должностным лицом сумму – 170 000 руб. Посредник получает – 170 000 руб. но передает сумму 150 000 руб. , забирая себе 20 000 руб. в качестве вознаграждения. Статья которую инкриминируют посреднику (Передача взятки) ст. 291.1 ч 3 «Б» УК РФ – Это передача взятки свыше 150 000 руб. Вопрос: По какой статье буду судить посредника?
, вопрос №4037101, Александр Владимирович , г. Ростов-на-Дону
Уголовное право
Здравствуйте Эльвира Скажите пожалуйста: при ссоре в кафе ротерпевший напал на друга с ножом, нанес полосное ранение рук, друк забрал нож и на отмашь ранил в песень напавшего потерпевшего
Здравствуйте Эльвира Скажите пожалуйста : при ссоре в кафе ротерпевший напал на друга с ножом , нанес полосное ранение рук , друк забрал нож и на отмашь ранил в песень напавшего потерпевшего . На данный момент другу вменяют ст111 ч.2 пункт з , инкриминируя рицидив , хотя судимость была до этого вообще не связаная с телесными.
, вопрос №4001069, Алла, г. Москва
Дата обновления страницы 03.02.2015