Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Кворум при проведении внеочередного собрания участников ООО

В обществе три участника. Одному из них принадлежит доля в 51% уставного капитала. Доля одного из двух оставшихся участников находится под арестом. Будет ли арестованная доля учитываться при определении кворума для внесения изменений в устав ООО на внеочередном общем собрании участников?

23 января 2015, 12:35, Анна, г. Санкт-Петербург

Устав ООО Арест доли участника ООО

Валерий Бабанин

Юрист, г. Тверь

Добрый день.

Для более конкретного ответа на Ваш вопрос необходимо уточнить содержание Решения суда, Постановления пристава-исполнителя...

В соответствии со ст. 51 ФЗ «Об исполнительном производстве», арест имущества должника включает в себя его опись, объявление запрета распоряжаться им, а при необходимости и ограничение права пользования имуществом, его изъятие или передачу на хранение.

Согласно вышесказанному, сам по себе арест еще не означает, что невозможно пользоваться арестованным имуществом, в Вашем случае долей. Если такого ограничения нет в судебном акте или постановлении пристава-исполнителя, следовательно права участника на участии в собрании общества не ограничены. По данному вопросу имеется судебная практика ( Информационное письмо Президиума ВАС от 24 июля 2003 г. № 72). Из этого следует, что если указанного выше запрета нет, то «арестованная доля может участвовать» во внеочередном собрании участников.

С уважением,

Валерий

23 января 2015, 13:39

Анна

Клиент, г. Санкт-Петербург

Указанное постановление касается акционерных обществ. Уместно ли по аналогии применять его к ООО?

23 января 2015, 14:25

Похожие вопросы

600 ₽

Автомобильное право

Подскажите как ускорить процесс нахождения 4 участника, возможно ли это?

9 апреля сего года произошло дтп, в котором я являюсь пострадавшим. Сзади въехал автомобиль. По инерции я докатился до впереди стоящей машины(№3), а она и до 4 автомобиля. Но. 4 автомобиль за не имением серьёзных повреждений не стал дожидаться ГИБДД и скрылся с места дтп. При оформлении сотрудниками мы с водителем 3 машины указали, что был 4 участник, но т.к. он уехал , то постановление о дтп в страховую нам не выдали. Подскажите как ускорить процесс нахождения 4 участника , возможно ли это? Автомобиль не на ходу мой, к сожалению ждать от двух до 3 месяцев не могу.

20 апреля, 13:42, вопрос №4092183, Александр, г. Новосибирск

6 ответов

586 ₽

Предпринимательское право

Как я могу перевести данное ООО на другое лицо и выйти из состава учредителей

Добрый день. Я официально являюсь банкротом как физическое лицо. У меня есть ООО в котором на данный момент я единственный учредитель. Как я могу перевести данное ООО на другое лицо и выйти из состава учредителей. Уставной капитал 200 тысяч. ООО никогда свою деятельность не вело. Балансы нулевые

20 апреля, 09:38, вопрос №4091941, Татьяна, г. Ангарск

1 ответ

1000 ₽

Вопрос решен

Интеллектуальная собственность

Через 2 года ООО "Хохоро" продает АО "Вендин будущего" исключительное право на товарный знак без изменения договора или расторжения договора с ИП

ИП заключил лицензионный договор с ООО "ХОХОРО" на право пользования товарным знаком без роялти. Через 2 года ООО "Хохоро" продает АО "Вендин будущего" исключительное право на товарный знак без изменения договора или расторжения договора с ИП. Далее АО требует от ИП платить роялти 5% от выручки за пользование знаком или требует удалить все логотипы, забирает право на техническую поддержку, программное обеспечение, т. е по сути препятствует вести налаженный бизнес, т к запрещает пользоваться всеми каналами поставок, поддержки и тд! На каком основании он имеет право требовать роялти, если по сути ООО Хохоро продало АО предприятие со всеми налаженными процессами. И вообще имеет ли право продаваться товарный знак, если им пользуются другие франчайзи.

19 апреля, 14:20, вопрос №4091182, Ирина, г. Москва

1 ответ

Недвижимость

Как итог собрание превратилось в двух часовой балаган с взаимными обвинениями

Проводили общее собрание собственников МКД, ставился основной вопрос - отказ от договора с действующей УК и заключение договора с новой организацией. На собрание явился без приглашения директор действующей УК и стал публично дискредитировать инициаторов собрания называя их смутьянами и злостными неплательщиками (среди одного инициатора действительно есть неплательщик услуг УК), а так же зачитал ФИО собственников и суммы долгов за услуги УК. Как итог собрание превратилось в двух часовой балаган с взаимными обвинениями. Подскажите пожалуйста, есть ли нарушения в действиях директора УК и как вы поступили бы в сложившейся ситуации?

19 апреля, 07:17, вопрос №4090644, Федор Зарипов, г. Владимир

1 ответ

Исполнительное производство

И как вообще понимать участник сво?

Я являюсь участником сво прибыл и за заболевания с злны сво могу ли я приостановить по исполнительному листу материальный ущерб ? И как вообще понимать участник сво ?

18 апреля, 18:24, вопрос №4090257, Клиент, г. Екатеринбург

1 ответ