8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как правильно называть (написать) в теле искового заявления стороны указанные в заголовке этого заявления?

В заголовке искового заявления уже написал паспортные данные и адреса после слов Истец, Ответчик. Также в теле письма указал необходимые для краткого изложения аббревиатуры длинных названий в виде (далее - ).

Вопрос: В теле искового заявления следует писать местоимения "я", "мы", "моё", "наше" или их следует заменить словом "Истец", а также вместо названий организаций писать слово "Ответчик".

Сам себя буду представлять в суде, т.е. не предусматриваю доверителей и оформление доверенностей.

Заранее спасибо Сергей.

, Сергей, г. Москва
Наталия Зыкова
Наталия Зыкова
Юрист

Добрый день, Сергей! В первом абзаце искового заявления достаточно полностью поименовать, а в скобках указать (далее по тексту — Истец), но и про Ответчика аналогично

0
0
0
0

Сергей, Вы как ответственный наниматель, с которым заключён договор соц.найма, являетесь Истцом. детей писать как третьих лиц с самостоятельными требованиями

0
0
0
0
Мамбет Нишанов
Мамбет Нишанов
Юрист, г. Нарьян-Мар

Лучше в исковом заявлении использовать слова «Истец» и «Ответчик», так судья который будет изучать материалы иска быстрее разберется в его сути!

Ну а если мы говорим о просительной части иска, то лучше прямо указывать ФИО сторон!

1
0
1
0
Андрей Маркелов
Андрей Маркелов
Юрист, г. Москва

Лучше пишите Истец, Ответчик, Стороны

так более понятней для суда и исключает возможности образования путаницы

0
0
0
0
Надежда Фролова
Надежда Фролова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Сергей!

Если Вы в заголовке уже обозначили кто Истец, кто Ответчик, то в теле искового заявления следует писать Истец, Ответчик.

С Уважением, Надежда.

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

Добрый день, Надежда!

Пишу исковое заявление в суд о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

Правильно ли я понимаю, что

1. в закавыченных цитатах я пишу названия, точно также, как в они указаны в цитируемых документах?

2. В заголовке указал Истцы: все данные о себе, и совершеннолетних детях (как в образцах на сайтах). В теле искового заявления могу ли я писать о себе "истец" где упоминаю себя как получателя договора соц найма и др. док-тов, полученных или отправленных единолично мной, а когда касается защиты прав, моих и детей писать "Истцы"?

Заранее спасибо.

С уважением Сергей.

1. в закавыченных цитатах я пишу названия, точно также, как в они указаны в цитируемых документах?

Сергей

Да, совершенно верно.

2. В заголовке указал Истцы: все данные о себе, и совершеннолетних детях (как в образцах на сайтах). В теле искового заявления могу ли я писать о себе «истец» где упоминаю себя как получателя договора соц найма и др. док-тов, полученных или отправленных единолично мной, а когда касается защиты прав, моих и детей писать «Истцы»?

Сергей

Можно и так, либо укажите Истец 1, Истец 2. Нужно смотреть само исковое, вероятно дети — третьи лица.

Вы всегда можете в последующем уточнить исковое заявление.

1
0
1
0
Светлана Цыплакова
Светлана Цыплакова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Сергей!

Следует указывать «Истец» и «Ответчик».

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

Вне зависимости от числа людей разбирающихся с каждой из сторон?

Вы же нумеруете Истцов, — Истец 1, Истец 2 и т.д.

1
0
1
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Добрый день, сегодня получили информацию о иске в арбитражный сед московской области, не можем найти информацию об исковом заявлении, в чем суть претензий
Добрый день, сегодня получили информацию о иске в арбитражный сед московской области, не можем найти информацию об исковом заявлении, в чем суть претензий. № дела А41-10647/2024. Для начала мы вообще хотим разобраться, кто это и за что на нас подали иск, и в дальнейшем узнать правомерность требований и что делать с этим иском.
, вопрос №4010077, Евгений, г. Якутск
Защита прав потребителей
Перед этим проведу независимую экспертизу либо надо чтобы ее назначил суд?
Здравствуйте! В январе меня затопили соседи сверху. Когда начало капать с потолка в комнате я быстро надела обувь и поднялась к соседям. На мое удивление у них в квартире было сухо(!), буквально немного мокрых следов в ванной комнате, так как дверь была открыта. В квартире проживают квартиросъемщики с ближнего востока и искренне не понимали, что я вообще от них хочу. Я попросила их быстро написать мне номер телефона хозяйки, дабы поставить ее в известность о случившимся. Спустившись к себе у меня лился ручей! Чуть позже появилась сама хозяйка (пожилая женщина) с ведром и тряпками, а затем и мой муж с работы. Мы втроем убирали лужи воды и технику. Я записала все на видео и сделала несколько фотографий, затем позвонила в УК и где-то через часа полтора ко мне пришел дежурный мастер, глянул на стены и потолок и ретировался к соседям наверх. Больше я его не видела. Вечером я вновь позвонила в УК и спросила о моих действиях и что вообще произошло у соседей. Они сказали, что со стороны УК вины нет, они все зафиксировали и в понедельник составят акт обследования (была суббота) и они мне позвонят. В понедельник никто не позвонил и во вторник тоже. В среду я сама позвонила в УК и мы договорились об осмотре на четверг на час дня. В четверг в час дня я была дома и ждала осмотрщика, но никто не приходил. В пол второго я позвонила и выяснилось, что про меня вообще забыли))) В 13:50 на пороге появилась женщина из УК и с сразу сказала, что она будет фиксировать только то, что она видит своими глазами. Я показала ей видео и фотографии, она осмотрела стены и потолок, метром померила комнату, что-то себе на маленький листок написала и ушла, сказав ждать звонка. Через несколько дней (опять же, когда позвонила я сама), меня пригласили в офис, где я забрала акт. За все это время хозяйка квартиры не звонила мне и не приходила. Я сама позвонила ей и предложила вернуть ей ее полотенца и тряпки. Она сама зашла ко мне. Я ей показала последствия затопления и отдала ее вещи, а также досудебную претензию, которую составила в этот же день, с копией акта и озвучила срок в 10 дней для его исполнения, на что она ответила «встретимся в суде». Так как моя квартира без ремонта и выглядит а-ля "бабушкин" вариант, то женщина посчитала, что ей нет смысла что-то возмещать, парируя тем, что "она у вас итак старая". Через несколько дней она позвонила мне и пришла ко мне со своим сыном, чтобы посмотреть последствия потопа, но я и мой муж уже не пустили их в комнату, а женщина заявила, что в прошлый раз не видела ничего, так как у нее не было с собой очков. Сын сказал, что я неверно составила акт и в момент его составления должны были присутствовать и поставить подпись. Разговор зашел в тупик и дабы не раздувать конфликт, соседка ушла, сказа перед этим, что она мне тоже ответит отказом в письменном виде, так как я не пустила ее посмотреть комнату. Смею предположить, что УК нарушила все что можно, начиная от сроков составления акта, до его подписания всеми сторонами. На данный момент ситуация не разрешилась и я хочу обратиться в суд с исковым заявлением. Перед этим проведу независимую экспертизу (либо надо чтобы ее назначил суд?). Что посоветуйте делать? Я проживаю в квартире моего отца и буду представлять его интересы в суде.
, вопрос №4009996, Анастасия, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 25.12.2014