Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Раздел задолженности по кредитному договору
Находясь в браке, на меня был оформлен кредит. После развода осталась задолженность. Знаю, что можно разделить задолженность с бывшим мужем через суд. Прошу помощи у юристов в составлении иска.
, Роза, г. Краснодар
Кирилл Назаров
Приветствую Вас. Обратитесь к любому юристу сайта, договоритесь по всем условиям, это иск о разделе имущества, проблем в его составлении возникнуть не должно.
Марина Ведерникова
Лучше обратиться к юристу, образец могу скинуть, но при заполнении у Вас могут возникнуть вопросы...
Похожие вопросы
Я хочу перевестись с очной формы обучения на заочную (я целевик) в договоре о целевом обучении форма обучения
я хочу перевестись с очной формы обучения на заочную (я целевик)
в договоре о целевом обучении форма обучения ( очная) указана, однако есть так же пункты, позволяющие изменять условия договора по согласованию с заказчиком ( конкретно совершить перевод внутри организации, осуществляющей образовательную программу, с изменением характеристик обучения, указанных в разделе договора). университет, в котором я учусь, сказал мне самостоятельно составить доп. соглашение.
куда мне обращаться? прикрепляю фотографии договора
По договору (того года) или будет оцениваться по рыночной на сегодняшнюю дату?
до брака у мужа была кв. которую продали и купили уже жилье в браке. при разделе имущества по какой стоимости будет учитываться первая кв? по договору (того года) или будет оцениваться по рыночной на сегодняшнюю дату?
На какие пункты закона ссылаться?
Я приобрела автомобиль по договору купли-продажи. Также в сделке участвовал банк. По договору купли-продажи автосалон прописывает, что я, покупатель, имела полную возможность изучить и осмотреть автомобиль, ознакомлена со всеми недостатками, что автомобильно поднимался при мне на подъемнике и при мне проводилась полная диагностика двигателя и коробки передач. По факту мне была только дана возможность сесть за руль и проехать по территории парковки на скорости 10 км/ч, что не позволило полноценно оценить состояние машины. Автомобиль был оценен автосалоном как в очень хорошем состоянии, в чем меня активно убеждали на словах, и была выставлена завышенная цена 1375000 рублей. В то время как аналогичные марки этого года выпуска и с таким же пробегом имеют стоимость от 650000 до 850000, данные с сайта auto.ru. На следующий день после покупки я самостоятельно провела проверку автомобиля в автосервисе. В результате проверки были выявлены дефекты цилиндров двигателя, слои маслянного нагара, что существенно влияет на эксплуатацию автомобиля. А также установлена сильная течь масла, весь низ поддона автомобиля был в толстом слое масла. Поскольку мне не была дана возможность проверить состояние автомобиля при покупке, я была введена в заблуждение касательно качества автомобиля. При условии, что до покупки мне была бы предоставлена эта информация, я бы не заключила договор купли-продажи поскольку состояние двигателя и наличие утечки масла являются серьёзными дефектами. Однако в договоре, заключаемом по стандартной форме автосалона, прописано, что я была полностью ознакомлена и согласна с недостатками. Как мне защитить свои потребительские права? На какие пункты закона ссылаться? Я хочу аннулировать сделку с автосалоном, вернуть автомобиль и расторгнуть, получить обратно уплаченную сумму для закрытия кредитного договора.
Можно ли предъявлять встречный иск о признании договора займа не заключенным по безденежности к мфо, если первоначальный иск о взыскании задолженности подавали коллекторы?
Можно ли предъявлять встречный иск о признании договора займа не заключенным по безденежности к мфо, если первоначальный иск о взыскании задолженности подавали коллекторы? коллекторы будут третьим лицом или будет два ответчика по встречному иску (мфо и коллекторы)? МФО привлечены в качестве третьего лица по первоначальному иску.