Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Законность требований бывшей жены
Здравствуйте!
У меня есть ребенок-инвалид детства по зрению. С женой я разведен, дочь проживает с бывшей женой. Я ежемесячно выплачиваю алименты. Жена с дочерью проживает в республике Башкортостан, причем дочь учится в коррекционной школе-интернате. Я проживаю в
г. Богданович Свердловской области.
Недавно получил повестку в суд о взыскании дополнительных расходов, связанных с лечением дочери. Основной суммой иска связаны затраты на проезд до места лечения и обратно за период с 2011 по 2014. Лечение проходит в г. Санкт-Петербург в ЛОГУЗ "Детская клиническая больница". Я обратился в пенсионный фонд г. Уфы по вопросу предоставления права бесплатного проезда до места лечения и обратно, они мне ответили, что в соответствии с ФЗ № 178 дочери и лицу ей сопровождающему предоставлено право проезда на бесплатный проезд в пригородном, железнодорожном, междугородном транспорте к месту лечения и обратно и это входит в так называемый набор социальных услуг, и в случае отказа от этого права выплачивается компенсация, которая с апреля 2014 года составляет 881,63 р. ежемесячно. Бывшая жена отказалась от права проезда и получает эту компенсацию. Но ведь есть же ещё и соц. защита, так вот наткнулся я в интернете на ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН от 22 марта 2011 г. N 74 в абзаце 3 п. 1 которого описано Положение о порядке предоставления бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно отдельным категориям граждан, включенных в Федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи и не отказавшихся от получения социальной услуги (приложение N 3). Прочитав его я понял, что при наличии направления на лечение в г. Санкт-Петербург в ЛОГУЗ "Детская клиническая больница" проезд до места лечения и обратно затраты либо компенсируются, либо сами билеты преобретаюся посредством талонов, т.е. бесплатно.
Хочется услышать Ваши комментарии к указанной проблеме, и насколько законны требования моей бывшей жены в части возмещения затрат на проезд до места лечения и обратно.
В любом случае, если иск подан — он должен быть рассмотрен судом.
Действительно на предъявление этого иска у Вашей бывшей жены есть право:
Вместе с тем, сам судебный процесс — состязательный, то есть каждая из сторон обязана доказать требования, на которых основан её иск или возражения по иску.«Семейный кодекс Российской Федерации» от
29.12.1995 N 223-ФЗ(ред. от 05.05.2014)
Статья 86. Участие родителей в дополнительных расходах
на детей1. При отсутствии соглашения и при наличии
исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей
или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты
постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может
быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных
этими обстоятельствами.Порядок участия родителей в несении дополнительных
расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и
семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов
сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в
фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах,
которые необходимо произвести в будущем.
Для Вас это означает, что для защиты Вашего права Вы должны участвовать в процессе и, как минимум, послать свои возражение на исковое заявление.«Гражданский процессуальный кодекс Российской
Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ(ред. от 21.07.2014)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014)
Статья 12. Осуществление правосудия на основе
состязательности и равноправия сторон1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на
основе состязательности и равноправия сторон.2. Суд, сохраняя независимость, объективность и
беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам,
участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях
совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам,
участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для
всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических
обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и
разрешении гражданских дел.
Та позиция, которую Вы описали — идеально, по моему мнению, подходит для формулировки возражений на иск.«Гражданский процессуальный кодекс Российской
Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ(ред. от 21.07.2014)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014)
Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к
судебному разбирательству2. Ответчик или его представитель:
2) представляет истцу или его представителю и суду
возражения в письменной форме относительно исковых требований;3) передает истцу или его представителю и судье
доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании
доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Единственное, что Вам осталось для «полноценных» возражений — ходатайствовать перед судом о запросе информации о том,
получает эту компенсацию.
Сергей
ли Ваша бывшая жена.
Если ответ на запрос суда придет положительный, то оснований для удовлетворения исковых требований Вашей бывшей жены я не усматриваю.
Вместе с тем, какое решение примет суд — трудно судить, поскольку сами по себе затраты на проезд возможно не компенсируют иных затрат (проживание в гостинице, питание в пути и т.д.).
В связи с этим я бы рекомендовал нанять адвоката (юриста) по месту рассмотрения спора для представления Ваших интересов и контроля за обоснованностью сумм, которые включаются в данный иск.
Кроме того, при принятии решения суд безусловно будет руководствоваться и Вашим материальным и семейным положением.
Поэтому справка о заработной плате, составе семьи и иные документы о наличии у Вас иных обязательств — в Вашем случае обязательны и должны быь преложены к возражениям на иск!
Затрат на проживание нет, поскольку они (бывшая жена и дочь) останавливались у своих родственников.
О составе семьи- живу в гражданском браке с 2002 года , воспитываю 1 ребенка (не своего), алиментов гражданская жена не получает. Как доказать, что я нахожусь в этом гражданском браке.
Никак, законодатель не признает в России «гражданских браков». Следовательно, для суда Вы живете один и всю зарплату тратите только на себя :(
Соответственно и отношение к Вам будет...
Насчет «останавливалась у родственников» спорно — тоже нужно подтвердить для суда, что по месту проведения лечебных процедур проживают её родственники — указать ФИО и адрес.