8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможно ли вступить в наследство после обозначенного законом срока при вновь открывшихся обстоятельствах?

Здравствуйте! ситуация такова: один из наследников(далее гр.А.), в течении полугода, никак не проявил свое право на наследство, а другие наследники (далее гр. Б. и В) проиграли в суде спор о наследовании, после чего один из них (гр. В.) по апелляции в вышестоящем суде получил право на наследство по дарственной, хотя в суде были предъявлены доказательства того, что даритель на момент дарения уже был психически недееспособен. Завещание на гр. Б. по этой же причине признано недействительным. У гр. А. есть завещание, составленное до болезни завещателя, но он до сего момента свое право никак не проявил. Прошло с момента смерти завещателя 2 года. С момента решения последнего суда около 2 месяцев.

Вопрос: может ли гр. А подать в суд на установление его наследства, в какие сроки это возможно и как сформулировать исковое заявление( предъявить иск гр.В или всем наследникам в целом)?

Показать полностью
, Ирина Бочканова, г. Москва
Анна Зобнина
Анна Зобнина
Юрист

       Наследник может подать в суд исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство.

По решению суда срок восстанавливается при наличии в совокупности следующих обстоятельств (ст. 1155 ГК):
— заявление наследника, пропустившего срок, о восстановлении срока для принятия наследства (следовательно, обращение в суд иных заинтересованных лиц не допускается);
— наследник пропустил срок по уважительной причине. Уважительными причинами могут быть продолжительная болезнь, отсутствие информации о дальнем родственнике, ставшем наследодателем, сокрытие родственниками наследодателя информации о его смерти и т.д.;
— обращение в суд в течение не более чем шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали.
«Обращает на себя внимание тот факт, что при положительном решении судом вопроса о восстановлении срока для принятия наследства оно считается принятым на основании решения суда, т.е. наследник считается принявшим наследство, следовательно, ни обращения после этого к нотариусу, ни осуществления практических действий не требуется.

 При вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства суд указывает новые доли всех наследников (а не только восстановленного) в наследственном имуществе, а также признает недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство.

Если же наследник фактически принял наследство, то есть вступил во владение и распоряжение имуществом, принял меры к его сохранению и т.д., то подается исковое заявление об установлении факта принятия наследства (возможно заявление дополнительно и других требований) — если между наследниками имеется спор.  

2
1
2
1
Ирина Бочканова
Ирина Бочканова
Клиент, г. Москва

Извините, но я не поняла. Можно более доступным языком.

Вопрос: может ли гр. А подать в суд на установление его наследства, в какие сроки это возможно и как сформулировать исковое заявление( предъявить иск гр.В или всем наследникам в целом)?

Все зависит о того когда наследник узнал об открывшемся наследстве, если он не знал об этом, например родственники не сообщили, отсюда идет отсчет срока в течение которого могут восстановить.

Второй вариант: если наследник после того как открылось наследство, что то делал с наследуемым имуществом, например платил за него налоги, или принимал меры к его сохранности и т.п., то он уже считается фактически принявшим наследство.

   В обоих случаях заявления разные. И подает это заявление именно тот наследник, у которого, как указано выше и были такие основания, но не все остальные.

     Если имеет место вновь открывшееся обстоятельство, то суд первой инстанции, вынесший решение, пересматривает его по вновь открывшимся обстоятельствам, В этом случае заявление по вновь открывшимся обстоятельствам подает лицо, проигравшее гражданское дело.

2
0
2
0
Похожие вопросы
Семейное право
Грозит ли мне что то по закону за такой поступок?
Может ли подросток (17 лет) уйти на несколько дней к друзьям, при категорическом отказе родителей? Я хочу съездить к другу на дачу, на 3-4 дня, осведомила родителей, где и с кем я буду, при том, что родители друга будут присутствовать, угрозы никакой быть не может. Я поеду по большому собственному желанию, и в конце концов вернусь домой, в озвученный мною срок. Грозит ли мне что то по закону за такой поступок?
, вопрос №4172242, Вера, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Готова ли моя дектилоскопия Горст Геннадий Юрьевич Возможно ли доставка
Готова ли моя дектилоскопия Горст Геннадий Юрьевич Возможно ли доставка
, вопрос №4171042, Геннадий, г. Москва
Гражданское право
Возможно ли в данной ситуации вернуть полностью свои деньги?
Добрый день! Оплатила заранее аренду помещения, обговаривалось что в помещении буду работать одна 2/2 (наращивание ресниц). В итоге выяснилось, что установлена вторая кушетка и со мной будет в помещении еще один арендатор. Меня такие условия не устроили, я попросила вернуть деньги заранее до начала срока аренды. На что арендодатель сказала, что уже внесла эти деньги в счет аренды помещения и попросила подождать 2 недели пока не найдет другого арендатора. Через 2 недели, я напомнила ей о долге, на что она сказала, что вернет только половину суммы, так как я у нее арендовала место 2 недели. Хотя у меня не было ключей и я не имела доступ в этот кабинет. Вся переписка и голосовые сообщения сохранены, где она соглашается вернуть деньги и просит подождать, затем спустя 2 недели говорит что вернет только 50% от суммы, так как я имела доступ в помещение, хотя доступа у меня не было. Договора составлено не было. Также сохранены чеки перевода денег. Возможно ли в данной ситуации вернуть полностью свои деньги? Либо как то дать понять юридически арендодателю, что так поступать, обманывая людей, нехорошо.
, вопрос №4170000, Татьяна, г. Казань
Семейное право
Если такое реально, возможно ли не делить квартиру?
Добрый вечер. Хотела бы проконсультироваться по сложившейся ситуации. В браке была куплена квартира, оформленная на супругу, у которой 2 совершеннолетних ребёнка(супруг является отчимом детям). Квартира куплена частично в кредит, оформленным на супругу. Муж зарекается, что разведётся и заберёт половину квартиры. Насколько возможно доказать в суде, что супруг не принимал денежного участия в покупке квартиры, ведь кредит оформлен на жену, а другая часть денег за квартиру была погашена личными средствами жены? Если такое реально, возможно ли не делить квартиру? Супруг официально трудоустроен, но ведёт праздный образ жизни(часто пьёт), к тому же имеет кредит на машину, который выплачивает самостоятельно. Он переводит деньги супруге, но они уходят на продукты для семьи, а также иногда супруга переводит деньги мужу на его нужды
, вопрос №4169470, Аноним, г. Москва
Дата обновления страницы 31.03.2013