8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Пропуск пешехода

Управляя транспортным средством, ехал по второстепенной дороге. На пересечении с главной дорогой остановился для пропуска автомобилей. При образовании паузы в движении автомобилей по главной дороге, начал пересечение перекрестка. В этот момент на противоположной стороне движение начал пешеход по нерегулируемому переходу. Я вынужден был ее объехать по второй полосе (движение одностороннее). В 50 м от перекрестка был остановлен сотрудником ДПС как лицо не пропустившее пешехода. На что был получен ответ о не согласии, пешеход не останавливался, не бежал, претензий ко мне имел. Видеозаписи с обеих сторон отсутствуют. Получил постановление и протокол, где отметил о несогласии с действиями ДПС. Вопрос: идти в суд или в районное отделение ДПС.

Показать полностью
Уточнение от клиента

Ситуация понятная. Но за два дня до этого показали видеоролик, в котором водитель также пересекал неравнозначный перекресток и был вынужден остановиться на перекрестке, пропуская пешехода. В этот момент в его автомобиль врезалась машина, движущая по главной дороге. В итоге, водитель разбитой машине, остановившийся на перекрестке, оказался не прав по протоколу (как не уступивший проезд ) и с разбитой машиной. И что лучше, высказать все думаешь о таких ДПСниках и заплатить штраф или рисковать стоя тупо перед перед зеброй двухполосной односторонней проезжей части.

, Проскуряков Александр, г. Хабаровск
Алексей Саченков
Алексей Саченков
Юрист, г. Москва

Управляя транспортным средством, ехал по второстепенной дороге. На пересечении с главной дорогой остановился для пропуска автомобилей. При образовании паузы в движении автомобилей по главной дороге, начал пересечение перекрестка. В этот момент на противоположной стороне движение начал пешеход по нерегулируемому переходу. Я вынужден был ее объехать по второй полосе (движение одностороннее). В 50 м от перекрестка был остановлен сотрудником ДПС как лицо не пропустившее пешехода. На что был получен ответ о не согласии, пешеход не останавливался, не бежал, претензий ко мне имел. Видеозаписи с обеих сторон отсутствуют. Получил постановление и протокол, где отметил о несогласии с действиями ДПС. Вопрос: идти в суд или в районное отделение ДПС.

Проскуряков Александр

День добрый Александр!

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Соответственно вы не должны были объезжать пешехода, а остановится на перекрестке и пропустить пешехода! 

1
0
1
0

Ситуация понятная. Но за два дня до этого показали видеоролик, в котором водитель также пересекал неравнозначный перекресток и был вынужден остановиться на перекрестке, пропуская пешехода. В этот момент в его автомобиль врезалась машина, движущая по главной дороге. В итоге, водитель разбитой машине, остановившийся на перекрестке, оказался не прав по протоколу (как не уступивший проезд ) и с разбитой машиной. И что лучше, высказать все думаешь о таких ДПСниках и заплатить штраф или рисковать стоя тупо перед перед зеброй двухполосной односторонней проезжей части.

Проскуряков Александр

Александр! В данной ситуации(про ДТП) имеет значение, какое именно было расстояние и действительно ли водитель движущий по главной не имел возможности затормозить. Обязанность водителя уступить дорогу пешеходу и не создавать помех автомобилю имеющему преимущество, а как было на деле- надо выяснять.По ПДД(относительно ситуации с ДТП):

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. -тут очень тонка грань.

1
0
1
0
Похожие вопросы
ДТП, ГИБДД, ПДД
Существует ли срок давности в данном случае?
Здравствуйте, в 2017 году совершила наезд на пешехода, который переходил дорогу в неположенном месте. Правил пдд не нарушила, к административной ответственности не привлекалась. Потерпевшему выплатила компенсацию 50000 рублей, как источник повышеной опасности за причененный вред здоровью средней тяжести (перелом малоберцовой кости левой ноги) Сейчас по прошествии 7 лет получила повестку в суд, с требованием взыскать с меня моральный ущерб, полученный в результате тдп 2017 года. К сожалению, расписка о моей выплате потерпевшему 50000 рублей утеряна. Существует ли срок давности в данном случае?
, вопрос №4093553, Мария, г. Омск
Защита прав потребителей
Могу ли я повторно подать этот же иск?
Здравствуйте! Суд вернул дело по причине пропуска срока устранения недостатков. Какие недостатки не знаю, в определении написано только эта причина и то, что дело считается неподанным. Могу ли я повторно подать этот же иск ?
, вопрос №4092057, Рита, г. Санкт-Петербург
586 ₽
Земельное право
Как быть со сроками Исковой давности?
Можно ли создавать новое СНТ на территории старого, которое не ликвидировано - действующее, но налоговой признано фактически прекратившим свою деятельность по формальным признакам (ч. 1 ст. 21.1 ФЗ 129) В 2014 г. налоговая на основании ч. 1 ст. 21.1 ФЗ 129 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 (далее - ФЗ 129), признала фактически прекратившим СНТ свою деятельность и исключила его из единого государственного реестра ЮЛ. Сейчас оно считается якобы не действующим. При этом, на самом деле СНТ ФАКТИЧЕСКИ ДЕЙСТВОВАЛО (дачники приезжали каждый сезон, оплачивались взносы, проходила оплата за электричество и мн.др. (далее - СНТ 1)) Некомпетентный и ленивый председатель, сходил в налоговую, ему там наплели, что нужно сделать, чтоб СНТ как ЮЛ снова оказалось в реестре действующих ЮЛ. И он вместо того, чтоб обжаловать незаконное решение регистрирующего органа в порядке КАС РФ (имеется обширная положительная суд. практика вплоть до Постановлений Конституционного суда от 6 декабря 2011 г. N 26-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 21.1 и пункта 7 статьи 22 Федерального закона ", аналогичное Постановление КС РФ имеется и от 2021 г.) сделал, как ему предложили в налоговой. А именно, в 2017 г. тупо СОЗДАЛ (не реорганизовал) новое СНТ (далее - СНТ 2) с другим ОГРН/ИНН на территории СНТ 1 (не прекращавшего свою деятельность и не ликвидированного). Причём учредительное собрание было проведено после окончания сезона (в конце октября), с участием всего 28 членов СНТ 1, тогда как общее их число 240. Таким образом, появилось на свет новое СНТ 2, только без правопреемства (СНТ 1 никакого имущества не передавало СНТ 2). В том же 2017 г. появляется гражданин, который становится собственником участка этого СНТ 1, который позже узнаёт про всё вышесказанное. Понимает незаконность действий и налоговой и руководства СНТ 1, но не знал как правильно действовать, не знал такого понятия "сроки исковой давности" и последствия пропуска их. К юристам не обращался за неимением денежных средств и отложил это разбирательство на потом. Продолжение этого разбирательства (внесудебного) началось как вы понимаете только сейчас в 2024 г. На момент исключения СНТ 1 и учреждения СНТ 2 действовал ФЗ 66 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998, на момент регистрации СНТ 2 в налоговой вступил в силу ФЗ 217 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 г. Как всё откатить назад и сделать так, как следовало по закону? Как быть со сроками Исковой давности?
, вопрос №4091585, Денис, г. Тула
586 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Что теперь будет, могут ли меня за это вернуть в колонию обратно
Нахожусь на принудительных работах, работаю на заводе в котором внедрена пропускная система. Мой рабочий день начинается в 7.30 и заканчивается в 4 вечера, но по факту через проходную я выходил два раза в первые минуты 5 часа вечера. Мой начальник узнав об этом сказал что бы я писал Обьяснительную по факту преждевременного оставления рабочего места. Говорит что я якобы должен был ему отдать пропуск и в конце дня его забрать, но сам об этом мне сказал, лишь по факту инцидента, я даже и не знал, что его надо сдавать. Говорит мол я не стал у тебя его забирать, думал ты и сам все знаешь. Работу я не бросал, все доделывал и переодевшись уходил. Мой начальник говорит, что я не имею права уходить так рано с работы, что я должен через проходную был проходить примерно в 4.15. Что теперь будет, могут ли меня за это вернуть в колонию обратно!?
, вопрос №4091143, Артем, г. Москва
Трудовое право
Законно ли поступил работодатель?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, друг нашей семьи работает вахтовым методом,15.04 этого года он приехал на дежурной машине на вахту с перегаром,охранник забрал у него пропуск. К работе он должен был приступить 16.04.утром Как сегодня узнали друга уволили с работы. Законно ли поступил работодатель?
, вопрос №4087805, Анна, г. Ярославль
Дата обновления страницы 20.10.2014