8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
190 ₽
Вопрос решен

Должен ли ЧОП возвращать деньги, которые отняли во время их транспортировки, если сумма была неизвестна?

Сотрудники нашего ЧОПа сопровождали перевозку денег из магазина в банк. Сумма перевозимых средств нам была неизвестна. По дороге, на машину, в которой ехали охранники, а это была машина магазина, на них было совершено нападение и, под угрозой оружия, забрали сумку с деньгами.
Теперь магазин требует от нас вернуть очень крупную сумму, которая якобы находилась в украденной сумке. Но, реально, никто из сотрудников ЧОПа этих денег не видел, и лежали ли они в сумке в действительности – нам не известно. Тем более, что дела у этого магазина идут не очень хорошо и они постоянно задерживали оплату за охрану магазина.
У меня есть сомнения в правдивости этой истории с огромными деньгами.
Скажите, должны ли мы возвращать украденную сумму, которую никто из нас не видел, тем более, что для ее сохранности магазин не принял надлежащих мер – не просил нас усилить и вооружить охрану, не заказал инкассаторскую машину?

Показать полностью
, Юрий Шур, г. Москва
Александр Быховский
Александр Быховский
Юрист, г. Мурманск

 Однозначно ответить на Ваш вопрос не зная деталей сложно. Прежде всего надо смотреть договор между магазином и ЧОП. Возложены ли на ЧОП обязанности по транспортировке денежных средств и  их охрана? Почему ЧОП сопровождал транспортировку денег? Было ли заявление в правоохранительные органы о разбойном нападении? Есть ли в ЧОПе ответственное лицо за перевозку (транспортировку) денег?  Заключались ли в ЧОПе договора о полной материальной ответственности?

По существующим правилам, руководитель предприятия отвечает за сохранность денег, в т.ч. и за ненадлежащие условия, обеспечивающие сохранность денег при перевозке.

0
0
0
0
Любовь Давлятчина
Любовь Давлятчина
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к условиям заключенного между магазином и ЧОП договором охраны (оказания услуг...) В данном  договоре должны быть прописаны полномочия сотрудников охраны, основания, условия и размеры ответственности.

По данному факту должно быть возбуждено уголовное дело (либо соответственно вынесено постановление об отказе в возбуждении).

Если Вы сомневаетесь в честности клиента то разумным будет не возмещать вред в добровольном порядке, а ждать соответствующего обращения вашего клиента в суд. В ходе судебного заседания каждая сторона должна будет доказать свою правоту.

Если говорить об общих правилах ответственности, то сотрудники ЧОП не могут нести ответственность за ущерб, который возник не по их вине. При решении вопроса о вине охранников в причинении ущерба необходимо учитывать реальную возможность сотрудников ЧОПа предотвратить ущерб своими действиями. Если охранник объективно не мог предотвратить причинение вреда имуществу заказчика, то речь о его вине, а следовательно, и об ответственности ЧОПа, идти не может.

В любом случае необходимо знакомиться с условиями договора.

0
0
0
0
Юрий Шур
Юрий Шур
Клиент, г. Москва

В договоре написано "осуществлять охрану материальных ценностей заказчика при транспортировке". И все. Ни о какой материальной ответственности ЧОПа там не сказано. Милицию, мы конечно, вызвали. Уголовное дело завели. Но это все по нашей инициативе. Магазин сказал, что раз никого не убили, то можно и без милиции обойтись. Но деньги верните. Такой подход нас не устроил.

Лариса Кузнецова
Лариса Кузнецова
Адвокат, г. Томск

Считаю, что на сегодняшний момент, исходя из изложенных Вами обстоятельств, оснований для возмещения "пропавшей" денежной суммы нет. Сколько было денег и было ли вообще - устанавливать следствию в рамках уголовного дела. Кроме того, в ходе следствия и выясниться кто виноват в пропаже денег. Если нападавших найдут - то возмещать причиненный ущерб будут они, если нет - то точку в Вашем вопросе сможет поставить суд. А доказать Вашу вину в произошедшем - магазину будет достаточно сложно.

1
0
1
0
Ратников Герман Партнер
Ратников Герман Партнер
Юрист, г. Тула

Здравствуйте.

Без решения суда Вам не имеет смысла возвращать какие-либо суммы.

В суде каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается. То есть магазин будет обязан доказать, что передал Вам для транспортировки требуемую сумму денег, и вы эту сумму приняли. Поскольку никаких сопроводительных документов Вам не давали, за деньги Вы не расписывались, магазин ничего не докажет.

Если в договоре описана процедура передачи ценностей для перевозки, и эта процедура не предусматривает Ваше ознакомление с составом перемещаемых ценностей - то тем более ни о каких больших суммах речи быть не может. Ваша ответственность ограничивается договорной ответственностью (если она в договоре предусмотрена).

Денежные средства транспортируются с использованием инкассации - там передаётся подробная опись перемещаемых денежных средств. Только в этом случае могла бы быть речь о материальной ответственности.

0
0
0
0
Дмитрий Стихин
Дмитрий Стихин
Юрист, г. Пермь

Добрый день!

Пусть магазин обращается в суд и доказывает размер убытков, Вашу вину и причинно-следственную связь между Вашими действиями и возникновением убытков.

До вступления в силу судебного решения лучше ничего не выплачивать.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
И должна ли быть пересмотрена мера наказания?
Могут ли осудить человека за липовую временную регистрацию если человек ее делал через организацию которая делает временные регистрации? Согласно делу осуждают по ч 3 ст.327, законно ли это? и должна ли быть пересмотрена мера наказания? Мои действия если получил обвинительный акт и скоро состоится суд!
, вопрос №4062477, Олег Захарченко, г. Москва
486 ₽
Банкротство
Вопрос: Без ссылок на статьи УК, скажите какие существенные денежные расходы и в каком количестве (Госпошлины, зарплата врем.управляющему и пр.) предстоят физ.лицу, если суд будет в г
Ситуация: Управляющая компания в сфере ЖКХ (УК) по судебному приказу должна физ.лицу более 300000 р. Приставы взыскать не смогли, поэтому физ.лицо публикует намерение на Федресурсе и далее подаёт иск в суд на банкротство УК. Расходы на банкротство будет нести физ.лицо, т.к. в УК денег нет. Вопрос: Без ссылок на статьи УК, скажите какие существенные денежные расходы и в каком количестве (Госпошлины, зарплата врем.управляющему и пр.) предстоят физ.лицу, если суд будет в г. Владивосток? Мелочь типа деньги на отправку почты считать не нужно.
, вопрос №4062396, Илья, г. Владивосток
800 ₽
Интеллектуальная собственность
Должна ли я удалить эти посты?
Добрый вечер. ситуация такая. 10.07.2023 я заключила лицензионный договор на франшизу. по условиям договора, была гарантия окупаемости 6 месяцев. если не окупается они гарантировали возврат паушального взноса. по итогам 6 месяцев данный бизнес не окупился. возвращать они отказались паушальный взнос, ссылаясь на то что я ни все выполняла по договору. и я расторгла с ними договор. с самого начала студии велись соц.сети. (инста и вк) выставлялись посты с фото, где указано их название и логотип. 27 февраля 2024 года договор расторгнут. и посты с их названием и логотипом с этого момента не выставлялись. в группе вк поменяла название и логотип. остались только в постах их название и логотип которые выставлялись в момент сотрудничества с ними. должна ли я удалить эти посты? они угрожают судом. я же сейчас не выставляю посты с их логотипом. а в момент действия договора у меня было такое право на использование и логотипа и названия.
, вопрос №4061851, Юлия, г. Омск
Защита прав потребителей
Есть ли закон, на основании которого можно их привлечь к ответственности
Доброго времени суток. Заказала наушники в интернет магазине , у них есть сайт, информации на нем мало, только ссылки на инстаграм и телеграмм. Ранее брат заказывал в этом же месте дважды и всё отправили почтой России. В телеграмме я связалась с менеджером заказала, оплатила сразу переводом ( реквизиты тут же удалили ), отправила адрес , сроки доставки обозначили 4-5 дней. Но уже прошло 5 недель. Я им каждую неделю пишу и уже просила вернуть деньги, на что они мне ответилии " возврата нет, ждите товар ) " У меня нет ничего кроме электронного чека без наименования товара. И переписка с менеджером. Я не хочу отказываться от товара. Но хочу, чтобы их штрафанули за то ,что указывают ложные сроки. Есть ли закон, на основании которого можно их привлечь к ответственности
, вопрос №4059556, Анна, г. Тверь
Трудовое право
Должна ли быть разница в зарплате, как минимум, в выплате за выслугу лет?
Добрый день. При установлении МРОТ в 2024 г. выплату за выслугу лет вместе с доплатой мне включили как стимулирующую выплату в МРОТ.Есть ли смысл указывать данную стимулирующую выплату в локальных актах организации, если всем устанавливают доплату до МРОТ(и сотруднику проработавшему 10 лет и сотруднику проработавшему 1 год).Должна ли быть разница в зарплате, как минимум, в выплате за выслугу лет?
, вопрос №4058115, ИРИНЕ, г. Москва
Дата обновления страницы 09.04.2012