8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

О работе ООО "Почта Сервис"

Пришло письмо о том, что я являюсь главным победителем акции с вручением 30000000 руб. 30 .09.2014 года. Выслали даже карту какого-то сомнительного банка, пин код к этой карте. Письма все шлют и шлют с каталогами. Получал ли кто-нибудь денежные призы от фирмы ООО "Почта Сервис"?, именно "Здоровье и Комфорт"?

, Людмила, г. Ростов-на-Дону
Артем Данилов
Артем Данилов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте Людмила! У меня нет точной информации для ответа на ваш вопрос; «Получал ли кто-нибудь денежные призы от фирмы ООО „Почта Сервис“?

Если верить информации, которая приходит в письмах, то вполне возможно, что настоящие победители есть. Наверное, их не так много на самом деле. Какие у нас основания не верить письмам, которые приходят? В письмах обычно указывают некие примеры победителей (в прямом смысле этого слова).

Я бы здесь также обратил внимание на другой момент. Если у клиента появляются вопросы к компании, то всегда важна аргументация. Я бы аргументацию выстроил следующим образом.

В праве есть понятие договора. Статья 420 ГК гласит: „Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей“. То есть, между клиентами и организацией, которая занимается почтовыми рассылками есть определенное соглашение. Обратите внимание, что речь иногда идет не о маленьких суммах, а о значительных.

Причем, обратите внимание на чем пишется основное соглашение. Каким шрифтом? И на чем? Это полнейшая „кустарщина“. Условия маркетинговой акции написаны мелким шрифтом, иногда на обратной стороне конверта, без разрядки, мало читаемой гарнитурой. Все сделано для того, чтобы участник акции не смог ознакомиться с правилами „игры“.

Считаю, что именно этот аспект потребители вправе оспаривать в претензиях. Есть определенные ГОСТы для делопроизводства, в которых сказано, как должны оформляться документы. В них указан размер шрифта, разрядка, гарнитура и т. д. 

Есть также статья Статья 421 ГК „Свобода договора“.По ней: „Граждане и юридические лица свободны в заключении договора“. А здесь получается все наоборот — до одной из сторон просто не доведены в корректной форме условия соглашения. Именно поэтому, на мой взгляд, на pravoved.ru так много обращений на эту тему.

Есть также несколько других важных нюансов. Всегда готов обсудить с вами подробности в чате.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Хищения
Какие варианты судебного решения вопроса?
Уважаемые юристы! Требуется разобраться в ситуации и дать разъяснения о дальнейшем порядке действий. В январе 2022 года между двумя физическими лицами был заключен договор купли продажи промышленного оборудования. Покупатель хоть и выступал как физическое лицо по договору, но покупал для работы ООО, владельцем и ген директором которого он является. Оборудование соответственно было размещено и использовалось в цехах ООО. В октябре 2022 года из цехов ООО это оборудование было украдено, о чем вынесено постановление о ВУД, в котором следователь написал, что похищено оборудование принадлежащее ООО (не знаю почему так написал, загадка), далее он признал потерпевшим это ООО. Сейчас оборудование найдено, злодей ждет суда, а оборудование на складе СО ОМВД как вещь док. Несмотря на то, что, сейчас следователю принесли документы подтверждающие право собственности он отказывается передавать на ответственное хранение оборудование титульному владельцу (покупателю по договору), мотивируя тем, что потерпевший ООО, украли согласно постановлению у ООО и в этом же постановлении владелец оборудования ООО. Говорит несите бумагу из суда о том, что владелец не ООО, а физик, тогда отдам. Жалобы на следователя результатов не дали, прокурор тоже отвечает, что по делу владелец ООО, потерпевший ООО, украли у ООО все типа законно. Типа зачем врали что украли у ООО изначально? Но тут директор он же покупатель оборудования не очень умный человек, разницы, где его имущество, а где его фирмы имущество не понимает, поэтому и сказал, что украли у его ООО. Какие варианты судебного решения вопроса? Какое заявление подать в суд? Варианты обжаловать в порядке УПК не предлагать, бесполезно. С автором лучшего ответа продолжим работу, надо будет составить это самое заявление в суд.
, вопрос №4685841, Анатолий Кони, г. Санкт-Петербург
Налоговое право
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО "ОЙМЯКОН" является собственником доли в собственном уставном капитале с
Здравствуйте, получили письмо от нашего контрагента: Дмитрий, добрый день! Коллеги запросили следующие документы: 1. Прошу приложить Сведения о среднесписочной численности персонала в составе РСВ за последний отчетный период с отметкой о сдаче в ФНС (форма по КНД 1151111), и офиц. письмо с пояснениями, какими кадровыми ресурсами КА осуществляет уставную деятельность (указать ИНН подрядных организаций, физических лиц) (т.к. в открытых источниках отсутствует информация о кадровых ресурсах учреждения) 2. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО "ОЙМЯКОН" является собственником доли в собственном уставном капитале с 13.10.2023г, согласно ФЗ-14 доля должна быть распределена не позднее чем через год после выделения, в связи с этим просьба предоставить письменное пояснение о структуре владения обществом с февраля 2024г. ООО "ОЙМЯКОН" ИНН: 7805765397 Хотели грамотно ответить на запрос
, вопрос №4684408, Дмитрий, г. Москва
Лицензирование
Компания "ООО" в ней есть акционеры граждане Китая им принадлежит 99% акций, так же есть ген.директор гражданин
Компания «ООО» в ней есть акционеры граждане Китая им принадлежит 99% акций , так же есть ген.директор гражданин рф которому принадлежит 1% акций, данный ген директор подозревается в обмане, и с ним не хотят продолжать работу ,но он отказывается закрывать ооо итд, какие шаги можно и нужно предпринять,что бы закрыть данное ооо без согласия ген директора,или снять его с должности?
, вопрос №4683958, Евгений, г. Москва
Договорное право
В 2016 был заключен договор на обслуживание поселка с ооо "#1", далее в каком- то году этой ооо не стало, а права якобы перешли к ооо "#2"
В 2015 году купили участок и дом в коттеджном «поселке», который по факту не является поселком, а микрорайоном города, тк находится в его пределах. В 2016 был заключен договор на обслуживание поселка с ооо «#1», далее в каком- то году этой ооо не стало , а права якобы перешли к ооо «#2». С данной ооо я договор не заключала и посчитала что раз той уже нет, значит и договора нет. Но спустя 9 лет мне выставляют иск о неуплате услуг за 2 года 2022-2023гг с процентами, хотя на дворе 2025год Вопрос: как доказать, что я не обязана оплачивать обслуживание имущества застройщика, прямые договора с ресурсоснабжающими организациями у меня заключены и оплачиваются во время
, вопрос №4683949, Елена, г. Москва
Гражданское право
В приложении почты России появилось отправление от КУ Омской области "Госюроргбюро" (Судебные участки №53-56, 63, 108 в Ленинском судебном районе в г.Омске)
добрый день! в приложении почты России появилось отправление от КУ Омской области "Госюроргбюро" (Судебные участки №№53-56, 63, 108 в Ленинском судебном районе в г.Омске). что это может быть? позвонила в это учреждение, но они перенаправляют по номеру, который недоступен для звонка.
, вопрос №4683788, Виктория, г. Москва
Дата обновления страницы 22.08.2014