8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Система налогообложения

Добрый день! Унас ИП небольшой пивной бар, на УСНО. Два года не велась деятельность.С 3 квартала хотим начать работать. Но хотим перейти на ЕНВД.Как это лучще сделать. Возможно ли это ИП закрыть и через короткий промежуток времени снова открыть , но уже на ЕНВД.

, Сергей, г. Тверь
Лина Быстрова
Лина Быстрова
Юрист, г. Рязань

Здравствуйте Сергей!

Не обязательно закрывать ИП, надо написать в налоговую заявление о переходе с УСНО на ЕНВД.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
И что нужно для этого сделать?
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как легально получать платежи из России в Казахстане? Есть ли какая-либо онлайн-система? Можно ли резиденту Казахстана открыть ИП в России. Сколько нужно будет платить налоги, если можно? И что нужно для этого сделать?
, вопрос №3941729, Мария, Шымкент
Налоговое право
Должна ли я оплачивать какие либо налоги в России при условии, что у нас с Киргизией отмена двойного налогообложения?
Я гражданин РФ проживающий на территории РФ. У меня открыто ИП в Кыргызстане, где я плачу налоги как индивидуальный предприниматель 4%. Помимо этого я не осуществляю больше никакой предпринимательской деятельности и не имею трудовых договоров где бы то ни было еще. Должна ли я оплачивать какие либо налоги в России при условии, что у нас с Киргизией отмена двойного налогообложения?
, вопрос №3941699, Ксения, г. Москва
Налоговое право
В октябре 2023 года, от инспектора налоговой службы по звонку, узнали, что в марте 2021 года были внесены изменения по нашему классификатору, и патентную систему мы не можем применять
Добрый день! У меня вопрос: У меня ИП, с 2020 года работаю на патенте, так же патент был выдан по заявлению на 2021, 2022, и 2023 года. В октябре 2023 года, от инспектора налоговой службы по звонку, узнали, что в марте 2021 года были внесены изменения по нашему классификатору, и патентную систему мы не можем применять. Так как по новым правилам мы должны работать с населением, а мы работали и работаем с юр лицами по расчетному счету. Наша деятельность с 2020 года не менялась. В связи с этим, нам было сказано, что за 2022 год мы должны отчитаться по основной системе. Такая же ситуация будет и за 2023 год. Законны действия инспектора ? Ведь право выдавать или отказывать остается только за налоговым органом.
, вопрос №3940659, Нелли, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Административное право
Закона об информации требование по предоставлению заявителем основания для прекращения выдачи ссылок
Здравствуйте! Решил судится с Яндексом, он отказывается убрать из выдачи недостоверные данные, размещённые на странице https://www.kleos.ru/nnv/meditsina/andrej_klyuev/ в соответствии со ст. 10 ФЗ 149 27.07.2006 года. В своем заявлении я прошу суд: 1) На основании п.6.2 ст.29 ГПК РФ принять исковое заявление по адресу регистрации истца; 2) На основании п. 1 ст. 10.3 ФЗ №149 от 27.07.2006г. обязать Оператора поисковой системы ООО «Яндекс» удалить из поисковой системы Яндекс любые ссылки на страницу, размещенную по адресу: https://www.kleos.ru/nnv/meditsina/andrej_klyuev; На предварительное Яндекс не явился, а сейчас мне прислал ходатайство. В суд, думаю, послал копию этого письма. Ходатайство на 10 страница, если убрать воду, то суть заключается в следующем: необходимо вначале признать через суд информацию на странице недостоверной. А после этого требовать от Яндекс удаление страницы из поиска. Их формулировка выглядит так: Цитата "Установленное в п. 2 ст. 10.3. Закона об информации требование по предоставлению заявителем основания для прекращения выдачи ссылок поисковой системой обусловлено тем, что оператор поисковой системы не является лицом, разместившим или распространившим информацию на сайтах третьих лиц и не является лицом, на которого возложена обязанность как по доказыванию достоверности информации, размещенной третьими лицами, так и по установлению факта недостоверности такой информации. В связи с данным обстоятельством заявитель должен самостоятельно представить оператору поисковой системы основания для прекращения выдачи ссылок поисковой системой. Таким основанием может быть, например, решение суда о признании информации, размещенной на сайтах третьих лиц, недостоверной. При этом диспозиция ст. 10.3. Закона об информации исходит из того, что прекращение выдачи ссылок осуществляется оператором поисковой системы только на информацию, в отношении — которой — уже установлен факт ее — недостоверности, — незаконности, неактуальности и т.п. При этом Яндекс полномочиями по установлению соответствующих фактов не обладает." Конец цитаты. Далее приводится примеры судебных решений, апелляций, и решение Верховного суда о том, как Яндекс выигрывал аналогичные дела, где не было признания судом недостоверности информации. Мой вопрос заключается в следующем: У меня на следующей неделе заседание суда будет по этому делу. Рассмотрит ли суд мою просьбу на этом заседании заседании суда "Признать недостоверной информацию на данной странице?" Или надо отдельное судебное дело заводить. Не хочется еще 3 месяца терять на новое дело. Если суд может рассмотреть просьбу о признании недостоверной информацию на странице в рамках данного дела, то как это сделать? Какое ходатайство написать?
, вопрос №3939454, Андрей, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 08.07.2014