Здравствуйте! Ситуация неприятная, но, к сожалению, распространенная. Давайте разберем ее с точки зрения закона и логики работы Федеральной службы судебных приставов (ФССП).
Короткий ответ: Производство закрыли, скорее всего, за невозможностью взыскания (ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»), а долг при этом никуда не делся. Новый пристав — это либо перераспределение нагрузки, либо новое заявление от взыскателя (матери/отца ребенка).
Теперь подробно по пунктам.
1. Почему «другой» пристав?
Вариантов несколько:
Смена зоны ответственности (самый частый случай). В ФССП действует принцип «ведущий пристав по району». Если ваш старый пристав уволился, ушел в отпуск или болен, его участок (и все оконченные производства) могли передать другому специалисту.
Новое заявление от взыскателя. Взыскатель (получатель алиментов) имеет право не ждать, пока старый пристав что-то сделает. Он может подать заявление заново (или направить дубликат исполнительного листа). Это поступит к новому приставу (дежурному или по распределению), и он возбудит свежее производство, а не продолжит старое.
Взыскатель перенаправил документы. Иногда старое производство закрывают «за невозможностью», документ возвращают взыскателю, а тот сразу несет его обратно. Система видит — долг есть, исполнительный лист в силе — возбуждаем новое ИП.
2. Почему закрыли 5 мая, а 8 мая открыли с долгом?
Главный ключ — понять, с какой формулировкой закрыли производство 5 мая. Найдите это постановление (оно должно быть в Госуслугах или на сайте ФССП).
Есть две основные статьи закрытия (окончания) ИП:
Пункт 3 части 1 ст. 46 — «невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо у него нет дохода». Это не списание долга! Долг висит. Через день вам спокойно могут открыть новое производство.
Пункт 4 части 1 ст. 46 — «нет имущества, на которое можно обратить взыскание, и все меры приняты». Тоже долг не списывается.
Ни в одном из этих случаев пристав НЕ ОБЯЗАН вам СРАЗУ сообщать о наличии долга. Постановление об окончании ИП он вам направляет (почтой или в личный кабинет). А то, что долг остался — это автоматически записано в базе.
3. Что такое «долг» в данном случае?
Когда пристав прерывает работу (закрывает ИП), он выносит акт о том, что на дату закрытия (5 мая) за вами числится остаток.
Например: нужно было платить по 10 000 руб. в месяц. Вы не платили 3 месяца. Долг 30 000 руб. Старый пристав не нашел вашу зарплату или имущество и закрыл ИП 5 мая.
Новый пристав 8 мая открывает производство и говорит: «На 5 мая ваш долг составил 30 000 руб., и с 5 по 8 мая долг продолжает копиться (плюс еще за несколько дней)».
Ваш алгоритм действий:
Не игнорируйте. Если новый пристав открыл производство — он будет действовать: списание с карт (если найдет), запрет на регистрацию авто, ограничение на выезд, исполнительный сбор (7% от долга).
Получите постановления. Запросите в ФССП (через сайт или лично) оба документа: от 5 мая (об окончании) и от 8 мая (о возбуждении). Сравните основания.
Если у вас действительно нет долга (платили вовремя, есть чеки/квитанции):
Пишите жалобу старшему приставу того отдела, где работают оба пристава (и 5 мая, и 8 мая). Приложите доказательства оплаты.
Если старший не поможет — в прокуратуру или суд.
Если долг есть: соглашайтесь на график погашения. Новый пристав обязан вам дать время на добровольную оплату (обычно 5 дней с даты постановления от 8 мая), потом пени и принудительное взыскание.
4. Почему пристав молчал до 8 мая?
Потому что по закону пристав не обязан звонить и предупреждать «У вас через 3 дня откроют долг». Он обязан направить постановление о возбуждении ИП. Если ваша прописка не совпадает с фактическим проживанием, или письмо пришло на старый адрес — вы могли его не получить. Но с момента отправки постановления по почте (по юридическому адресу) оно считается врученным.
Резюме:
Производство закрыли — это техническая процедура («ничего не нашел»), а не прощение долга.
Пока долг не выплачен, взыскатель вправе бесконечно обращаться к приставам, и каждый раз будут открывать новое ИП.
Ваша задача сейчас: выяснить, какой именно остаток долга был на 5 мая. Сравнить с тем, что предъявляет пристав 8 мая. Если суммы одинаковые — вас не обманывают, просто поменяли пристава.
Если скажете, какая именно формулировка (статья) стоит в постановлении об окончании ИП от 5 мая, я смогу сказать точнее — это законное закрытие или ошибка.