8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

И не получится платить 25% и 25% по итогу?

Добрый день!!

Вопрос по алиментам.

Я, Иван ,плачу алименты на 2 х детей официально в размере 33% -разведен.

На днях одному ребенку исполнится 18 лет.

Также у Ивана имеется 3-й ребенок , также не в браке, до этого была договоренность и официально не подавалось о взыскании.

Но мама 3-го ребенка хочет подать на алименты также официально, одновременно с исполнением 18- ти летиея у первого ребенка.

Вопрос : 1)каким образом и кем устанавливается процентная ставка по алиментам ? Если мировой судья выдает приказ на 3 го ребенка в размере 25% , руководствуясь, что подает на одного ребенка значит 25%. И не получится платить 25% и 25% по итогу? И как добиться наиболее легким способом 33% официально удержание на 2 х детей. ?

Показать полностью
, Марина, г. Москва

Здравствуйте! Ситуация у вас понятная и довольно типичная, здесь важно правильно среагировать по времени.

По закону, а именно по ст. 81 Семейного кодекса РФ, размер алиментов устанавливается так: на одного ребенка — 25%, на двоих — 33%, на троих и более — 50% от дохода. Но это правило применяется судом с учётом всех уже существующих обязательств.

Когда одному ребенку исполняется 18 лет, обязанность по алиментам на него прекращается автоматически. Соответственно, у вас остаётся один ребенок, на которого сейчас взыскивается 33%, но фактически это должно стать 25% — просто нужно привести это в соответствие через суд или через приставов.

Теперь по третьему ребенку. Если мать подаст на алименты и получит судебный приказ на 25%, формально судья может его выдать, потому что он видит «одного ребенка — значит 25%». Суд не всегда проверяет наличие других детей на стадии приказа. И вот тут как раз возникает риск, о котором вы говорите — что будет 25% + 25%.

Но по закону вы не обязаны платить суммарно 50% на двоих детей. Общий размер должен быть 33% на двоих. Просто это не происходит автоматически.

Чтобы избежать этой ситуации, нужно действовать следующим образом. Когда появится судебный приказ на третьего ребенка, его необходимо оспорить (подать возражение в течение 10 дней), тогда приказ отменят и дело пойдет в исковое производство. И уже там вы заявляете, что у вас двое детей, и просите установить алименты в совокупности 33% на двоих.

Либо второй вариант — даже если приказ вступит в силу, вы вправе подать самостоятельный иск об уменьшении размера алиментов, ссылаясь на наличие второго ребенка. Суд в таких случаях обычно приводит всё к 33% на двоих.

Самый «мягкий» и быстрый путь — не доводить до накопления разных решений, а сразу через отмену приказа и одно дело установить 33% на двоих детей. Это сэкономит время и нервы.

Не переживайте, закон здесь на вашей стороне, просто важно не пропустить сроки и грамотно заявить о наличии второго ребенка.

С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.

0
0
0
0
Марина
Марина
Клиент, г. Москва
Каким образом оспорить приказ на третьего ребенка? Когда мать получит на руки 25% приказ на руки ( на третьего ребенка) и не отдаст приставам и пишется возражение от имени отца?

Здравствуйте, Иван. Отвечу по порядку на ваши важные вопросы.

Как устанавливается ставка после 18-летия одного ребенка и при подаче на третьего?
Судья в приказе укажет 1/4 (25%) на одного ребенка, даже зная о других детях. На стадии судебного приказа это стандартная практика. В итоге с вас будут удерживать 33% на двух детей (второй и третий), плюс отдельно 25% на третьего — в сумме более 50%, что незаконно.
Как добиться правильных 33% на двух детей?
Самый надежный способ — сразу после получения второго приказа на 25% подать исковое заявление в суд об уменьшении размера алиментов. В иске сослаться на Семейный кодекс и попросить суд установить общий размер удержаний в 1/3 дохода на двух оставшихся детей. Старый приказ на 33% нужно будет предъявить суду как доказательство уже имеющихся обязательств. Суд учтет это и приведет удержания к законному размеру.
Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат — pravoved.ru/lawyer/4449526/

0
0
0
0
Марина
Марина
Клиент, г. Москва
А как же практика не снижения 25% на ребенка от первой матери? Как практика говорит? Есть шанс?
Похожие вопросы
Могу ли я через суд вернуть эту сумму, если у нее остался брат и он будет вступать в наследство
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, перевела деньги дочери мужа деньги, но не указала, что это деньги в долг и не было никакой расписки. И вот она скоропостижно скончалась. Могу ли я через суд вернуть эту сумму, если у нее остался брат и он будет вступать в наследство.
, вопрос №4942754, Галина, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
3 Может ли в этом случае помочь договор субаренды между мной и женой с нулевой стоимостью?
Я собственник квартиры (не совместно нажитое), часть года эта квартира сдавалась помесячно и в налоговую отчитывался, я как самозанятый и в 2025 и в 2026, часть 25 и 26 года квартира сдавалась посуточно и этим форматом занимается жена, на нее оформлена нотариальная доверенность на право сдачи этой квартиры и распоряжение доходом. Она сдает квартиру и отчитывается в налоговую, как самозанятый. 1) Корректна ли эта схема? 2) Если некорректна, то как правильно поступить в отчете с налоговой за прошлый год и за текущий, с учетом уже оплаченного налога женой, чтобы не получить штраф и начисление мне 13%. 3) Может ли в этом случае помочь договор субаренды между мной и женой с нулевой стоимостью? 4) Какой правильный подход возможен на предстоящий период в моем случае, чтобы жена сдавала квартиры и отчитывалась в налоговую?
, вопрос №4942217, Павел, г. Москва
Ведь согласно статье 961 гк рф, и условиям страхования задолженности сам банк был обязан обратиться в
Умер дедушка. У него была открыта кредитная карта в Т-банке, на ней была активна услуга страхования задолженности. Мы своевременно уведомили банк о наступлении страхового случая. На мой прямой вопрос в чате поддержки куда меня просили отправить подтверждающие документы оператор ответил "что никаких документов предоставлять не нужно", зафиксировал мое обращение, записал данные и сказал что в случае необходимости дополнительных документов со мной свяжутся. Через несколько месяцев от нотариуса мы узнали что банк отправил запрос на взыскание задолженности с наследников, сразу после того как мы об этом узнали мы отправили все необходимые документы в чат поддержки. На мои обращения банк отвечает отписками, сотрудники которые звонили мне и моей семье по поводу задолженности погибшего предлагали реструктуризацию кредита, ссылаясь что выгодоприобретателями по этому договору являются наследники и им нужно будет после вступления в наследство подать заявление в страховую для получения выплаты, пока будет идти разбирательство с страховой банк будет начислять проценты по задолженности которые мы обязаны выплатить, поэтому нам же лучше если мы оформим реструктуризацию задолженности, в одном из звонков сотрудник банка сказал что моим родителям которые еще не вступили в наследство необходимо погасить всю задолженность до 2-го мая включительно(в наследство мы вступаем 11-го) иначе банк будет обращаться в суд, хочу узнать как быть и что делать. Ведь согласно статье 961 гк рф, и условиям страхования задолженности сам банк был обязан обратиться в страховую еще когда только узнал о страховом случае, но мы никаких подтверждений этого не получали, и обязан он был взыскивать задолженность с наследников только после отказа страховой, но как я уже говорил на прямой вопрос обращался ли банк в страховую в телефонных звонках мне отвечали что это обязанность наследников как выгодоприобретателей и роль банка замалчивается, пиьсменно никто так и не ответил на претензии и требования, на все обращения только отписки
, вопрос №4941339, Андрей, г. Казань
А после от ее имени( без доверенности) пишут сыну наследника в соцсетях ее дочери и требуют принять их
Наследница устно требует от сына другого наследника оказать давление на наследника и убедить его передать долю имущества наследнице. Вымогает средства на оплату расходов по оформлению и регистрации документов. Заявляет устно при нотариусе,что другой наследник совершил мошенические действия по отношению к ней не предоставляя доказательств- т. Е. Клевета. А после от ее имени( без доверенности) пишут сыну наследника в соцсетях ее дочери и требуют принять их условия, чтобы перераспределить доли в наследстве 50/50, но при этом оплачивать содержание имущества их доли нужно за них. Наследница после смерти наследодателя уехала в неизвестное место жительства и не выходила на связь и не содержала имущество более 30 лет.
, вопрос №4940667, Вячеслав, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Это не затянет реструктуризацию мужа?
Добрый день. Муж сейчас находится в реструктуризации кредитов уже год как в этой процедуре. Среди кредитов, есть ипотека от Сбербанка и у этого банка есть еще один крупный кредит. Он является главным кредитором, т.к. сумма кредитов взятых в этом банке являются чуть ли не 90% от сумм общих кредитов. Я являюсь в ипотеке созаемщиком. Весь год я была в декрете и не могла платить по ипотеке, весь сюр, что мы не знали, что я должна была продолжать платить ее из-за некачественных консультаций юристов по банкротству мужа это не оправдание конечно, но из-за доверия словам юристов оказалась в ситуации, что на меня Сбербанк подал в суд и требует ровно ту же сумму, что включена в конкурсную массу мужа в реструктуризации. Вопросы такие: 1. Если суд одобрит взыскания с меня. Не затронет ли это залоговое имущество? Оно является единственной у нашей семьи. Если с меня будет списываться 50% зарплаты, не повлияет ли это на график выплат мужа(т.к. сейчас идет процедура утверждения данного графика)? 2. Как бы вам было сейчас не смешно, но для понимания ситуации мы обратились к чату джипити из всех советов приглянулась тактика затянуть дело в районном суде, чтоб дать возможность мужу закончить реструктуризацию. На данный момент мы подали ходатайство о приостановлении производства с моей стороны и мужа. Дальше чат джипити предлагает, в случае отрицательного ответа, подать жалобу в вышестоящий суд и это якобы даст 2-3 месяца отсрочки. На сколько данная тактика реальна? 3. Так же из вариантов чат предложил начать платить ипотеку мне. У меня есть не использованный югорский капитал(170к), который я могу направить на погашение ипотеки и дальше осуществлять месячные платежи. Т.к. месяц назад я вышла из декрета на работу. Это не затянет реструктуризацию мужа? В общем хотелось услышать ваше мнение на счет того, в какую сторону мне смотреть и в каком направлении двигаться. Большое спасибо за ответ
, вопрос №4940560, Дарья, г. Москва
Дата обновления страницы 04.05.2026