Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В начале СВО он дал сестре карту на дд
Брат на сво с 22 года, женился прошлой осенью. В начале СВО он дал сестре карту на дд. Она собирала деньги в банке на вклад. Сейчас жена претендует на этот вклад. После свадьбы вклад не пополнялся.Брат все сделал добровольно. Сестра не хочет отдавать деньги до окончания войны или пока не спишут брата. Жена угрожает сестре 159 ст.
Денежное довольствие, полученное братом в период брака, относится к совместно нажитому имуществу супругов (ст. 34 СК РФ), даже если вклад оформлен не на жену; если же вклад сформирован до брака и после свадьбы не пополнялся, он может быть признан личным имуществом (ст. 36 СК РФ), однако при поступлении средств в браке у супруги возникает право на долю; передача карты сестре сама по себе не подтверждает дарение (ст. 572 ГК РФ), а ответственность по ст. 159 УК РФ возможна только при доказанном умысле на хищение, которого при согласии брата, как правило, нет; следовательно, спор носит гражданско-правовой характер и подлежит разрешению в суде при разделе имущества, при этом жена вправе требовать долю, но не весь вклад автоматически, а сестра не обязана возвращать деньги без решения суда, если действует по воле брата.
Выплаты за погибшего на СВО.
У погибшего на СВО из родственников остались только три сестры. Одна полнородная и две неполнородные сестры. Нужно ли одной неполнородной сестре доказывать, что она поддерживала родственную связь (виделась с ним, звонила ему, общалась с ним) с братом для получения выплат, если её общего родителя лишили родительских прав на брата?
Родной отец ребенка собирается на сво, но добровольно дал согласие на установление отцовства, есть его писменное согласие на это,документы собраны, собираюсь подавать иск, номер части тоже известен, будет ли мой ребенок иметь какие-либо льготы и выплаты когда его признают отцом, если другие дети с установленным вроде отцовством под опекой его сестры
Здравствуйте! Подскажите что делать . Мать участника сво получает деньги , доверенности нет но карту и все реквизиты дал сам сын. Ей пишут угрозы что засудят и заберут деньги его дочь которая никогда с ним не общалась
Здравствуйте.
Прошу помочь разобраться в ситуации с возвратом денежных средств за онлайн-занятия по вокалу.
Я оплатила преподавателю вокала абонемент на 8 индивидуальных онлайн-занятий переводом на карту. Документ об оплате от банка есть. Сумма оплаты — 14 400 рублей, то есть 1 занятие стоит 1 800 рублей. Оплата была произведена переводом 12.04.2026. Письменный договор не заключался, акты не подписывались. Договорённость была в устная. Преподаватель ранее вела у меня групповые занятия/курсы, поэтому я уже была с ней знакома.
После оплаты я добавилась в в группе, где у преподавателя опубликованы правила. В правилах указано, что:
— расписание составляется заранее в субботу;
— занятия проходят 2 раза в неделю;
— если ученик не может прийти на урок, нужно сообщить за сутки, тогда преподаватель поставит на это время другого человека;
— если ученик не пришёл и не предупредил заранее, урок засчитывается;
— если отмена урока произошла со стороны преподавателя, урок не пропадает, а переносится.
По сути при отменах в минусе только ученик. Т.к. её отмены просто отрабатываются позже, а отмены ученика сгорают.
Ситуация по занятиям была следующая.
16.04.2026 в 11:00 должно было состояться первое индивидуальное онлайн-занятие. Я подключилась к Zoom и была готова заниматься. Преподаватель вышла на связь, но просила подождать, так как у неё были телефонные звонки по личным/имущественным вопросам. В итоге я прождала около 30 минут после назначенного времени, после чего преподаватель предложила перенести занятие. Занятие 16.04 фактически проведено не было. Перенос был назначен на 18.04.2026 в 12:00 по инициативе преподавателя.
17.04.2026 примерно в 16:58 я написала заранее преподавателю, что заболела: ларингит, температура, и не смогу быть на занятии 18.04.2026. То есть я предупредила примерно за 19 часов до начала. Формально это меньше чем за сутки, но речь шла не об изначально запланированном занятии, а о переносе занятия 16.04, которое не состоялось по причине преподавателя.
22.04.2026 в 13:00 занятие состоялось. Это единственное фактически проведённое занятие из оплаченных 8.
24.04.2026 в 13:00 должно было быть занятие, но преподаватель отменила его примерно за 30 минут до начала, написав, что не успевает из-за МФЦ. Занятие не состоялось.
28.04.2026 в 12:00 должно было быть занятие, но преподаватель снова отменила его примерно за 20 минут до начала. Причина — головная боль/состояние здоровья, сказала, что не сможет даже голосом ничего показать. Занятие не состоялось.
После этого я сегодня 28.04.26 решила отказаться от дальнейших индивидуальных занятий, так как мне неудобен такой формат из-за переносов и нестабильного расписания.
Планирую направить преподавателю сообщение с просьбой вернуть деньги за непроведённые занятия. Хочу просить возврат за 7 непроведённых занятий: 14 400 рублей минус 1 проведённое занятие 1 800 рублей = 12 600 рублей.
Прошу дать правовую оценку ситуации.
Правильно ли я понимаю, что даже без письменного договора между нами возникли отношения по оказанию услуг, так как была договорённость, оплата, переписка и одно фактически проведённое занятие? Могу ли я отказаться от дальнейших занятий и требовать возврат за непредоставленные услуги, ссылаясь на ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст. 782 ГК РФ?
Отдельно прошу оценить спорный момент с занятием 18.04. Может ли преподаватель удержать оплату за него, ссылаясь на правило “отмена меньше чем за сутки — занятие засчитывается”, если это занятие было не изначально согласованным уроком, а переносом после отмены занятия 16.04 по инициативе самого преподавателя? Имеет ли значение, что сама преподаватель отменяла занятия за 20–30 минут до начала, а первое занятие 16.04 было отменено фактически уже после начала, когда я была подключена к Zoom и ожидала?
Насколько правомерно внутреннее правило преподавателя о “сгорании” занятия при отмене менее чем за сутки, если услуга фактически не была оказана?
Также буду благодарна за совет по дальнейшим действиям, если преподаватель откажется возвращать деньги: достаточно ли сначала направить требование в мессенджере, нужно ли потом оформлять письменную претензию, и куда обращаться дальше — Роспотребнадзор, суд, заявление о неосновательном обогащении и т.д.?
Буду благодарна за правовую оценку ситуации и совет, какую позицию лучше занять при требовании возврата.
