Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Является ли это страховым случаем без инвалидности, а как сам факт проведения операции на сердце и установленного импланта?

Здравствуйте.

Помогите пожалуйста разобраться. Я контракник. Кат д - заболевание получено в период военной службы. Установка кардистимулятора. Является ли это страховым случаем без инвалидности , а как сам факт проведения операции на сердце и установленного импланта ? Искуственный интелект выдает что это страховой случай, но документы найти не могу кроме фз -52.

За ранее спасибо

Сегодня в 11:46, Ольга, г. Москва

заболевание получено в период военной службы документы страховой случай заболевание

Роман Присекин

Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Нет. Сам по себе факт операции на сердце, установки кардиостимулятора и наличие категории годности «Д» по заболеванию, полученному в период военной службы, не являются страховым случаем по Федеральному закону № 52-ФЗ, если инвалидность не установлена и если речь не идет об увечье (ранении, травме, контузии), которое относится к страховым случаям по закону.

«Страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются:… установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы ...; установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения… вследствие увечья… или заболевания, полученных в период прохождения военной службы ...; получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы… увечья (ранения, травмы, контузии)» (Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ, статья 4).

Из этого следует, что заболевание как таковое без установленной инвалидности в статье 4 не названо самостоятельным страховым случаем, а операция и имплантация кардиостимулятора в статье 4 отдельно не указаны .

«Перечень увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая» (Постановление Правительства РФ от 29.07.1998 № 855) .

Поэтому по вашему описанию страховой случай по линии обязательного государственного страхования обычно возникает не из-за самой операции, а только если: 1. установлена инвалидность вследствие заболевания, полученного в период службы; 2. либо оформлено именно увечье (ранение, травма, контузия) в смысле статьи 4 Федерального закона № 52-ФЗ и Постановления Правительства РФ № 855

Сегодня в 11:51

Ольга

Клиент, г. Москва

Раздел 4 изменен с 16 ноября 2024 г. — Постановление Правительства России от 14 ноября 2024 г. № 1548
См. предыдущую редакцию
4. В случае установления застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, застрахованным лицом в воинскую часть, военный комиссариат и иную организацию страхователя представляются:
К сожалению вы не компетенты в даном вопросе. Нашла изменение в постановлении.

Сегодня в 14:16

Роман Присекин

Юрист, г. Москва

Вы правы: с 16.11.2024 изменен раздел 4 постановления Правительства РФ от 29.07.1998 № 855. Но это изменение относится к перечню документов, которые подаются при уже установленной инвалидности, и не вводит новый страховой случай в виде самой операции или установки кардиостимулятора.

«4. В случае установления застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, застрахованным лицом в воинскую часть, военный комиссариат и иную организацию страхователя представляются:» (Постановление Правительства РФ от 29.07.1998 № 855, раздел 4 в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2024 № 1548) .

Страховые случаи определяются статьей 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ, а постановление № 855 регулирует документы и порядок подтверждения этих случаев .

«Страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются:… установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии); увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы… вследствие увечья… или заболевания, полученных в период прохождения военной службы» (Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ, статья 4) .

Для военнослужащего по контракту заболевание, полученное в период службы, без установленной инвалидности в статье 4 Федерального закона № 52-ФЗ как самостоятельный страховой случай не указано .

Сам факт операции на сердце, имплантации кардиостимулятора и наличие импланта в статье 4 Федерального закона № 52-ФЗ отдельно не названы страховым случаем.

Если установлена инвалидность вследствие заболевания, полученного в период военной службы, это страховой случай, и тогда применяется раздел 4 постановления № 855 о документах на выплату .

Если речь идет не о заболевании, а об увечье, ранении, травме или контузии, тогда возможен страховой случай по линии увечья, но это другой состав, предусмотренный той же статьей 4 Федерального закона № 52-ФЗ .

Норма об увольнении по заболеванию касается военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, а не по контракту, поскольку закон прямо использует формулировку «военнослужащего, проходящего военную службу по призыву» (Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ, статья 4).

По вашему вопросу итог такой: для контрактника без инвалидности сама операция по установке кардиостимулятора и сам имплант страховым случаем по Федеральному закону № 52-ФЗ не являются; страховой случай по заболеванию возникает при установленной инвалидности

Сегодня в 14:43

Похожие вопросы

1150 ₽

Наследство

Нужен ответ юриста, важна ли в данном случае одинаковая прописка в паспорте или же возможно при разной прописке предоставить справку из тсж о проживании?

У меня умерла мама, она находилась на больничном. Я как близкий родственник обратилась в СФР для выплаты неполученного пособия. Я подготовила полный пакет документов в том числе справку от тсж о проживании с мамой. Прописка в паспорте у нас с мамой разная, но в одном районе города. Начальник отдела СФР мне позвонил и в устной форме сказал, что им нужна одинаковая прописка и моя справка им не годится, они мне откажут в выплате, получать только через нотариуса. Я ознакомилась с законодательством в этой области и сочла это превышением полномочий. Я соблюла все требования, в положенный срок 4 месяца подготовила все документы, а мне отказывают в законной выплате. Сейчас я составила официальную жалобу в сфр и жду официального отказа. Планирую писать в прокуратуру. Нужен ответ юриста, важна ли в данном случае одинаковая прописка в паспорте или же возможно при разной прописке предоставить справку из тсж о проживании? В справке тсж написал формулировку, что умершая на дату смерти была зарегистрирована по адресу и вместе с ней дочь (я) подпись и печать. В законодательстве нет требования об обязательной совместной прописке. Сфр мне ссылается именно на прописку разную.

Вчера в 17:55, вопрос №4917913, Екатерина, г. Уфа

8 ответов

Военное право

5 Может ли ВЧ направить контрактника на службу в зону проведения СВО?

Добрый день! Планировал подписать контракт на прохождение военной службы и в понедельник 13.04.2026 направиться на пункт для прохождения ВВК. Вопросы следующие: 1) по итогам прохождения ВВК, когда и кто определяет ВУС и место прохождения службы по контракту? 2) где указывается номер войсковой части и ВУС в контракте, как гарант того, что служба будет проходить именно в указанной ВЧ? 3) Могут ли в случае даже выдачи отношения отказать в прохождении службы в указанной ВЧ? 4) Подписание контракта происходит на пункте отбора или непосредственно в ВЧ? 5) Может ли ВЧ направить контрактника на службу в зону проведения СВО? 6) Что происходить раньше: издание приказа ВЧ на прохождение службы определенно гражданина или сначала гражданин подписывает контракт и только потом на него готовиться приказ? Спасибо

Вчера в 12:20, вопрос №4917421, Николай, г. Москва

2 ответа

Предпринимательское право

Не является ли это нарушением?

Мы предоставляем услуги как ИП (АУСН), у нас есть договор с физ лицом. Физ лицо хочет перевести деньги по договору на расчетный счет ИП. Закрывать договор мы будем актом. Клиент хочет перевести денежные средства просто по реквизитам. Уверяет, что договора и акта будет достаточно и что чек нам предоставлять не надо. Так ли это? Не является ли это нарушением? Предмет договора приложили.

Вчера в 10:19, вопрос №4917361, Анастасия, г. Москва

1 ответ

1150 ₽

Семейное право

Можно ли это как-то объединить

Добрый дегь прошу помощи. Разлел имущества между супругами. В период брачных отношений супруг передал крупную сумму общих денег по договору займа в свое ООО. И деньги не вернулись, он получает доход в виде процентов ежемемячно по договору займа единолично после прекращения брачных отношений. Супруга попыталась признать денежные средствами общими, пиосила половину. Касация сказала что это не правильно т к денег нет они потрачены, осталось толтко поаво требования. Вопрос как в таком случае должно звучать требование, как делить право требования, учитывая что часть дпнег супруг уде получил в единолисное пользование. Применяются ли в данном случае сроки исковой давности так как делили деньги а не права. К кому должно быть заявлены требования и как звучать? Понятно что признать право требование по дог.займа общим имуществом. А дальше как правилтно сформцлировать? А главное как исполнять. Или это должно быть этарами признавать право общим а дальше требовать долг и %. Это дважды уплаченная госпошлина и время потерянное. Можно ли это как-то объединить. Вопрос в деталях. Возможно кто-то сталкивался Скажите пожалуйста

Вчера в 09:15, вопрос №4917293, Наталья, г. Ярославль

3 ответа

Земельное право

А по факту когда установили электрические столбы и стало понятно где пошла дорога, участок оказался в самом

Здравствуйте, купила участок 2 года назад, на будущее в компании земля в квадрате . у них есть карта я на ней выбрала угловой и течение года его выплачивала. В 25 году он перешел мне в собственность. Ездила его смотрела его зимой, там было чистое поле, поэтотграниц не было видно, я думала лес и от леса начинается участок. Меня в переписке уверили что участок чистые , переписка сохранилась. А по факту когда установили электрические столбы и стало понятно где пошла дорога, участок оказался в самом лесу, по факту мне продали 18,5 соток леса вместо участка, могу ли я вернуть им участок и получить свои деньги?

Вчера в 08:20, вопрос №4917138, Елена, г. Москва

1 ответ