8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

ДГИ города Москвы вышли с исковым требованием в суд по изъятию земельного участка за неиспользование по ври КФХ территория новой Москвы

ДГИ города Москвы вышли с исковым требованием в суд по изъятию земельного участка за неиспользование по ври КФХ территория новой Москвы .

Прошу помощи не бесплатно но плачу за результат и на сбор документов тоже выделяю финансы

  • 1775199963948
    .jpg
, Клиент, г. Москва
Михаил Федосеев
Михаил Федосеев
Юрист, г. Москва

Добрый день.

Ситуация серьезная, но не безнадежная. ДГИ действительно имеет право инициировать изъятие участка (КФХ) за неиспользование по целевому назначению в течение 3 лет (ст. 284 ГК РФ).

Однако судебная практика и закон (ст. 286 ГК РФ) требуют неукоснительного соблюдения досудебной процедуры (предупреждение, назначение срока) 

Если потребуется более детально разобрать документы ДГИ или посчитать сроки под ключ, обращайтесь.

Напишите в чат.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Земельное право
На основании договора купли-продажи я у муниципального округа купил земельный участок площадью 6277 кв.м., и на
Приватный вопрос.
, вопрос №4874021, Играмедин, г. Краснокаменск
Земельное право
Соответствует ли структура заявления процессуальным требованиям?
Здравствуйте юристы! Подскажите пожалуйста где проверить исковое заявление. Правильно ли определены ответчик и третье лицо? Достаточно ли обоснована добросовестность, открытость и непрерывность владения участком? Верно ли указаны все необходимые документы в перечне приложений? Правильно ли сформулированы требования к суду? Соответствует ли структура заявления процессуальным требованиям? Суть дела: более 33 лет владею смежным земельным участком (251 кв.м), есть постройки, обрабатываю землю. В 2002 году было постановление о согласовании аренды, но договор не оформили. Сейчас получаю отказы от МИЗО в предоставлении участка. Планирую получить право собственности по приобретательной давности. С уважением Наталья
, вопрос №4911068, Наталья, г. Москва
Земельное право
Доли не выделены.Собственников земельного участка трое.На участке не появляются, контактов нет
Могу ли я продать долю в кадастре ( земельном участке- границы всего участка определены,земля сельхозназначения) ,- третьему лицу не собственнику одной из долей? Доли не выделены.Собственников земельного участка трое.На участке не появляются,контактов нет.
, вопрос №4910544, Александр, г. Москва
Земельное право
Утеряны все документы на аренду земельного участка в администрации и у арендатора, арендная плата не
утеряны все документы на аренду земельного участка в администрации и у арендатора, арендная плата не вносилась 20 лет участок 0,6га использовался ,на руках постановление об отводе земельного участка.предприятие ликвидировано , остались временные сооружения и электролиния арендатора просят продать что делать в данной ситуации
, вопрос №4910432, Сергей, г. Коломна
1150 ₽
Земельное право
Где проходит граница между обычным свободным пребыванием граждан в лесу и фактическим использованием лесной территории в интересах бизнеса / объекта размещения2
Здравствуйте. У меня в собственности находится земельный участок с кадастровым номером 47:01:1536001:946, расположенный рядом с лесным массивом (сельхоз угодь). На своём участке я планирую разместить фермы, теплицы. Участок находится на границе с лесом (скрин прилагаю) Хотел бы понять правовые возможности использования прилегающей лесной территории в рекреационных целях для гостей фермы: зимой — для лыжных прогулок, летом — для пеших прогулок по маршруту ориентировочной протяжённостью около 3 км. Сразу уточню, что отдельную коммерческую деятельность, связанную с использованием этого маршрута, вести не планирую: доступ к прогулкам/катанию предполагается без отдельной платы. Хочу заранее понять все правовые риски и ограничения. Прошу разъяснить: 1. Допустимо ли в принципе организовать такой маршрут в прилегающем лесу, если речь идёт не о платной услуге, а о свободном использовании гостями для прогулок и лыж? 2. Где проходит граница между обычным свободным пребыванием граждан в лесу и фактическим использованием лесной территории в интересах бизнеса / объекта размещения? 3. Какие действия могут быть признаны нарушением, если я захочу подготовить маршрут — например: - расчистить или обозначить тропу, - убрать валежник или мешающие элементы, - промаркировать маршрут, - установить указатели, - сделать места кратковременного отдыха. 4. Допустима ли установка вдоль такого маршрута некапитальных объектов, например 1–2 беседок, скамеек, навигации, небольших зон отдыха? Все некапитальное 5. Имеет ли значение, относится ли прилегающая территория к землям лесного фонда, природоохранной зоне? 6. Какие документы, согласования, договор аренды, сервитут, лесной участок в пользование или иные правовые основания могут потребоваться, если я хочу сделать всё законно? 7. Есть ли риск, что даже при бесплатном использовании маршрута это будет расценено как часть предпринимательской деятельности, связанной с размещением гостей? 8. Какие существуют законные варианты организации такого рекреационного маршрута с минимальными рисками? Хотелось бы получить практическую консультацию: что именно можно делать без оформления прав на лесную территорию, что нельзя делать категорически, и какой законный механизм лучше выбрать, если я хочу благоустроить маршрут и не нарушить лесное, земельное, природоохранное и иное законодательство.
, вопрос №4909471, Тимур Игоревич Тимур, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 03.04.2026