Просрочка регистрации на одни сутки, выпишут шраф или запрет на въезд?

Доброе время суток. Два отдельностоящих домовладения в долевой собственности. Литер «А» отдельностоящий с приватизированной землей на свои доли без сособственников по решению горисполкома. Сделано до приобретения своего литера Б. Литер « Б» имеет расположение на два участка, один из блоков , расположен на земле литера А ,имеет отдельный вход с литера А и общую крышу. Используется литером А более 44 лет. Земля под литером Б стала муниципальная в этом году.Предварительная экспертиза Минюста сказала что литер Б технически поделить невозможно. Так как здание жилое не может быть поделено на жилое и нежилое. Блок, используемый литером А расположен внутренней стеной ровно по участку, но площадь 14,3 не может остаться жилой по закону. Литер А ( отдельностоящее)- самовольно увеличил площадь и реконструировал крышу. Это есть в техническом плане и на кадастровой карте все отображено со всеми изменениями. Возможно уйти от долевой с узаконением реконструкции только в литере А( отдельностоящее) и выплатить по суду компенсацию по рыночной стоимости на доли сособственников, так как у них меньшая доля в обоих литерах, но большая по площади регистрации. Остаться сособственниками литера Б. Литер А ( отдельностоящее) прекратить сособственность.Решение вопроса в одностороннем порядке, так как сособственники не хотят решать вопросы. Вопрос: компенсация за доли в литере А выплачивается с реконструкцией или с выписки из егрн? По литеру Б хотим сохранить сособственность, чтобы сохранить целостность узаконенного участка с пользованием более 44 лет.Спасибо.

Доброе время суток. Два отдельностоящих домовладения в долевой собственности. Литер «А» отдельностоящий с приватизированной землей на свои доли без сособственников по решению горисполкома. Сделано до приобретения своего литера Б. Литер « Б» имеет расположение на два участка, один из блоков , расположен на земле литера А ,имеет отдельный вход с литера А и общую крышу. Используется литером А более 44 лет. Земля под литером Б стала муниципальная в этом году.Предварительная экспертиза Минюста сказала что литер Б технически поделить невозможно. Так как здание жилое не может быть поделено на жилое и нежилое. Блок, используемый литером А расположен внутренней стеной ровно по участку, но площадь 14,3 не может остаться жилой по закону. Литер А ( отдельностоящее)- самовольно увеличил площадь и реконструировал крышу. Это есть в техническом плане и на кадастровой карте все отображено со всеми изменениями. Возможно уйти от долевой с узаконением реконструкции только в литере А( отдельностоящее) и выплатить по суду компенсацию по рыночной стоимости на доли сособственников, так как у них меньшая доля в обоих литерах, но большая по площади регистрации. Остаться сособственниками литера Б. Литер А ( отдельностоящее) прекратить сособственность.Решение вопроса в одностороннем порядке, так как сособственники не хотят решать вопросы. Вопрос: компенсация за доли в литере А выплачивается с реконструкцией или с выписки из егрн? По литеру Б хотим сохранить сособственность, чтобы сохранить целостность узаконенного участка с пользованием более 44 лет.Спасибо.

Добрый день, хочу уточнить, при переезде в другой город и при смене регистрации будь то на временную или постоянную в этом городе прожив 6 месяцев / 3 года / 5 лет , с какого момента при прохождения водительской медкомиссии психиатр не запрашивает данные в психдиспансер по месту постоянной прописки (если я оформляю временную прописку) или по месту предыдущей постоянной прописки (если я оформляю постоянную прописку), чтобы я просто прошёл спокойно в другом городе психиатра по моему сегодняшнему состоянию? Сниматься с учёта в моём родном городе не вариант, только если до достижения 30 лет, а может и позже... Также вопрос вам, сталкивались ли вы за последний год с такой практикой, и отзывы таких же как я, получилось ли у них нормально получить права, в интернете пишут, что если засесть в другом городе как раз на лет 5, врачи уже не запрашивают данные с предыдущей регистрации, а также пишут, что уже через 6 месяцев будь то временной или постоянной регистрации примерно с 2025 года по положению не запрашивают. Какие советы можете дать, чтобы как можно лучше всё прошло и психиатр всё таки на месте меня осмотрел и поставил заветную печать и подпись в бланке медицинского заключения?

Прошу провести консультацию и правовой анализ ситуации с точки зрения процедуры банкротства физического лица и оценки рисков. Исходные данные: Имеются 3 кредитных обязательства: 1. Т-Банк - потребительский кредит с обеспечением (залог квартиры (единственное имущество)): остаток долга ~ 650 000 руб., ежемесячный платеж ~ 18 000 руб. 2. Т-Банк - кредитная карта: остаток долга ~ 340 000 руб., ежемесячный платеж ~ 32 000 руб. 3. Альфа-Банк - кредитная карта: остаток долга ~ 933 000 руб., ежемесячный платеж ~ 80 000 руб. просрочка ~ 31 день, текущая задолженность по платежам ~ 190 000 руб. Общая сумма долгов: ~ 1,9 млн Имущество: • квартира является единственным жильем • квартира находится в залоге по кредиту (п.1) • иного имущества (движимого/недвижимого) нет Доход: • официальный доход ~ 25–30 тыс. руб. • имеются неофициальные подработки • реальная платежеспособность не более ~ 20 000 руб./мес Рассматриваемый сценарий (предварительный) 1. Получение денежных средств от родственника (в размере ~ 650 000 руб.) с оформлением договора займа 2. Погашение кредита, обеспеченного залогом квартиры, с целью снятия обременения 3. В дальнейшем инициирование процедуры банкротства физического лица для списания оставшихся обязательств. Просим дать оценку рисков и правомерности данного сценария, а также ответить на следующие вопросы: 1. Риски оспаривания: Насколько высок риск оспаривания погашения кредита (п.1) в рамках процедуры банкротства как предпочтительного удовлетворения требований одного из кредиторов? Могут ли Т-Банк (по второму обязательству) или Альфа-Банк инициировать такие требования, и какая судебная практика по аналогичным ситуациям? 2. Оформление займа: Достаточно ли оформления договора займа с родственником и факта перевода денежных средств (банковский перевод) для подтверждения реальности источника средств? Имеет ли смысл нотариальное удостоверение или иные дополнительные формы фиксации сделки? 3. Сроки и подготовка к банкротству: Имеет ли значение временной интервал между погашением обеспеченного кредита и подачей заявления о банкротстве? Есть ли ориентиры по срокам (например, 2–6 месяцев), которые снижают риск оспаривания? 4. Поведение по оставшимся долгам: Имеет ли смысл после погашения обеспеченного кредита вносить частичные платежи по другим обязательствам (кредитные карты), чтобы продемонстрировать добросовестность? Или это не влияет существенно на оценку судом? 5. Альтернативные сценарии: Какие альтернативные законные варианты действий возможны в данной ситуации, в том числе: - реструктуризация отдельных обязательств - последовательность действий перед банкротством - иные стратегии, позволяющие минимизировать риски 6. Судебная практика: Насколько в текущей практике арбитражных судов реалистично сохранить единственное жилье после снятия залога перед процедурой банкротства? 7. Дополнительно: Существуют ли риски признания действий недобросовестными (злоупотребление правом) при реализации описанного сценария? Готовы предоставить дополнительные документы и уточнения при необходимости. Спасибо!