Отчим хочет оставить по завещанию квартиру падчерице

У моего знакомого умерла мать 6 месяцев назад. Не оставила завещание. Меньший брат его , требует отказ от завещания.Подскажите пожалуйста возможно ли после 6-8 месяцев после смерти матери, пойти к натариус и подать заявление об вступлении в наследство? Подскажите пожалуйста как правильно поступить и куда обратиться в таком случае.

В квартире постоянно проживали и были прописаны 3 человека. Все собственники. Я, моя дочь и мой отец. Моя сестра тоже получила долю по завещания. Сестра агрессивная, может что то украсть, может устроить драку, на нее уже есть три заявления в полицию от меня и моей дочери. Приходила угрожать нам с дочкой, что она хозяйка квартиры и выгоняла нас из квартиры. Сейчас отец умер и сестра требует, чтобы я пустила её в квартиру ,дала ей ключи, так как она тоже собственник. Говорит что хочет взять из квартиры какие-то вещи ,хотя ее вещей здесь нет. Угрожает ,что вызовет полицию и взломает дверь. Я в квартиру ее пускать не хочу. Скажите, имеет ли она право по закону ,заходить в квартиру без моего разрешения?

На человека было написано завещание, потом распоряжение об отмене завещания. Далее завещание написано на другого человека который вступил в наследство на квартиру через суд, в связи отказом нотариуса( завещатель при жизни не вступил в наследство на часть квартиры после смерти жены). Также завещатель дал денежные средства под расписку первому человеку на которого составил завещание( деньги не были возвращены) и сейчас идет судебное разбирательство ( человек вступивший в наследство подал иск). Сейчас юристы ответчика настаивают на отмене завещания ( второго). Могут ли отменить завещание, и решение суда вступившее в законную силу.

Здравствуйте. В суде рассматривается иск по делу отчима фактическим воспитателем и лишение выплат с связи с гибелью военнослужащего на сво, ответчики по делу биологический отец и мать третьи лица МО, военкомат, СОГАЗ. Подан иск по месту истца( отчима), матери, военкомата. Между отчимом и матерью нет спора, они совместно растили погибшего сына, проживают вместе, биологический отец живёт в другом регионе. Уже третий месяц дело в суде откладывают, из за не получения повесток отцом, на четвертом заседании судья устно рекомендует матери подать отдельный иск на лишение выплат отца, мать сразу же подаёт иск к биологическому отцу на признание его недостойным всем мер поддержки в связи с гибелью сына, Биологический отец отстранился от воспитания , содержания сына, общения , когда ребенку не было и 4 лет,брак в этот же период расторгнут. С этого периода отец никак не проявил себя, с сыном и женой никогда не проживал и не был прописан с ними, жил в другом регионе. Мать подала отдельный иск по месту рассмотрения иска отчима, так как они однородны касаются одного и того военнослужащего и ответчик один, судья отклонила из за подсудности, обращаться по месту жительства ответчика. Ответчик повестки не получает. На пятом заседании отчим, мать, свидетели не были приглашены в зал судебных заседаний, судья разговаривал через адвоката. Отчим хотел подать в данном заседании уточнение, что отказывает от требований к биологическому отцу, но оставляет требования о признании себя фактическим воспитателем. Судья отказывает в принятии этого уточнения, рекомендует отказаться от иска отчиму, на что отчим через адвоката говорит, что нет. Тогда судья предлагает адвокату чтобы мать подавала отдельный иск по месту жительства биологического отца, отчим на следующей заседание не является и на этом процессе ставят, что отчим не явился и иск остаётся без рассмотрения. Якобы надо сначала решить биологического отца , а затем признать отчима фактическим воспитателем. Ни разу не были за несколько месяцев допрошены свидетели отчима , явка их обеспечивалась. У отчима иски с матерью одинаковые, но какой-то процессуальный тупик, почему нельзя объединить иски и рассматривать по месту жительства отчима? Что делать, это длиться уже более трёх месяцев.