Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Решения общего собрания членов ассоциации по этому вопросу не было
Есть дачный поселок. Форма управления ассоциация. В марте 2022 года по брачному договору передал свой земельный участок супруге. Теперь не собственник участка, при этом не выходил из членов ассоциации. Исправно оплачиваю членские взносы. В июне 21 года общее собрание членов ассоциации, кроме других вопросов, утвердило положение о вступительных, членских и целевых взносах. В июле 23 года правление решило без решения членов ассоциации, собрать целеные взносы на асфальтирование дороги и заключило договор с подрядной организацией. Решения общего собрания членов ассоциации по этому вопросу не было. Т.е. собрание было, но вопросы затрагивались совершенно другие. В декабре 23 года правление провело собрание и решило с каждого участка, ввиду нехватки средств дорожного фонда, собрать по 15т.р. Мне, как члену ассоциации (не собственнику) выставили счет на оплату. Я его не стал оплачивать. В июне 24 года было проведено собрание членов ассоциации, где кроме других вопросов, решили собрать целевые взносы на завершение асфальтирование внутрипоселковой дороги. Без сметы, без финансового обоснования, без конкретных сумм. В обоих собраниях я не принимал участие. В ноябре во исполнение решения общего собрания, было проведено собрание правления, где заключило с той же подрядной организацией договор на работы. В июле 25 года работы были завершены и мне выставили счет на оплату целевого взноса в размере 90 т.р. Я его не оплачивал. В ноябре 25 года ассоциация обратилась в мировой суда за вынесением судебного приказа, который был вынесен. Тогда же я его отменил. В январе ассоциация подает иск уже в районный суд, где требует взыскать 15 и 90 т.р целевых взносов, пени, госпошлины и услуги юриста и всякие почтовые расходы. Оплачивать я эти суммы не планирую, т.к. по первому целевому взносу не было решения собрания членов ассоциации, а по второму было решение, но без конкретных сумм, смет, финансового обоснования. В положении о взносах четко указано, что решение по целевым и членским принимает решение общего собрания, а правление лишь определяет сроки внесения, но никак не самостоятельно решает сбора сумм целевых взносов. Тем более в законе где-то сказано что целевые взносы собираются на покупку общего имущества, чего не было. А членские взносы собираются на текущую деятельность, ремонт, обслуживание, благоустройство. Т.е. ремонт дороги никак не тянет на покупку общего имущества. Скорее всего правление не имело право собирать целеные взносы на ремонт дороги, а делать это из сумм членских взносов. Поправьте меня, если неправильно что-то утверждаю. Прошу дать совет, как в такой ситуации поступить. Либо возражение, либо встречный иск подать. Как лучше сделать. Добавлю, форма правление ассоциация, устав действует на основании фз7, но в исковом с меня требуют через суд взыскать уже через 217фз.
Здравствуйте, Алексей,
прошу дать совет, как в такой ситуации поступить. Либо возражение, либо встречный иск подать. Как лучше сделать.
Вам надо подготовить возражения в письменной форме относительно исковых требований (п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ).
Встречный иск здесь не подходит. Какие у Вас встречные требования к истцу? По сути их нет.
Необходимо ознакомиться с исковыми требованиями, понять правовое обоснование истца.
Добавлю, форма правление ассоциация, устав действует на основании фз7, но в исковом с меня требуют через суд взыскать уже через 217-фз.
Закон о ведении гражданами садоводства N 217-ФЗ был принят после создания Вашей НКО и согласно ст. 54 этого Закона:
Статья 54. Переходные положения
1.Реорганизация некоммерческих организаций, созданных гражданами для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, не требуется, за исключением случаев, установленных настоящей статьей.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/abfd730448b01c0bc65f4f7a848200fd080a7f8b/
То есть, Ваше НКО (ассоциацию) реорганизовывать в СНТ нет необходимости, но применяться должны положения нового Закона, в в том числе положения Устава, которые не противоречат новому Закону.
Согласно ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ:
6. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:
4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;
5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.
Вы пишите -
Т.е. ремонт дороги никак не тянет на покупку общего имущества. ...
Скорее всего правление не имело право собирать целевые взносы на ремонт дороги, а делать это из сумм членских взносов. Поправьте меня, если неправильно что-то утверждаю.
Неправильно, так как ремонт дороги возможно определить как мероприятие, предусмотренное решением общего собрания членов товарищества и в силу п. 5 ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ — на реализацию этого мероприятия (ремонта дороги) возможно собирать целевые взносы.
Критерии целевых взносов по Федеральному закону от 29.07.2017 N 217-ФЗ:
— они должны быть приняты по решению ОС, на котором д. б. определены размер и срок оплаты;
— в Уставе Вашей НКО (если это ассоциация) или СНТ должен быть установлен порядок принятия и внесения этих взносов. Но, основное — Устав не может противоречить Федеральному закону от 29.07.2017 N 217-ФЗ.
Тем самым, если решения ОС об этих взносах не было, то они, действительно, установлены неправомерно.
Если Вам нужна помощь в подготовке возражений на исковое заявление — обращайтесь (сообщение юристу).
Желаю удачи,
Здравствуйте.
Ну основания для встречного иска тут не усматривается, Вы насколько я понимаю, никаких требований не выдвигаете, Вам необходимо ответить на требование, которое заявлено истцом. В этом случае готовятся возражения на иск в соответствии со ст. 149 ГПК РФ
2. Ответчик или его представитель:
...
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
Тут конечно надо понимать, на чем основывает свои требования истец, и каким образом он объясняет законность установления взносов, которые требует взыскать.
В указанных возражениях Вы можете сослаться на положения закона №217-ФЗ в п. 6 ст. 14 которого определено, что:
6. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества...
В отсутствии такого решения требование об уплате взносов является незаконным. Что касается второго взноса
по второму было решение, но без конкретных сумм, смет, финансового обоснования.
В случае наличия принятого решения обязанность может считаться установленной для всех членов организации до тех пор пока такое решение собрания не оспорено в установленном порядке. И вот с этим может быть проблема поскольку согласно п.5 ст. 181.4 ГК РФ
5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Вы указываете, что
В июне 24 года было проведено собрание членов ассоциации, где кроме других вопросов, решили собрать целевые взносы на завершение асфальтирование внутрипоселковой дороги.
То есть установленный п.5 ст. 181.4 ГК РФ Вами пропущен. Судя по всему, данное собрание является не ничтожным, а оспоримым, ввиду чего оно действительно и возражения против требования о взыскании второго взноса, обоснованные тем, что собрание приняло решение с нарушением п. 8 ст. 14 закона №217-ФЗ, вряд ли будут судом положены в основу своего решения.
В любом случае необходимо знакомиться с иском, анализировать аргументы истца и строить свою позицию по заявленным требованиям.
Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.
Дополню.
Здесь Вы правы, так как согласно ч. 8 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ:
это требование относится ко всем взносам, как членским, так и целевым.
Но проблема в другом — если Вы считаете что это решение ОС неправомерно, то его надо было обжаловать в суд в порядке ст. 181.4. ГК РФ:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/bdc3b53a0a8ed72819cc04478edc0d1cf9003fe9/
А пока суд не признал его недействительным — оно является действительным и решения этого ОС подлежат исполнению.
Полагаю, что суд займет такую позицию по этому иску.
А в целом — исковое заявление надо смотреть и предметно возражать по предъявленным требованиям и их обоснованиям истца. Прежде всего, указывать на неправомерность принятия решения о целевых взносах минуя ОС.
5.Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:
1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;
2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими теплоснабжение, электроснабжение, газоснабжение, водоснабжение, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;
3) с осуществлением расчетов за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами;
4) с благоустройством территории садоводства или огородничества;
5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;
6) с проведением аудиторских проверок товарищества;
7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;
8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний;
9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
6.Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:
1).с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;
2).с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;
3).с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;
4).с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;
5).с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.
8.Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.