Здравствуйте я прошёл ввк после получения ранения у меня травматическая ампутация второго третьего четвёртого и пятого пальца на стопе сейчас стопа деформировалась меня представляли на категорию В но мне её не подтвердили какие мои действия дальше если я не могу подобрать себе нормальную обувь, Спасибо заранее
Здравствуйте!
Если вас освидетельствовали по графе III как военнослужащего, то отказ в категории «В» может быть связан с тем, что по статье 68 расписания болезней отсутствие всех пальцев или части стопы относится к пункту «б», а по графе III там предусмотрена не автоматическая категория «В», а «Б (В — ИНД)». Поэтому сама по себе травматическая ампутация 2, 3, 4 и 5 пальцев стопы для действующего военнослужащего не всегда влечет обязательную категорию «В».
Но если после ранения сформировалась необратимая резко выраженная деформация стопы и из-за этого невозможно пользование обувью установленного военного образца, это уже основание ставить вопрос о пункте «а» статьи 68 и категории «Д».
В соответствии со ст. 68 расписания болезней, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, к пункту «б» относятся отсутствие всех пальцев или части стопы, кроме случаев пункта «а»; по графе III предусмотрена категория «Б (В — ИНД)». К пункту «а» относятся необратимые, резко выраженные деформации стоп, при которых невозможно пользование обувью установленного военного образца; по этому пункту устанавливается категория «Д».
Ваши дальнейшие действия: сразу получить на руки копию заключения ВВК, акт исследования состояния здоровья, выписки, описания рентгена, КТ и все медицинские документы; затем подать жалобу в вышестоящую ВВК с требованием о контрольном обследовании и повторном освидетельствовании. В жалобе просите оценить состояние не формально по факту ампутации пальцев, а с учетом стойкой посттравматической деформации стопы, нарушения опоры, боли, хромоты, необходимости ортопедической обуви и невозможности пользования обувью установленного военного образца. Заключение ВВК можно обжаловать в вышестоящую ВВК или в суд, а при несогласии допускается и независимая военно-врачебная экспертиза.
В соответствии с п. 8 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 565, гражданин вправе обжаловать заключение ВВК в вышестоящую ВВК или в суд; по решению вышестоящей ВВК возможно контрольное обследование и повторное освидетельствование; при несогласии гражданин имеет право на независимую военно-врачебную экспертизу.
Отдельно соберите объективные доказательства: заключение травматолога-ортопеда о фиксированной посттравматической деформации стопы, нарушении статики и опорной функции, необходимости постоянной ортопедической обуви; рентгенограммы стопы под нагрузкой в положении стоя; при необходимости КТ; фотографии стопы и заключения о мозолях, болевом синдроме, ограничении ходьбы.
Это важно, потому что статья 68 прямо требует объективных данных, а для оценки деформаций стопы использует в том числе рентгенограммы, выполненные стоя с полной статической нагрузкой.
Алексей, добрый день.
но мне её не подтвердили какие мои действия дальше если я не могу подобрать себе нормальную обувь
Какого числа было отказано в подтверждении категории годности?
Категорию В Вам могли установить по п. б ст. 68 Расписания болезней, куда отнесено отсутствие всех пальцев или части стопы.
В Вашем случае один палец сохранен, что формально исключает категорию В.
Говорить о категории Д, несмотря на заверения, которые Вам дал бот выше — тут нет оснований.
Говорить о категории Д возможно при наличии травмы стопы при которой невозможно пользование обувью установленноговоенного образца.
Т.е. здесь важна невозможность использования именно военной обуви, установленного образца.
Вы не лишены права обжаловать вынесенное заключение — как путем обращения в вышестоящую ВВК, так и с административным иском в суд.
Право на подачу искового заявления у Вас сохраняется в течении 3 месяцев с того момента, как Вам стало известно об отказе в утверждении заключении ВВК.
Целям проведения повторного освидетельствования будет являться независимая ВВК, которую Вы проходите самостоятельно — никто ее Вам проводить не будет.
И в этом случае сгенерированный ответ о том, что
при несогласии допускается и независимая военно-врачебная экспертиза.
Введенский Дмитрий
пустая декларация, но не более того.
При этом в большинстве случаев, суды рассматривающие такого рода категории дел, указывают на то, что истец должен сам до обращения в суд, представить на его рассмотрение заключение независимой ВВК.
Ее проведение осуществляется по тем же методикам, что и проведение военно-врачебной экспертизы.
И перспектива обжалования установленной Вам категории годности тут будет зависит от того насколько верно дана оценка состояния здоровья, с учетом степени выраженности деформации стоп и степени утраты ее функций.
Заключение ВВК на руки не выдают — это недостоверная информация. Вместо него выдаются иные документы.
Таких документов не существует, не нужно обманывать человека.