8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

До принятия наследства и после принятия и мирового соглашения в суде, проживаю в наследуемом доме только я

Добрый день. Подскажите пожалуйста, у наследуемого имущества три наследника, одна из них я. До принятия наследства и после принятия и мирового соглашения в суде, проживаю в наследуемом доме только я , должны ли заплатить наследники ту часть расходов по коммунальным платежам и по платежам за ипотеку согласно выделенной им доли?

Заранее спасибо.

, Татьяна, г. Иркутск
Руслан Шарафитдинов
Руслан Шарафитдинов
Юрист, г. Уфа

Доброе утро, Татьяна!

В Вашей ситуации, да, все принявшие наследство наследники отвечают по долгам солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Вы можете требовать возмещения их части выплат по ипотеке.

Расходы на содержание общего имущества (включая коммунальные) несут все собственники соразмерно доле. Тот факт, что проживаете только вы, не освобождает их от оплаты «содержания жилья» (капремонт, отопление, содержание общего имущества), однако за потребленные лично вами услуги (вода, свет по счетчикам) платить должны вы.
Если в суде было утверждено мировое соглашение, условия по оплате могут быть прописаны там, и их необходимо придерживаться. 
Рекомендую Вам письменно (например, заказным письмом) уведомить остальных наследников о необходимости возместить расходы, приложив копии квитанций и расчетов.
Если они откажутся, вы имеете право обратиться в суд с иском о взыскании с них неосновательного обогащения (статья 1102 ГК РФ) и возмещении расходов на содержание имущества (статья 249 ГК РФ).

Желаю удачи!!!

Если моя консультация была полезна для Вас, то буду признателен на положительную оценку, нажав на + .

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
В чем разница: "Признание факта принятия наследства" и " признание факта принятия наследства + признание за мной права собственности"?
В чем разница: "Признание факта принятия наследства" и " признание факта принятия наследства + признание за мной права собственности"?
, вопрос №4876163, АЛЕКСАНДР, г. Москва
Семейное право
Как исправить и возможно ли сейчас когда определение вступило в законную силу
заключено мировое соглашение о разделе имущества супругов, определением данное мировое соглашение утверждено на сегодня вступило в законную силу, при оформлении недвижимости было выявлено, что доля недвижимости как в исковом заявлении так и в мировом соглашении была указана не верна. Как исправить и возможно ли сейчас когда определение вступило в законную силу.
, вопрос №4875530, Наталья, г. Тюмень
Наследство
В феврале 2026, дочери вспомнили о наследстве и начали бегать собирать документы, получили снова свидетельство
Здравствуйте, я ухаживала за своим дедушкой, он сказал продать дом, а так как он плохо ходил, сделали на меня доверенность при свидетелях через нотариуса. Я продала дом в ипотеку молодой девушке. Это было 28 июля2025, сделка была заключена. 1сентрября2025 дедушка умер. У него было 3 дочери, в наследство осталось только земля и пенсия. Свидетельство о смерти получала я. В феврале 2026, дочери вспомнили о наследстве и начали бегать собирать документы, получили снова свидетельство о смерти, подали жалобу в прокуратуру по поводу дома проданного в ипотеку, собрались идти в суд, говорят что сделка была сделана не законно и дедушка был не в адекватном состоянии. Хотя дедушка был в себе и есть свидетели. подскажите что делать?
, вопрос №4875429, Дарья, г. Москва
Наследство
В суде я об этом говорил но в иске как требование установление факта фактического принятия наследства я не указывал
Здравствуйте такая ситуация был суд я был истец признавал договор дарения совершенный моим покойным отцом недействительным он подарил перед смертью свою квартиру своей жене. Ответчика в суде три это жена отца это покупатель квартиры так как жена в последствии ее продала и это банк ВТБ так как покупатель купил эту квартиру у жены в ипотеку.Сначала я подал иск по 177 гк РФ . Наследство в 6 месячный срок я не принял но принял фактически приняв от родной сестры во владение удочки и шапку. В суде я об этом говорил но в иске как требование установление факта фактического принятия наследства я не указывал. Требование было у меня одно это признать договор дарения недействительным и применения последствий недействительности сделки. Позже сверив две копии договора дарения я увидел что подписи на нем не моего отца и также на месте подписи как будто что то фотошопили какие то следы потёртостей. Я подал об уточнении исковых требований и ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы но судья отклонил мое ходатайство. В итоге была назначена психолого психиатрическая экспертиза результат не в мою пользу и я проиграл. Я подал апелляцию требовал также назначения почерковедческой экспертизы но тоже проиграл. Щас подал кассацию скоро суд. Вопросы: Если я выиграю кассацию и она отправит дело на пересмотр я смогу заявить о назначении почерковедческой экспертизы или нужно будет уточнять иск? Нужно мне будет добавлять требовании об утверждении факта фактического принятия мною наследства или не нужно этого делать? Если я выиграю какой будет исход квартира от покупателя будет моей но я не доказал факт принятия наследства или жена должна будет мне вернуть денежные средства или я останусь ни с чем а жена должна будет вернуть деньги покупателю?
, вопрос №4874897, Иван, пгт. Забайкальск
Дата обновления страницы 03.03.2026