8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Если взяла займ на чужого человека, без его ведома, но выплатила его

Здравствуйте! Если взяла займ на чужого человека, без его ведома, но выплатила его. Светит ли что-то?

, Карина, г. Москва
Рафаэль Ахметшин
Рафаэль Ахметшин
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.6

Здравствуйте, Карина.

По представленным данным: вы оформили займ на чужого человека без его ведома, но погасили его. Вы спрашиваете, грозит ли вам что-либо.

Краткий вывод:
Да, факт оформления займа на другого человека без его согласия может повлечь юридические последствия. Даже если займ выплачен, такие действия подпадают под признаки мошенничества (ст. 159 УК РФ) и могут повлечь уголовную ответственность.

Правовая логика:

Ст. 159 УК РФ предусматривает ответственность за хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана, независимо от того, был ли ущерб возмещён.
Для кредитной организации ущерб может быть погашен вами, но это не снимает вашей ответственности за факт обмана при оформлении займа на чужое имя.
Наличие выплаты займа смягчает возможные последствия, но не исключает возможность возбуждения уголовного дела.
Практические последствия:

На вас может быть возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ.
Если кредитная организация или человек, на имя которого был оформлен займ, обратятся в правоохранительные органы, это усилит риск привлечения к ответственности.
Добровольное признание и сотрудничество с органами может смягчить наказание.
Уточняющий вопрос:

Были ли использованы документы или личные данные другого человека без его согласия? Это важно для оценки состава преступления.
Если нужно — могу подробно разобрать вашу ситуацию в чате и подсказать оптимальный вариант действий.

Если мой ответ был полезен, вы можете поддержать консультацию: pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4362307/

0
0
0
0
Карина
Карина
Клиент, г. Москва
Оформляла займ, но документы не просили там: фото паспорта и т д не требовалось.

В такой ситуации вероятность привлечения к уголовной ответственности за мошенничество минимальна. Договор оформлен на ваши ФИО, а банк не проверял паспортные данные, значит, умысла на хищение чужого имущества у вас фактически не было. Главное — продолжать погашение займа и сохранять все платежные подтверждения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Право собственности
Мог ли бывший муж отписать долю в квартире стороннему человеку, без моего ведома, при условии что там прописан мой несовершеннолетний ребенок?
Мог ли бывший муж отписать долю в квартире стороннему человеку, без моего ведома, при условии что там прописан мой несовершеннолетний ребенок?
, вопрос №4852136, Елена, г. Лысьва
Все
Д Здравствуйте я вам звонила У меня есть микро займы которые
Д: Здравствуйте я вам звонила У меня есть микро займы которые я брала год назад за год процент и пение выросли очень и я незнаю с этим что именно сделать имеют ли право сотрудники миб угрожать моей по оплате если они не были поручителями Это с процентами столько получилось и кроме этого я незнала что у них будет столько процентов я брала с одного банка закрыть другой банк оказывается я закрывала только процент У меня сегодня полностью не получилось восстановить все данные завтра ещё буду ездить чтобы собрать необходимые договоры по займам в банках Хотела уточнить насчёт задолженности по кридитам если дела уже находиться в миб и кроме этого дом взяли в реестр могу ли я сделать доверенность своей маме и выехать за границу
, вопрос №4851683, Донохон,
Семейное право
Мать хочет взять взрослого недееспособного под опеку, но лет 20 назад у нее была судимость по финансам, было назначено 2 года условного
Мать хочет взять взрослого недееспособного под опеку, но лет 20 назад у нее была судимость по финансам, было назначено 2 года условного. До нашего времени больше никаких судимостей нет. Дадут ли ей опеку?
, вопрос №4851521, Анастасия, г. Сочи
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
На встрече оценку эксперты высмеяли и сказали, что будут подавать на меня в суд -что бы заставить продать всю квартиру целиком и выплатить рыночную стоимость 1/10 доли взрослому сыну
Здравствуйте. Моя ситуация следующая. Я 12 лет прожила с гражданским мужем, у нас есть общий ребенок. Муж скоропостижно скончался. Оставил завещание на меня. По закону образовалась обязательная доля несовершеннолетним детям. Моему ребенку (1/10) и сыну от второго брака (1/10). У меня 8/10. На момент вступления в наследство его сыну от второго брака было 17 лет. На текущий момент мне поступило уведомление о приемущественном праве выкупа 1/10 доли. По заведомо завышенной стоимости. Я предложила и провела оценку 1/10 доли по 135-фз, что бы был реальная сумма переговоров, а не взята с потолка. На встрече оценку эксперты высмеяли и сказали, что будут подавать на меня в суд -что бы заставить продать всю квартиру целиком и выплатить рыночную стоимость 1/10 доли взрослому сыну. Я обозначила, что такое быть не может и продать они могут толко свои 1/10 мне или третьим лицам. Я хотела понять, если суд заставит меня выплатить компенсацию за 1/10 доли, но у меня не окажется нужной суммы по решению суда, что будет в этом случае? Я могу выкупить по той стоимости, что указана в оценке эксперта (рыночная стоимость 1/10) Могут ли нас заставить продать квартиру и распределить денежные средства согласно долям ?
, вопрос №4850934, Марина, г. Москва
Дата обновления страницы 03.02.2026