8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как правильно отреагировать на определение суда представителю истца?

Я являюсь представителем истца. Вопрос вот в чем: 1 суд, в который было подано заявление в другом городе и ехать туда будет неудобно, 2 можно ли и в предварительное заседание и при рассмотрении дела по существу предоставить не оригиналы документов, а копии. 3 Я уже ходатайствовала о рассмотрении дела в мое отсутствие, нужно ли ходатайствовать ещё и об отсутствии в предварительном заседании??

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, д.7,г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru,е-mail:info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания г. Липецк Дело No 1

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи

С, ознакомившись с исковым заявлением бюджетного медицинского учреждения К к индивидуальному предпринимателю Н о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано

с учетом подсудности, с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству

Арбитражного суда Липецкой области.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133-136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление бюджетного медицинского учреждения К

о расторжении договора

принять, возбудить производство по делу.

Назначить дело к собеседованию и предварительному судебному заседанию в арбитражном суде первой инстанции на в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк,

пл. Петра

Великого, д.7

В порядке подготовки дела к рассмотрению по существу

истцу: представить для обозрения подлинники всех документов,

приложенных к иску в копиях;

ответчику: представить свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, письменный мотивированный отзыв на иск с документальным подтверждением доводов отзыва.

В соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить заказным письмом с уведомлением о вручении или представить в арбитражный суд и лицам,

участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления до начала судебного заседания отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому

доводу, содержащемуся в иске.

В случае непредставления отзыва арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации.

Сторонам разъясняется их

право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей (в случае особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления), право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора,

заключить мировое соглашение.

При отсутствии в предварительном судебном заседании лиц, участвующих в деле, при наличии сведений об их извещении о времени и месте судебного заседания и при условии, если ими не заявлено возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе в порядке части 4 статьи 137

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, рассмотрев дело по существу.

Дополнительные документы, письменные пояснения, отзывы, заявления и ходатайства могут быть представлены через канцелярию суда или с помощью

интернет-сервиса «Мой Арбитр» (адрес сервиса: http://my.arbitr.ru).

Показать полностью
, Елена, г. Курск
Денис Данилов
Денис Данилов
Юрист

Здравствуйте, Елена!

Если было направлено ходатайство о рассмотрении дела в целом в ваше отсутствие, которое было удовлетворено судом, то повторно писать не стоит.

Как вариант, вы не пробовали писать ходатайство о рассмотрении дела при помощи средств конференц-связи? Ну это в случае, если вы в этом заинтересованы.

Копии документов направить можно, но если вы хотите выйграть дело, а суд требует оригиналы документов, то следует и предоставить оригиналы, не зря же в определении пишут об этом.

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Курск

Да, Вы правы, не заинтересована в проведении конференц-связи.

Как можно без личного присутствия предоставить оригиналы и, самое главное, как их потом обратно получить, подскажите пожалуйста.

Здравствуйте! Почтой России. Заказным почтовым отправлением с уведомлением о получении. В целях сохранности можете прибегнуть к более надежным компаниям. DHL и т.д.

По поводу получения документов после рассмотрения дела:

Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.
11. Если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу.

Обратите внимание на:

а) ходатайство о возврате подлинников

б) заверенные копии документов

1
0
1
0
Александр Алексеев
Александр Алексеев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Отправьте нотариально заверенные копии.

0
0
0
0

Откажут в удовлетворении в связи с отсутствием доказательств.

1
0
1
0
Елена
Елена
Клиент, г. Курск

Спасибо большое!

Похожие вопросы
Уголовное право
Как грамотно сейчас отреагировать 1
Здравствуйте. Я получила повестку по гражданскому делу в качестве ответчика (о защите чести и достоинства) в Жирновский районный суд. Я живу в Волгограде и, думаю и даже уверена, что на это расчёт, истец знает об этом. Могу ли я требовать отказа в иске или переносе суда в Волгоград (прочитала, что Согласно ст. ст. 28,29 Гражданского процессуального кодекса, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. . Дела о защите чести, достоинства и деловой репутации рассматриваются в качестве суда первой инстанции районным судом (ст. 24 ГПК РФ). Иск предъявляется по месту жительства ответчика-гражданина или по адресу ответчика-организации (ст. 28 ГПК РФ). Кроме того, я получила только повестку, а сами исковые требования нет! . Суть дела-то мне ясна : летом взяла попутчиков - бывгая ученица, и меня кинули на деньги, о чём я написала в Одноклассниках с призывом к совести. (Вся переписка есть в доказательсво, что я ничего лишнего не придумываю!). Мама совершеннолетней бывгей ученицы позвонила (тут же и номер мой нашли!) , обвинила в вымогательстве, клевете и угрожала, что добьётся моего увольнения. Действительно, позвониоа директору лицея (нашли, где я работаю) и сострялся разговор мой и руководителя с угрозами и оскорблениями. Кроме того, выражено мнение, что поддержит эту маму в обращении в суд (уж в чём интерес - не знаю!). Запись на диктофоне имеется.). Понимаю даже, зачем проведение суда в Жирновске хочет истец (больше мама, чем сама "оскорблённая" - предприниматели не последние в городе и решения в Жирновском суде принимаются мягко скажем не сильно в интересах торжества закона. Но сама истица проживает в Волгограде!). Как грамотно сейчас отреагировать (1.12.23 назначено заседание!).
, вопрос №3931238, Ткачева Ольга Ивановна, д. Колобовка
Трудовое право
Как Вы считаете, какое решение примет суд?
Истец обратился в суд с иском к организации о признании увольнения с работы незаконным, взыскании оплаты за вынужденный прогул, компенсации за неиспользованный отпуск и других выплат, а также о возмещении морального вреда. Представитель ответчика полагал, что данный спор не должен рассматриваться в суде, поскольку спор неподведомственен суду, а работа истца определялась не трудовым, а гражданско-правовым договором подряда, трудовая книжка на истца не заводилась, приказ о приеме на работу не издавался. Истец ссылался на то, что выполняет работу по трудовой функции экономиста, которая была обусловлена при заключении договора. Работа, по мнению истца, носила постоянный характер, трудовую функцию он выполнял вместе с другими работниками, подчинялся внутреннему трудовому распорядку, не зная, что ему не заведена трудовая книжка, и не был издан приказ, поскольку регулярно получал зарплату и пособие за время болезни. Истец также считал, что ему неправомерно объявлено об окончании гражданско-правового договора подряда, тогда как в действительности прекращено трудовое правоотношение с нарушением трудового законодательства и без указания причины и формулировки увольнения. В каком правоотношении состояли истец и ответчик? Как Вы считаете, какое решение примет суд?
, вопрос №3930302, Айман, г. Люберцы
486 ₽
Гражданское право
И теперь я как бы сама виновата, что опоздала?
Идет процесс по возмещению ущерба, я истец. Ответчик заявил ходатайство о назначении экспертизы размера ущерба. Подал свои вопросы эксперту. Я возражала. Обнако, судья постановил экспертизу назначить, захлопнул папку и убежал. Заседание на этом было окончено. А я вообще-то хотела бы сформулировать свои вопросы к эксперту, раз уж экспертиза назначена. Я правильно понимаю, что суд после решения о назначении экспертизы должен был предоставить мне право сформулировать вопросы, предложить экспертное учреждение и т.д.? Или я это должна была сделать уже по факту подачи ходатайства ответчиком, не дожидаясь решения суда, назначит или нет? И теперь я как бы сама виновата, что опоздала?
, вопрос №3930300, Елена, г. Москва
1000 ₽
Наследство
По месту регистрации истца/ответчика/авто?
Добрый день! Ситуация: умирает муж, наследники законная жена и 3 детей (2 совершеннолетних, один - нет), и мать-пенсионерка, наследуемое имущество - авто. Авто делится по закону и на выходе имеем: 6/10 у жены, по 1/10 еще у 4-х наследников. Жена без согласования матери покойного мужа быстро регистрирует его на себя на основании права собственности по доле ( в гаи стоит отметка с отсылкой на нотариуса). Отношения между супругой покойного и его матерью плохие. Мать покойного выдала доверенность своей дочери выступать от ее имени (все действия, кроме дарения). Вариант договориться мирно не рассматривается. Вопрос 1: имеет ли смысл подать заявление в мвд/прокуратуру, так как был нарушен порядок пользования общим имуществом (он не согласован, с матерью покойного никто на переговоры не выходил), соответственно, это нарушает ее права. Вопрос 2: мать покойного хочет продать свою долю, правильно ли будет в данном случае руководствоваться ст.250 гк рф, предложив в первую очередь выкупить эту долю всем остальным собственникам, путем направления им письменного предложения на почту с уведомлением? Далее месяц ожидания и если нет ответа, уже обращаться в суд. Вопрос 3. Как определяется стоимость доли? По цифре в свидетельстве на наследство или можно вписать сумму по своему усмотрению, исходя из текущих рыночных цен и размера доли? Вопрос 4: куда подавать в суд? По месту регистрации истца/ответчика/авто? Благодарю за ответ
, вопрос №3930192, Надежда, г. Москва
Гражданское право
После проведения экспертизы был допущен второй ответчик, который в оплате экспертизы участия не принимал.Суд взыскивает в решении оставшиеся 50% по оплате экспертизы с двух ответчиков в равных долях
Добрый день! 1 вопрос: могу ли я обжаловать решение суда, если в результативной части допущена математическая ошибка, грубо говоря 2+2=5? 2 вопрос: по делу проведена экспертиза, оплата которой была произведена первым ответчиком (50%), истец свою часть (50%)не оплатил. После проведения экспертизы был допущен второй ответчик, который в оплате экспертизы участия не принимал.Суд взыскивает в решении оставшиеся 50% по оплате экспертизы с двух ответчиков в равных долях. Получается, в общей сложности первый ответчик оплатит 75% стоимости экспертизы, а второй только 25%. Это правильно?
, вопрос №3929183, Мария, г. Ангарск
Дата обновления страницы 24.06.2014