Постройка электроподстанции

Добрый вечер, ситуация такова. В декабря 2022 года, приобрели квартиру в ипотеку. Продавец не сообщил о том, что квартира проходит в суде. Дом, в котором находится квартира, проходит в суде как незаконная постройка, и дом подлежит к восстановлению на 2001 год, соответственно когда квартир собственно в нем и не было. Судебные разбирательства проходят с 2020 года. Недавно приходили судебные приставы, собирали списки проживающих. Как я понимаю, в администрации говорят документы о выселении. Хотелось бы узнать что делать в этой ситуации, могу ли я вернуть деньги с продавца, т.к в ДКП не было информации о судебных разбирательствах. Ниже прилагаю ссылку на свежее решение суда. Также прилагаю решения прошлых судов, заранее спасибо за ответ. Совершенно не понимаем что нам делать в данной ситуации, как банк вообще оформил сделку.

Добрый день! В новостройке на полотенцесушители были установлены запорные краны при постройке дома. Ремонта и перепланировок в квартире не было. Потек полотенцесушитель. Подскажите пожалуйста за чей счет будет производится ремонт, ук или собственника?

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста , с решением задач в соответствии с ГК РФ Спасибо! Задача 1. Вагнер и Моисеева получили в подарок от коллег по работе шесть билетов денежно-вещевой лотереи. Будучи близкими подругами, они поделили билеты поровну. Каждая написала на билетах другой, что передает их в знак дружбы. При разделе билетов в присутствии сотрудников они договорились, что если на какой-либо билет выпадет выигрыш, то он будет разделен между ними пополам. После проведения тиража денежно-вещевой лотереи выяснилось, что на один из билетов, находившихся у Моисеевой, выпал крупный выигрыш – автомобиль «Ауди». Вагнер предложила Моисеевой реализовать автомобиль по рыночной цене, а вырученные деньги поделить пополам. Моисеева, учитывая резкие возражения мужа, отказала Вагнер, утверждая, что их дружеское соглашение не обязывает ее юридически делиться выигрышем. Дайте правовую оценку ситуации. Задача 2. В 1991 г. Новорусский построил на окраине областного центра добротный особняк. С момента постройки дома совместно с родителями проживала дочь Новорусского Михайлова со своей семьей. В 1993 г. Новорусский и его супруга скончались, а Михайлова и ее семья фактически продолжали проживать в том же доме. В 2006 г. Михайлова решила переехать на другое место жительства и продать дом Торговцеву. Однако орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отказался зарегистрировать договор купли-продажи на том основании, что дом был построен Новорусским самовольно, без соответствующего решения местной администрации об отводе земельного участка под застройку и без утвержденного в установленном порядке проекта дома. Михайлова обратилась в суд с иском к органу государственной регистрации о признании за ней права собственности на дом. При этом Михайлова просила суд установить факт открытого, непрерывного владения домом в течение 15 лет на праве собственности. Какое решение примет суд?