8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Истец потребовал с ответчика компенсацию за оскорбление истца нецензурными словами при разговоре по телефону между ними

Здравствуйте. Истец потребовал с ответчика компенсацию за оскорбление истца нецензурными словами при разговоре по телефону между ними. В качестве доказательства предоставил аудиозапись телефонного разговора. При разговоре по телефону истец предупредил ответчика что ведётся аудиозапись. Вправе ли истец в требовании компенсации если истец не запрашивал у ответчика согласия на проведение аудиозаписи?

, Азат, г. Елабуга
Захар Жуланов
Захар Жуланов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Закон не запрещает использовать аудиозапись разговора в качестве доказательства при указанных обстоятельствах. К тому же, ответчик был предупрежден о ведении аудиозаписи и, как я понял, даже не возражал против этого, дав тем самым свое согласие на это.

0
0
0
0

Приведенная выше позиция подтверждается, в частности, разъяснением, содержащимся в абз. 4 п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»: «Для признания аудио- или видеозаписи допустимым доказательством согласия на проведение аудиозаписи или видеосъемки того лица, в отношении которого они производятся, не требуется.» 

Хотя это конкретное разъяснение дано Пленумом Верховного Суда РФ применительно к рассмотрению дел о защите нарушенных интеллектуальных прав, оно имеет универсальный характер, т.е. может применяться при рассмотрении судами гражданских дел и иных категорий, поскольку касается толкования общих норм процессуального права о доказательствах и доказывании (ст.ст. 55, 60, 67 ГПК РФ), относящихся ко всем гражданским делам (вне зависимости от их категории). 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Мировое соглашение на таких условиях будет законным и принято судом?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, могут ли два юр лица заключить мировое соглашение на следующих условиях? Истцом подано исковое заявление в арбитражный суд. Сумма основного долга была полностью оплачена Ответчиком, который предлагает заключить мировое соглашение, согласно которого Ответчик оплачивает почтовые расходы и 30% госпошлины, а оставшиеся 70% госпошлины Истец возвращает из бюджета. Также Истец не возражает отказаться от заявленной неустойки за просрочку оплаты товара. Мировое соглашение на таких условиях будет законным и принято судом?
, вопрос №4851587, Клиент, г. Ростов-на-Дону
Исполнительное производство
Можно ли исполнительный лист в СПП отправить дистанционно
Здравствуйте! Заявление о возмещении судебных расходов- нужна ли госпошлина; надо ли оповещать ответчика; можно ли в заявлении попросить суд рассмотреть в отсутствие истца? Можно ли исполнительный лист в СПП отправить дистанционно. Истец и ответчик проживают в разных городах.
, вопрос №4850966, Ольга, г. Москва
Исполнительное производство
Ответчик не выполнил своих обязательств к сожалению у меня нет копии соглашения на руках, у ответчика есть
Здравствуйте, такая ситуация рассматривали дело о ДТП в суде, до окончательного решения сошлись на мировом договоре, ответчик из заявленой суммы в 150.000₽ выплатил всего 60.000₽ и прекратил оплату. По мировому соглашению было оговорено, что оплата будет в течение 5 месяцев по 30.000₽. Ответчик не выполнил своих обязательств к сожалению у меня нет копии соглашения на руках, у ответчика есть, могули я обратися в суд за выдачей копии и повторно подать на ответчика за не исполнение обязательств?
, вопрос №4850497, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 28.12.2025