8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как разграничивается компетенция между судами общей юрисдикции и арбитражными судами в отношении административных дел?

Как разграничивается компетенция между судами общей юрисдикции и

арбитражными судами в отношении административных дел?

Со ссылками на статьи

, Карина, г. Москва
Артем Федоровичев
Артем Федоровичев
Юрист, г. Пенза

Здравствуйте, Карина!

Суды общей юрисдикции

Согласно статье 17 КАС РФ, суды общей юрисдикции (включая мировых судей) рассматривают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений. К их компетенции относятся, например:
Оспаривание нормативных правовых актов (статья 251 КАС РФ).
Дела о защите избирательных прав и права на участие в референдуме (статья 218 КАС РФ).
Дела, связанные с действиями или бездействием органов государственной власти и должностных лиц, затрагивающими права граждан. 
Мировые судьи рассматривают заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ (статья 17.1 КАС РФ). 

Арбитражные суды

Арбитражные суды, согласно статье 27 АПК РФ, рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В контексте административных дел к их компетенции относятся:
Дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда (статья 29 АПК РФ). Например, дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, связанные с их экономической деятельностью.
Дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания (статья 29 АПК РФ).
Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделённых федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, если они затрагивают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статья 29 АПК РФ). 

Если информация оказалась для вас полезной, буду признателен за Вашу оценку и поддержку.
Для выражения благодарности вы можете воспользоваться ссылкой https://pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4285882/
Любая помощь, будь то символическая сумма или более значительный вклад, имеет значение и мотивирует помогать людям в решении их вопросов.

С уважением,
Артем Федоровичев 

0
0
0
0
Станислав Багрянцев
Станислав Багрянцев
Юрист

Здравствуйте.

Критерии разграничения, прежде всего, характер спора и субъектный состав сторон. Арбитражное дело должно затрагивать предпринимательскую или иную экономическую деятельность. Суды общей юрисдикции рассматривают административные споры, не связанные с экономикой, а арбитражные суды административные споры, когда дело по своей сути экономическое и это прямо предусмотрено законом.

КАС РФ (ст.17) устанавливает, что суды общей юрисдикции рассматривают административные дела, за исключением дел, отнесённых федеральными законами к компетенции арбитражных судов. То есть, если федеральный закон прямо относит административное дело к арбитражным судам, КАС РФ к таким делам не применяется.

Со стороны арбитражных судов компетенция закреплена в АПК РФ  (ст. 27), где сказано, что арбитражные суды рассматривают помимо экономических споров и иные дела с участием государственных органов, должностных лиц.

Более конкретно, ст. 29 АПК РФ устанавливает, что арбитражные суды могут рассматривать в административном порядке возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с экономической деятельностью организаций и граждан.

Если мой ответ был вам полезен, прошу оставить положительный отзыв. В случае необходимости дополнительной консультации, помощи в составлении документов, вы всегда можете обратиться ко мне в чат, стоимость и сроки согласуем там же. Всего доброго!

Если ответ юриста вам помог, вы можете отблагодарить его здесь https://pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/1472802/  прямо сейчас.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Как правильно пишется заявление с ознакомлением административного дела
Как правильно пишется заявление с ознакомлением административного дела. Образец
, вопрос №4767578, Екатерина, г. Москва
Автомобильное право
Прошу пояснить, могу ли я попросить инспектора ГИБДД написать такую бумагу и что именно должен написать инспектор приставу?
Добрый день! ГИБДД вынесла постановление о наложении на меня административного штрафа за проезд по автобусной полосе. Постановление обжаловал в суд. При этом ГИБДД я не уведомил об обжаловании в суд и ГИБДД об этом обжаловании не знало. ГИБДД поставила на постановлении отметку о вступлении постановления в силу и направило его для исполнения приставу. Пристав списал с моего счета сумму штрафа 4 500 руб. и запретил регистрационные действия с автомобилем. Справку из суда, что постановление обжалуется и не вступило в законную силу пристав во внимание не принял, сказал, чтобы я ехал в ГИБДД, передал справку из суда в ГИБДД и просил их вернуть (отозвать) постановление, в связи с обжалованием в суде. Отложила исполнительные действия до 5 декабря, сказал, что будет ждать бумагу из ГИБДД. Прошу пояснить, могу ли я попросить инспектора ГИБДД написать такую бумагу и что именно должен написать инспектор приставу?
, вопрос №4767424, Вадим Файнберг, г. Москва
Гражданское право
Обоснуйте со ссылкой на нормы АПК РФ, правильно ли поступил суд?
Администрация городского поселения обратилась в арбитражный суд к ООО «Новоселы» с иском об обязании безвозмездно устранить недостатки по муниципальному контракту на строительство трех 2-х этажных жилых домов. В предварительном судебном заседании судья разъяснил сторонам их право урегулирования спора мирным путем посредством заключения мирового соглашения, на что истец и ответчик согласились. Представители администрации и ООО «Новоселы» под диктовку судьи составили и подписали текст мирового соглашения, которое было утверждено. Производство по делу прекращено в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ. Обоснуйте со ссылкой на нормы АПК РФ, правильно ли поступил суд?
, вопрос №4767312, Карина, г. Москва
Гражданское право
Предприятия "Стратег" и "Юг" хотят сохранить дружеские отношения и продолжить сотрудничество
Предприятие «Стратег» и предприятие «Юг» сотрудничают и ведут совместные дела. Они заключили устную договорённость о поставке товара с отсрочкой платежа. Однако у предприятия «Юг» возникли финансовые трудности. Через некоторое время предприятие «Стратег» потребовало вернуть поставленный товар или оплатить его стоимость, но предприятие «Юг» не смогло выполнить свои обязательства. Предприятия «Стратег» и «Юг» хотят сохранить дружеские отношения и продолжить сотрудничество. Как им организовать переговоры с участием посредника, чтобы найти взаимоприемлемое решение и избежать конфликта? Со ссылками на статьи
, вопрос №4767300, Карина, г. Москва
Дата обновления страницы 24.11.2025