Есть судебная практика или ссылка на документ, обязывающий публиковать итоги администрацию?

Добрый день! Прошу консультации. Предыстория: Был кредит и кредитная карта, оформленные в 2014 году в одном банке. Платежи осуществлялись в течение нескольких лет, затем платить перестали. Взаимодействия с банком не было. Банк вышел в мировой суд по карте, вследствие чего был выдан судебный приказ. Так же через районный суд банк получил судебное решение о взыскании долга по кредиту. Приставы неоднократно в течение нескольких лет возбуждали исполнительные производства в отношении задолженности по кредиту и по кредитной карте и закрывали их по части 1 пункта 3 статьи 46. Затем (в 2025 году) пришло уведомление через госпочту в госуслугах о том, что долг по кредиту переуступлен по договору цессии коллекторам. В настоящее время все исполнительные производства закрыты по части 1 пункта 3 ст.46 Задолженность в госуслугах не числится. На федресурсе нет информации о переуступке долга. Уведомление о переуступке долга от банка не было получено. Уведомление от коллектора получено в 25 году, договор цессии от 24 года. В связи с тем, что в настоящее время идет подготовка к банкротству ФЛ, имеются вопросы: - АУ просит в качестве подтверждения наличия долга предоставить договор цессии или справку о наличии задолженности от коллекторов. Они данную информацию не предоставляют, при этом имеется уведомление, полученное через госуслуги посредством госпочты в октябре 25 года, где указан номер и дата кредитного договора, номер и дата договора цессии, сумма задолженности, все реквизиты коллекторов.. Кроме того, имеется выписка из скоринг.бюро, содержащая так же информацию о передаче долга по кредиту коллектору. Является ли эта информация достаточной, для оформления заявления на банкротство ФЛ через суд и есть ли какие-либо еще документы, которыми можно подтвердить сумму долга? - в случае,если вдруг сумма долга, указанная в реестре кредиторов, будет отличаться от суммы долга у коллекторов (возможно ли это в принципе при договоре цессии), то какие возможны последствия, могут ли отказать в принятии заявления или проведения процедуры банкротства? - если в настоящее время нет активных задолженностей и исполнительных производств, но ранее была просужена кредитная карта и получен судебный приказ, который не был отменен, а по исполнительному производству в отношении кредита был назначен исполнительский сбор, требуется ли включение в реестр кредиторов банка и ФССП и какими документами подтвердить факт наличия этих долгов??

Добрый день. Я - студентка университета, нахожусь сейчас на 4 (выпускном) курсе. У меня возникла ситуация, связанная с отчислением по причине академической неуспеваемости. Дело в том, что с августа я наблюдалась у психиатра в негосударственной медицинской организации и в октябре встал вопрос о том, что состояние не имеет положительной динамики и требует выхода в академический отпуск. Однако, как оказалось, вышла поправка в приказ о том, что медицинская организация должна быть из государственного или муниципального сектора - с этой формулировкой отклонили первый запрос академа (это было 11 ноября). Спустя пару дней я направилась в ПНД чтобы подтвердить диагноз, поставленный в частной клинике и получить направление на академ из государственного учреждения, но они не смогли этого сделать, поскольку они обязаны наблюдать моё состояние минимум месяц. Но они открыли мне студенческую справку (от 13 ноября), в которой пока не содержится ни диагноза (потому что его не имеют права выставить без обследования), ни даты окончания больничного листа (потому что пока досконально неизвестно, насколько затянется эта процедура). Естественно такую справку вуз отклонил и не готов принять причины моего отсутствия как уважительные. Вопрос следующий. С 17 ноября в университете проходит вторая попытка сдачи академических задолженностей (чего я, в силу вышеизложенных обстоятельств, сделать не смогу). Имеет ли вуз законное право отчислить меня за неуспеваемость в данном случае, при условии, что справка будет закрыта через месяц и датирована ДО начала второй аттестации и будет содержать всю информацию о диагнозе и рекомендациях академа?

Добрый день. Заблокировали Т-банк по 115фз. Блокировка насколько понял условно полная («рекомендуем вам закрыть счёт»), оспорить не знаю есть ли возможность. Изначально запросили документы по многим операциям. Доказал весь свой доход и направил им нужные пояснения и документы по другим операциям, но загвоздка в том что блокировка по итогу из-за операций в определенный день, где я выводил через p2p криптовалюту. Сумма была маленькая (до 30к), но было 8 платежей мелких. Ситуация единоразовая. Не просили дополнительные документы по ним. Есть ли шансы здесь?

У нас умер родственник, единственной наследницей является моя супруга, она уже вступила в наследство и переоформили собственность жилье умершего и прочие объекты из того что удалось включить в наследственное дело. Но остался дачный участок, к сожалению мы не смогли найти документы о приватизации и поэтому пришлось доказывать права на этот объект через суд. Умерший получил эту землю ещё в советское время, в 1985 году, был членом СНТ, оплачивал все сборы и членские взносы. Мы обратились в его СНТ к председателю, она сказала что это нужно решать через суд, и что это обычное дело, несколько месяцев, до полугода и дело будет решено в нашу пользу. И предложила свои услуги, так как у нее действующая юридическая лицензия и практика. Мы подумали, проштудировали рынок юридических услуг и вариант предложенный нам председателем СНТ показался наиболее интересным. Иск подали в марте, долгие разбирательства, запросы в различные инстанции, адвокат нам категорически не рекомендовала являться на судебные заседания, это якобы сильно затормозит процесс, в итоге недавно я узнаю что на последние заседания наш представитель не явилась дважды и на данный момент в решении суда запись - иск оставлен без рассмотрения. Представитель сообщила что возникли трудности и она решила взять таким образом паузу в рассмотрении. Скажите что делать нам? То ли проблема действительно в действиях ответчика (администрация города), то ли в нашем адвокате. Тем более наш адвокат является в этом деле и представителем третьей стороны - СНТ. Что посоветуете?