8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

СФР отказали, ссылаясь на ФЗ 256, по причине ВРИ " ведение садоводства", но данное ВРИ разрешает строительство жилых домов или же нет?

Добрый день! Взяли с супругой ипотеку на ИЖС, хотели использовать в качестве первоначального взноса материнский капитал + собственные средства. СФР отказали, ссылаясь на ФЗ 256, по причине ВРИ " ведение садоводства", но данное ВРИ разрешает строительство жилых домов или же нет ? В данном ФЗ нет ни слова про ВРИ .Подскажите пожалу

, Василенко Сергей, г. Владивосток
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Василенко!

По вашему вопросу об использовании материнского капитала для первоначального взноса по ипотеке на земельном участке с ВРИ «ведение садоводства» поясняю следующее:

1. Согласно Федеральному закону №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», материнский капитал может быть направлен на улучшение жилищных условий, в том числе на строительство или приобретение жилого помещения.

2. Действительно, в самом ФЗ-256 нет прямого запрета на использование материнского капитала для строительства дома на участке с ВРИ «ведение садоводства».

3. Однако СФР (бывший ПФР) в своей практике руководствуется не только этим законом, но и Классификатором видов разрешенного использования земельных участков (утв. Приказом Росреестра от 10.11.2020 №П/0412).

4. Согласно Федеральному закону №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества...», на садовых земельных участках допускается строительство жилых домов (п. 1 ст. 3). Такие дома с 01.01.2019 признаются жилыми домами.

5. Проблема в том, что СФР часто отказывает в направлении средств материнского капитала на строительство на садовых участках, ссылаясь на то, что такие дома не всегда соответствуют требованиям для постоянного проживания.

Для решения вашей ситуации рекомендую:

1. Убедиться, что ваш земельный участок находится в границах населенного пункта (это важно для признания дома жилым).

2. Получить уведомление о соответствии планируемого строительства жилого дома от местной администрации.

3. Обжаловать решение СФР, приложив документы, подтверждающие, что на участке с ВРИ «ведение садоводства» возможно строительство именно жилого дома для постоянного проживания.

4. В обжаловании сослаться на ст. 3 ФЗ-217, которая прямо разрешает строительство жилых домов на садовых участках.

Судебная практика по таким спорам неоднозначна, но в последние годы суды часто встают на сторону граждан, если есть документы, подтверждающие возможность строительства жилого дома для постоянного проживания.

Удачи в делах!

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Военное право
Чтобы сделать военную травму надо пройти ввк но пока не долечусь в ввк отказали
Здравствуйте! Я военнослужащий по контракту. В феврале этого года получил тяжелое ранения. Пролежал в госпитале пять месяцев но так и не получил полного лечения. Перелом таза порван седалищный нерв. Требуется замена тазобедренного сустава. В июле выписали с коспеталя с кат г. Отправили в отпуск на два месяца. Передвигаюсь на коляске дома сразу же поехал в больницу дали инвалидность 2 группы но общее заболевание. Чтобы сделать военную травму надо пройти ввк но пока не долечусь в ввк отказали. В сентябре лен в НИИ ЦЕНТР ИЛИЗАРОВА. Диагноз подтвердили сделали первый этап операции поставили аппарат Илизарова на таз. Назначили второй этап операции на 1.12.25 г. 1.11.25 года выписали домой. Звонят с части угрожают подать меня в соч. Говорят прибыть в часть которая находится за 3000 т. км от дома. Я передвигаюсь на коляске и максимум могу просить мин 30 . Потом начинается боль. Все документы ипикризы есть. Подскажите как мне быть ? Я не отказываюсь служить но с моими диагнозами это невозможно.
, вопрос №4753495, Андрей, г. Братск
Земельное право
На мой повторный запрос о том, что же мне делать с землей и как построить дом, был получено ответ который я
Здравствуйте! у меня взят земельный участок по программе дальневосточный гектар. Участок находиться в городском муниципальном районе, но за пределами населённого пункта. зона СХ-3 зона занятая объектами с/х назначение. В град.плане на земельный участок у меня стоит ври 2.2 для ведения лпх. Мною был получен ответ от администрации о невозможности получить разрешение на строительство жилого дома на данном участке. На мой повторный запрос о том, что же мне делать с землей и как построить дом, был получено ответ который я нормально расшифровать не могу, из него мне точно не ясно могу ли я сейчас строить дом или мне нужно сменить зону. Ответ прилагаю
, вопрос №4753398, Дмитрий, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Но договор аренды земли более года должен регистрировать Росреестр так ли это?
На участке ИЖС в жилом доме действующая автомойка. После нашей жалобы (мы соседи), Росреестр в отношении якобы арендатора выносит штраф и представление на устранение правонарушения. Собственники земли и жилого дома не фигурируют вообще, хотя они владельцы бизнеса. При первой проверки зафиксировано, что именно в отношении собственников выявлено нарушение использования земли. Далее собственники предоставили договор аренды более года и теперь за все ответит арендатор. Но договор аренды земли более года должен регистрировать Росреестр так ли это ?, мог он задним число по договоренности с собственниками земли, сговор так и назовем, зарегистрировать договор и как нам обличить Росреестр в этом ?
, вопрос №4753371, Виктория, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Вопрос: правомерно ли мне Администрация отказала в строительстве?
На поданное мною уведомление о начале строительства объекта ИЖС пришел отказ от Администрации. Участок в собственности, под ИЖС, расположен во втором поясе ЗСО (полностью расположен в двух зонах: Часть водоохранной зоны Вазузского водохранилища и Часть прибрежной защитной полосы Вазузского водохранилища). В отказе такая формулировка: "Не допускается РАЗМЕЩЕНИЕ земельных УЧАСТКОВ под дачное, садово-огородное, индивидуальное жилищное строительство, очистные сооружения канализации, автозаправочных станций (АЗС) легковых автомобилей на расстоянии менее 100 метров от уреза воды источника питьевого водоснабжения при нормальном подпорном уровне для водохранилищ и при летне-осенней межени для основных водотоков и притоков первого порядка". Эта формулировка взята из местных "Правил землепользования и застройки", из раздела "Мероприятия по второму поясу ЗСО станций водоподготовки и гидроузлов". На мой взгляд эта норма касается только регулирования ОТВЕДЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ под ИЖС. При этом в тех же Правилах в той же статье, в разделе "Ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства на территории водоохранных зон", подпункте 5 говорится: "В границах водоохранных зон ДОПУСКАЮТСЯ проектирование, размещение, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды". Также на сайте Администрации опубликован Генплан, по которому эта территория входит в зону планируемой застройки индивидуальными жилыми домами. А справа и слева от квартала с моим участком вдоль береговой линии в 2024 и 2025 годах были выделены участки под ИЖС. Вопрос: правомерно ли мне Администрация отказала в строительстве? Ведь согласно той же норме, указанной в отказе, участки Администрация выделять не должна была. В прикрепленных файлах Правила землепользования (Статья 40) и ситуационный план.
, вопрос №4752061, Дмитрий, г. Химки
Защита прав потребителей
Так же через госуслуги оформил заявление на возврат уплаченной госпошлины
Добрый день! в августе этого года через госуслуги записался в гибдд на смену водительского удостоверения, и оплатил соответственно госпошлину. но планы поменялись, заявление и запись отменил. так же через госуслуги оформил заявление на возврат уплаченной госпошлины. но в ведомстве мне отказали, мотивировав тем, что вернуть можно в случае отказа от оказания услуги лишь до подачи заявления. А так как с 1 сентября размер пошлины изменился, то получается я теперь не могу не вернуть, не переиспользовать уплаченную пошлину.так ли это?
, вопрос №4751524, юрий, г. Москва
Дата обновления страницы 13.11.2025