Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Во время брака супругой был оформлен займ, который она не платила около 2 х леткак я узнал после развода
Во время брака супругой был оформлен займ, который она не платила около 2 х леткак я узнал после развода. Сейчас истец привлек меня ответчиком потому что карта на которую перечисляли займ принадлежит мне и номер телефона в личном кабинете зарегистрирован на меня, а она является ненадлежащим ответчиком. Что можно сделать? Сам договор составлен на бывшую супругу. Т.е паспортные данные в договоре супруги. Изначально иск был подан на супругу. А меня потом привлекли как соответчика. С момента займа прошло более 3х лет. С момента развода 1год
Добрый день, Павел!
В вашей ситуации есть несколько важных юридических аспектов:
1. **Долги супругов и общее имущество**
Согласно ст. 45 Семейного кодекса РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника из общего имущества для обращения на нее взыскания.
Однако, согласно п. 2 ст. 45 СК РФ, взыскание по обязательствам одного из супругов может быть обращено на общее имущество, если судом установлено, что все полученное по обязательствам было использовано на нужды семьи.
2. **Ваша позиция в суде**
Вам необходимо доказать, что:
— Вы не подписывали договор займа
— Денежные средства не были потрачены на нужды семьи
— Вы не знали о займе и не давали согласия на его получение
3. **Срок исковой давности**
По вашим словам, с момента займа прошло более 3 лет. Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет 3 года. Вы можете заявить о пропуске срока исковой давности в судебном заседании (ст. 199 ГК РФ). Это должно быть сделано до вынесения решения судом.
4. **Ваши действия**
— Подготовьте возражение на исковое заявление, в котором укажите, что договор займа был заключен бывшей супругой, вы его не подписывали
— Заявите о применении срока исковой давности
— Укажите, что использование вашей карты и телефона не делает вас стороной договора займа
— Потребуйте от истца доказательств того, что средства были потрачены на нужды семьи
5. **Судебная практика**
Суды часто встают на сторону супруга, не подписывавшего договор займа, если нет доказательств использования средств на нужды семьи. Верховный Суд РФ в Определении от 29.10.2019 № 5-КГ19-140 указал, что бремя доказывания использования заемных средств на нужды семьи лежит на стороне, требующей распространения долга на общее имущество супругов.
Тот факт, что карта принадлежит вам, а телефон зарегистрирован на вас, не является достаточным доказательством вашего участия в договоре займа, если вы не подписывали сам договор.
Удачи в делах!