Бесплатная консультация юриста в Москве
8 499 705-84-25
Поиск

Консультируйтесь с юристом онлайн

688 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
688 юристов сейчас на сайте
  1. Автомобильное право
  2. ДТП, ГИБДД, ПДД

Оформление ДТП

Подскажите, должно ли в документах о ДТП указываться, что виновник был пьян? Вчера в мой автомобиль на стоянке вьехал пьяный водитель, после чего скрылся. Приехавшие сотрудники ГИБДД выдали мне справку о ДТП и отказ о возбуждении дела об административном правонарушении. Сказали, что на суд меня не вызовут, и сразу обращаться в страховую. Ни в одном из документов нет и слова, что водитель был пьян. Хотя он уже был с ними и на ногах не стоял.

13 Июня 2014, 08:09, вопрос №475032 Юлия, г. Челябинск
Свернуть

Екатерина Белова

Сотрудник поддержки Правовед.ru

Попробуйте посмотреть здесь:

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную горячую линию
для Москвы и Московской области:

8 499 705-84-25

Свободных юристов на линии: 7

Ответы юристов (2)

  • Адвокат - Богомолов Дмитрий

    Уважаемая Юлия!

    У меня и у Вас есть основания подозревать ИДПС в сговоре с виновником.

    Вы должны были сотрудникам ГИБДД написать обьяснение. В этом обьяснении Вы могли указать, что «считаю, что виновник ДТП находится в состоянии алкогольного опьянения. Прошу провести медосвидетельствование». 

    13 Июня 2014, 09:54
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Я давала объяснение, где указала, что он был пьян, что скрылся с места. А так же, когда вызывала инспекторов по телефону, говорила, что в таком-то направлении двигается такая-то машина с пьяным водителем, скрывшимся с места ДТП. Просто поможет ли мне это. И да-просьбу провести медосвидетельствование я не фиксировала документально. Зря. Не подумала. И кстати, в справке о ДТП есть две строки: что-то типа проведение освидетельствования и направление на медосвидетельствование. И везде галочки стоят в графе НЕТ. То есть я так понимаю, он был трезв)

    13 Июня 2014, 10:27
  • Адвокат - Богомолов Дмитрий

    Раз Вы указали в обьяснении про подозрение в опьянении — значит Вы все сделали правильно.

    При таких условиях действия ИДПС выглядят, мягко говоря, непонятно.

    Но на возмещение вреда это никак не повлияет.

    Если хотите, можете обратится с данными фактами в УСБ http://quq.ru/page3/chelyabinsk/95689/1097276/

    13 Июня 2014, 10:46
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
stats