Имеем 2 детей она подала на раздел имущества в суд чтобы разделили на детей доли таким образом у всех будет по 1/ доли

Здравствуйте! Развелись с мужем в сентябре. У нас из крупного имущества: общая однокомнатная квартира в ипотеке, машина. Впереди раздел имущества. При этом есть дополнительные обстоятельства. Перед разводом пришлось съехать на съёмную квартиру, так как он начал меня преследовать, морально и физически издеваться. Снимать на скрытую камеру и потом шантажировать, что выложит в соцсети, взламал аккаунт в социальных сетях, прочел переписку с юристом, тоже предъявлял за это, влез в разговор по видеосвязи с подругой вацап, потом припугивал, что все видит и знает, нападал и пытался телефон отнять, до сих пор следит и присылает скрины, что следит за мной в соцсети с помощью каких-то программ по супернаблюдению. Предъявляет, если видит, что я с кем-то подружилась из мужчин. После всего этого, я приняла решение съехать из квартиры на съёмную, так как не могла уже находиться в такой обстановке, я просто перестала спать и боялась за свою жизнь. В итоге, во время переезда и вывоза своих вещей из нашей квартиры, он сначала не впустил меня в неё, закрыв дверь на верхний замок, ключ от которого был в одном экземпляре у него. Пришлось приглашать службу вскрытия дверей, Затем, когда мы попали в квартиру и начали собирать мои вещи, он приехал домой и напал на меня с подругами с ножом, угрожая расправой, в случае, если мы не уйдем. В связи с этим обстоятельством были вызваны сотрудники полиции и поданы два заявления по ст.119 УК РФ, сейчас идёт судебный процесс. На данные момент, он находится под подпиской о невыезде и живёт в однокомнатной квартире. Насколько я знаю, он выезжает и вряд ли спрашивал на это разрешение. У нас есть несовершеннолетняя дочь. Хотелось бы уточнить пару вопросов. 1.На что я могу рассчитывать в случае раздела имущества? Можно ли ее продать по решению суда с учётом всех остальных судебных процессов? То есть можно ли обстоятельства дела по ст.119 привлечь к делу по разделу имущества? 3. Имеет ли значение тот факт, что сумма на первоначальный взнос при покупке квартиры была на моем банковском счёте и снята с него полностью перед покупкой? 4.Каким образом могут повлиять Заявления, согласно ст. 137 и 138 УК РФ, а так же статьям 139 УК РФ и ст.19.1 КоАП РФ, поданные мною после решения суда по ст.119 УК РФ? Или их лучше подать до суда по ст.119 УК РФ? Суд назначен через неделю. То есть имеет ли значение последовательность подачи заявлений по ст.137, 138, 139, 19.1 по отношению к делу по ст.119? И на что они могут повлиять? 5. На какой исход решения суда можно рассчитывать по ст.119 УК РФ?

Добрый день. В далеких 90х квартира была приватизирована. 1 доля принадлежала бабушке, 2я маме, 3я мне ( я на тот момент 2х летний ребенок). После смерти бабушки ее доля была передана маме. После смерти отца мама поменяла фамилию мне и себе. Есть все документы об этом. На долю мамы налог приходит (на 2/3 доли), а на меня нет (1/3 доли) и никогда не приходил. Вопрос. Если я обращусь в налоговую, не потребуют ли они оплатить налог за весь период, что не присылали уведомления и начислят ли пени. Что вообще делать в такой ситуации? Спасибо

Здравствуйте. Прохожу процедуру банкротства. В июне 2024 года было Решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества. В декабре 2024 процедура реализации имущества была закончена и управляющий подал отчет в суд. После этого объявились еще два кредитора, которые были не в курсе. И рассмотрение и включение их в реестр требований продлилось до июня 2025, сразу после этого управляющий подал Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, информация об этом есть в КАД, но до сих пор еще не рассмотрено ( уже 4 месяца). В юридической фирме, которая этим занимается, говорят, что вопросов ко мне у суда нет, они интересовались в суде и им ответили, что в порядке очереди, ждите... Мне кажется, что уже очень затянулось все. Какие сроки считаются нормальными? Что-то можно предпринять в такой ситуации для ускорения?

В суде между бывшими супругами подлежит разделу домовладение с участком, приобретённое в браке. В доме вместе с супругой проживают, но не прописаны, несовершеннолетние дети. У супруги во владении автомобиль приобретённый в браке. Также у них имеется в общем долевом пользовании однокомнатная квартира, в которой 2/3 принадлежат ей, а 1/3 — ему; эти доли зарегистрированы до брака. Вся семья зарегистрирована в этой квартире, дом же не имеет прописанных жильцов. Супруг проживает в съёмном жилье. Какую долю домовладения и участка сможет получить супруг? Также на момент развода на банковских счетах супруга находились несколько миллионов рублей, сведения о которых уже были получены супругой в виде банковских выписок. Супруг, чтобы избежать возврата половины этой суммы супруге, просит суд провести экспертизу стоимости автомобиля, а также бытовой техники и мебели, оставшейся в пользовании супруги, проживающей в доме, и предоставить ему денежную компенсацию по итогам экспертизы. Таким образом он пытается либо полностью избежать возврата половины совместно нажитых денежных средств, либо уменьшить сумму возврата за счёт компенсации по указанному имуществу. Правильна ли такая стратегия для супруга? Возможно ли ему таким образом уменьшить сумму возврата или требуется иной подход?

Здравствуйте! Помогите разобраться, господа юристы! Моя сестра оказалась в такой ситуации. У нее трое детей. Старшая дочь 2002 года рождения. Средний сын 2022-ого и младший сын 2024-ого. Когда родился средний ребенок, она пошла оформлять сертификат, маткапитал на второго ребенка. Специалист, посмотрев свидетельства о рождении старшей дочери и родившегося сына, сказала, что т.к. дочь совершеннолетняя, доля маткапитала ей не положена и оформлять сертификат нужно как на первого ребенка. Я очень хорошо помню, что именно так сказала специалист на приеме документов! Потому что когда сестра засомневались в ее словах, она позвонила мне, и разговор со специалистом был на громкой связи. Я ещё тогда спросила, при чем здесь совершеннолетний старший ребенок или нет? Специалист была непреклонна, пакет документов сформирован, и сестра получила сертификат. Через два года у них в семье родился ещё один сын, и каково же было ее удивление, когда придя подавать на сертификат на младшего ребенка, как на второго (ведь прошлый она получала, как на первого), ей категорично сказали, что сейчас ей нужно оформлять сертификат, как на третьего! И что ей НЕ МОГЛИ сказать, что совершеннолетнюю дочь не учитывают при оформлении сертификатов !!! Таким образом, специалист (уже, конечно, другой) заявила, так как первый сертификат оформлен неправомерно, неправильно, то он недействителен, идите, разбирайтесь с ним в суд, потому что в выдаче сертификат на третьего ребенка мы вас отказываем на этом основании. Но это ещё не всё. Специалист заявила, что для того чтобы отменить первый сертификат, СЕСТРА ОБЯЗАНА ПОЛУЧИТЬ НОТАРИАЛЬНОЕ СОГЛАСИЕ СТАРШЕЙ ДОЧЕРИ, что та не имеет претензий и согласна с аннуляцией сертификата, потому что это нарушает ее имущественные права. То есть, когда сертификат выдавали, дочь не имела права на часть маткапитала, а когда его надо аннулировать, надо спросить у этой дочери согласие... Помогите, уважаемые юристы, куда идти и с чем идти?! Ссылки на статьи ничего не трактуют, не знаем, куда идти, с чего начать?! К руководству ПФ или в суд, а в суд если, то с каким иском? Благодарю, если ответите!