8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли требование одного из братьев-наследников?

Наследование имущества после смерти пожилой мамы-пенсионера (отец умер еще раньше). Наследники- 2 родных брата.

При делении имущества один брат требует от второго компенсировать ему понесенные расходы, связанные с содержанием умершей мамы (хотя мама НЕ была инвалидом и на иждивении). С учетом того, что траты были исключительно волеизъявлением самого брата и никаких договоренностей (в письменной или устной) о финансовой помощи/ поддержке не заключались (каждый помогал, как мог). Уровень доходов братьев абсолютно разный.

Правомерно ли требование одного из братьев-наследников?

Показать полностью
Уточнение от клиента
Брат ссылается на ст.87 СК РФ о недостойном наследнике.
Уточнение от клиента
Завещания нет. Имущество делится поровну.
Уточнение от клиента
Брат ссылается на ст.87 СК РФ и ст.1117 ГК РФ о недостойном наследнике.
, Сергей, г. Москва
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

# Ответ на вопрос о правомерности требования компенсации расходов при наследовании

Добрый день, Сергей!

Рассмотрев Ваш вопрос о правомерности требования одного из братьев-наследников о компенсации расходов на содержание умершей матери, могу дать следующую юридическую консультацию.

## Правовая оценка ситуации

Согласно действующему законодательству РФ, требование брата о компенсации расходов на содержание матери при разделе наследства **не является правомерным** по следующим основаниям:

1. **Отсутствие юридических обязательств**. Гражданский кодекс РФ не предусматривает обязанности одного наследника компенсировать другому наследнику расходы, которые тот понес добровольно при жизни наследодателя, если не было соответствующих соглашений.

2. **Добровольный характер помощи**. Как следует из Вашего описания, брат оказывал помощь матери по собственному волеизъявлению, без каких-либо договоренностей с Вами о последующей компенсации этих расходов.

3. **Отсутствие иждивения**. Вы указали, что мать не была инвалидом и не находилась на иждивении, то есть имела собственные источники дохода (пенсию).

## Правовое обоснование

Наследственные правоотношения регулируются разделом V Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, если иное не предусмотрено законом.

Статья 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Однако в данном случае речь идет не о долгах наследодателя (вашей матери), а о добровольных расходах одного из наследников.

Семейный кодекс РФ (ст. 87) действительно устанавливает обязанность совершеннолетних детей содержать своих нетрудоспособных родителей, нуждающихся в помощи. Однако:
— Эта обязанность распространяется на период жизни родителей
— Требовать исполнения этой обязанности может только сам родитель, а не другие дети
— После смерти родителя такие требования не могут быть предъявлены

## Возможные исключения

Требование брата могло бы иметь правовые основания только в следующих случаях:

1. Если между вами было заключено соглашение (письменное или устное) о том, что расходы на содержание матери будут впоследствии компенсированы.

2. Если брат понес расходы на достойные похороны наследодателя — в этом случае, согласно ст. 1174 ГК РФ, такие расходы возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

3. Если брат оплачивал долги матери (например, коммунальные платежи, кредиты), которые должны быть погашены наследниками пропорционально полученным долям наследства.

## Рекомендации

1. При общении с братом сошлитесь на отсутствие правовых оснований для

1
0
1
0
Похожие вопросы
1642 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Правомерно ли это с их стороны?
Здравствуйте, я приобрела квартиру в жилом комплексе, в котором установлены однотарифные приборы учета электроэнергии. На мою просьбу установить двухтарифный ( день/ ночь) прибор учета( за мой счет) управляющая компания ответила отказом! Правомерно ли это с их стороны?!? Жилой комплекс с электроплитами. Благодарю.
, вопрос №4851008, Лариса, г. Краснодар
Таможенное право
Законно ли требование таможни?
Здравствуйте! В 2026 таможня требует оплатить коммерческий утильсбор за автомобили ввезеные в РФ в 2022 году из РК и проданные на территории РФ в 2022 году. Автомобилей было 4 еденицы. Суд назначен на 19.02.2026 года. В качестве обеспечения судебные приставы уже заблокировали счета. Законно ли требование таможни?
, вопрос №4851384, денис, г. Москва
Трудовое право
Здравствуйте, правомерно ли препятствие свободному выходу детей и сотрудников из образовательного учреждения?
Здравствуйте, правомерно ли препятствие свободному выходу детей и сотрудников из образовательного учреждения? Заставляют выходить через рамку стационарного металлодетектора. В локальных нормативных актах ничего про выход не сказано.
, вопрос №4851156, Татьяна, г. Красноярск
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Правомерно ли такое начисление заработной платы?
Работаю вахтовым методом на Крайнем Севере. Период вахты 30 дней, период отдыха 30 дней. В период вахты установлен 10 часовой рабочий день с одни выходным в неделю. Для учета рабочего времени установлен учетный период один год. Работодатель начисляет заработную плату c районным коэффициентом и северной надбавкой за период вахты из расчета нормальной продолжительности рабочего времени ( т.е. за 8 часов в день, 40 часов в неделю). Часы переработки сверх нормальной продолжительности рабочего времени за вахту предоставляются в виде дней междувахтового отдыха и оплачиваются по окладу без применения районного коэффициента и северной надбавки. Правомерно ли такое начисление заработной платы?
, вопрос №4850059, Ярослав, г. Москва
Дата обновления страницы 28.10.2025